8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Fast båda kan ju ha gjort fel. Finns många barn som far illa hos sina föräldrar för att vården gjort fel. Sedan väger ju föräldrabalken tungt.

Jo jag har hela tiden stått på Elsas mammas ”sida” i det här. Men det jag menar är att det finns vissa avgörande detaljer för att jag ska vara HELT säker på hennes berättelse. Och jag vill tro henne, jag vill att Elsa ska hem och fortsätta få en trygg uppväxt. Men det ändrar inte på faktum att om Elsas symtom berott på svält så hade det synts på prover och vikt/längd (vilket definitivt måste tagits i samband med sjukhusinläggning). Men som jag nämnde kan ju även Elsas symtom berott på annat, exempelvis biverkningar av näringsdroppet (kanske därför Elsa blev bättre och inte hade lika mycket illamående och smärta när de minskade ner och tog bort droppet).

Jo jag har hela tiden stått på Elsas mammas ”sida” i det här. Men det jag menar är att det finns vissa avgörande detaljer för att jag ska vara HELT säker på hennes berättelse. Och jag vill tro henne, jag vill att Elsa ska hem och fortsätta få en trygg uppväxt. Men det ändrar inte på faktum att om Elsas symtom berott på svält så hade det synts på prover och vikt/längd (vilket definitivt måste tagits i samband med sjukhusinläggning). Men som jag nämnde kan ju även Elsas symtom berott på annat, exempelvis biverkningar av näringsdroppet (kanske därför Elsa blev bättre och inte hade lika mycket illamående och smärta när de minskade ner och tog bort droppet).

Nej, får nog acceptera det. Men det stör mig att föräldrarna är så transparenta i allt annat. De har skrivit ut journalhandlingar och borde även ha skrivit ut labb-lista och ha koll på vikt/längd vid tillfället. DÄR finns bevisen som skulle kunna göra så att Elsa får komma tillbaka till sin mamma (OM dessa markörer visar på svält vill säga. Jag tänker att mamman borde varit transparent och öppet berättat om avvikande tillväxtkurvor och labb-värden om det fanns något som avvek. För det skulle kunna rädda upp alltihop för familjen.

Nej, får nog acceptera det. Men det stör mig att föräldrarna är så transparenta i allt annat. De har skrivit ut journalhandlingar och borde även ha skrivit ut labb-lista och ha koll på vikt/längd vid tillfället. DÄR finns bevisen som skulle kunna göra så att Elsa får komma tillbaka till sin mamma (OM dessa markörer visar på svält vill säga. Jag tänker att mamman borde varit transparent och öppet berättat om avvikande tillväxtkurvor och labb-värden om det fanns något som avvek. För det skulle kunna rädda upp alltihop för familjen.

Visselblåsaren har visat att ”medicinska uppgifter och intyg som talade till familjens fördel” har undanhållits.

Visselblåsare: Avgörande uppgifter mörkades i Elsa-fallet
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/visselblasare-avgorande-uppgifter-morkades-i-elsa-fallet

Den också ja.

Ifall allt har gått rätt till från vårdens håll, vad hålls då kritiska uppgifter borta för då?

Nej jag tror inte ALLT har gått rätt till från vårdens sida. Det är ju bevisat att det brustit i dokumentationen gällande droppet.

Men dessa dokument som undanhållits, om dessa innehåller uppgifter om avvikande labbsvar och tillväxt, varför har inte mamma sagt något om det?

Jag förstår det som att dessa dokument handlade om vårdens bristande dokumentation gällande droppet bara? Det förklarar ju fortfarande inte Elsas symtom om man inte har andra avvikande markörer/parametrar som bevisar att det handlat om symtom på svält

Den också ja.

Ifall allt har gått rätt till från vårdens håll, vad hålls då kritiska uppgifter borta för då?

Jag vill så gärna tro på föräldrarna och att Elsa ska få komma hem och få en bra uppväxt. Men ändå finns det något som skaver i mig. Ett litet tvivel, ju mer jag sätter mig in i detta. OM Elsas symtom berott på för lite näring och kcal så MÅSTE det ha synts på hennes tillväxtkurvor. Är rädd att just detta faktum kommer bli avgörande för kommande förhandlingar. Vill så gärna tro på mammans beskrivning av symtomen, men med så kraftiga besvär som mamman beskrivit så måste det ha synts på både längd och viktkurva. Den medicinska expertisen kommer fortsätta att trycka på detta faktum och då blir inte mammans ord lika trovärdiga längre.. om nu inte symtomen berott på något annat såklart. Kan ju även varit biverkningar av näringsdroppet? Vill veta om vården kontrollerat vikt, längd, njurar, saltet, leverprover, järn och andra vitamin/mineraler. Hur såg dessa ut? Känns väldigt relevant med tanke på all symtom Elsa haft enligt mamman. Tyvärr kan ju inte vården uttala sig om sådana saker i fallet med tanke på sekretessen, men önskar att ”Fallet Elsa” redogjorde för detta så jag slipper tvivla..tror inte jag är den enda vårdpersonalen som undrar kring detta..

Jo jag har hela tiden stått på Elsas mammas ”sida” i det här. Men det jag menar är att det finns vissa avgörande detaljer för att jag ska vara HELT säker på hennes berättelse. Och jag vill tro henne, jag vill att Elsa ska hem och fortsätta få en trygg uppväxt. Men det ändrar inte på faktum att om Elsas symtom berott på svält så hade det synts på prover och vikt/längd (vilket definitivt måste tagits i samband med sjukhusinläggning). Men som jag nämnde kan ju även Elsas symtom berott på annat, exempelvis biverkningar av näringsdroppet (kanske därför Elsa blev bättre och inte hade lika mycket illamående och smärta när de minskade ner och tog bort droppet).

Jag har en liten fråga till dig: Har du någonsin sett att vuxna eller barn fått buksmärta av TPN? Jag har aldrig sett det. Har haft många patienter med TPN.