Citat:
Ursprungligen postat av
Ringmuren
Absolut ska det finnas en vårdplan vid kroniska sjukdomar och när olika instanser är inkopplade (i detta fall Akademiska, USÖ och föräldrar/assistenter). Det får vi utgå från att det funnits hela tiden men frågan är om den uppdaterats av vårdpersonalen och att dessa uppdateringar nått Elsas föräldrar kontinuerligt. Och gällande vikt, längd, prover är det självklart att detta kontrolleras regelbundet (iallafall SKA kontrolleras). Därav min undran om dessa parametrar och markörer påvisat svält. Vi får utgå från att vården ordinerat prover innan mötet med Elsa och mamman på våren 2025 (före omhändertagandet). Syntes det något avvikande på dessa prover? Hade hon växt helt normalt och ökat i vikt enligt sin tillväxtkurva? Dessa uppgifter är avgörande för trovärdigheten i mammans symtombeskrivning. Om ALLA prover inklusive tillväxtkurva utfallit helt normala finns det inte en chans att Elsas inrapporterade symtom berott på undernäring och svält.
Sen är det ju självklart även vårdnadshavarens (och assistentens) ansvar att FÖLJA vårdplanen, dvs registrera matdagbok korrekt om det är bestämd så, komma på besöken, lämna ordinerade prover och ta med sig sitt barn till besöken så att vården har en möjlighet att göra en bedömning och kontrollera vikt/längd. Vi får utgå från att Elsa även vägt/mätt sig i samband med besök på BVC och skolsköterska. Då borde man märkt att något inte stämde med tillväxten om hon nu bara fått 40% näring (plus lite, lite mat via munnen som föräldrarna säger).
Hoppas det kommer fram svar på mina frågor snart för det här skaver.
Det kommer inte fram i varken granskning eller domstol att de har haft möten med föräldrarna om diskrepansen över matdagbok/journalförd näringsintag inte kan stämma överens med utvecklingskurvan.
Läkarna hade inte ökat droppet på flera år. Läkarna skriver i journalen att Elsa har fullt näringsintag via dropp. Läkarna har tidigare åkt ditt på att fucka upp det med dropp tidigare.
Elsa åkte in på sjukhus för hon mådde så dåligt, kan man anta att de anledningarna för de senaste sjukhusbesöken innan LVU berodde på att Elsa blev sjuk pga undernäring?
De är friade från barnmisshandel av polis och domstol.
Och så har vi den solklara frågeställningen: Varför kommer det inte upp något om att det inte kan stå rätt i matdagboken fram tills just när de vill byta till Sahlgrenska?