Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
På vilket sätt skulle det "sätta dit" Jocke?
OM Julia går på socialbidrag och Jocke ger henne pengar/betalar för henne så är det INTE Jocke som begår bidragsbrott - utan Julia om hon INTE berättar om det till socialtjänsten.
Det är inte förbjudet att ge - tvärtom är det önskvärt - det är förbjudet att ta emot utan uppge det.
Du är så jävla trög men ska försöka förklara.
Jocke köper kläder till C för 4K. Vanligtvis skulle han ge desa kläder via Chrippa. Men Chrippa är ju en värdelös farsa och skiter I sin unge. Då måste han ge kläderna via Julia. Då hon har enskild vårdnad. Ska en ensamstående mamma få 4k mindre då för att Jocke köper massa kläder hon inte bett om att få? Och nej Soc är bara intresserade av pengar som kommer in. Presenter skiter de i. Soc är redan medvetna om detta. Tipsa ni. Men sluta svartmåla Julia i tråden.
Helt orimligt att få 2K mindre i pengar då jag fick ett presentkort på 2k på popcorn 😎
Skärp er förfan. Ert hat är så jävla genomskinligt och det speglar sig troligtvis i i självhat.
Skulle det vara som ni tror skulle man behöva sälja saker man har hemma om man har soc. Soc tycker detta bara är bra pga ungens historia.