2026-03-08, 09:36
  #115477
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 111-111
Otroligt att du anmäler Julia för att sätta dit Jocke. Det är intressant hur hat mot en person kan göra med en människa.

Bara fortsätt du att anmäla och anmäla.
På vilket sätt skulle det "sätta dit" Jocke?
OM Julia går på socialbidrag och Jocke ger henne pengar/betalar för henne så är det INTE Jocke som begår bidragsbrott - utan Julia om hon INTE berättar om det till socialtjänsten.
Det är inte förbjudet att ge - tvärtom är det önskvärt - det är förbjudet att ta emot utan uppge det.
Citera
2026-03-08, 09:52
  #115478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 111-111
Jag tror att han tänker att han får ett mildare straff om han samarbetar.
Kanske är det så, jag vet inte.

Jag är säker på att du har rätt.
Citera
2026-03-08, 11:12
  #115479
Medlem
Nejellervas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
På vilket sätt skulle det "sätta dit" Jocke?
OM Julia går på socialbidrag och Jocke ger henne pengar/betalar för henne så är det INTE Jocke som begår bidragsbrott - utan Julia om hon INTE berättar om det till socialtjänsten.
Det är inte förbjudet att ge - tvärtom är det önskvärt - det är förbjudet att ta emot utan uppge det.

Och hur vet du om dom uppgett det eller inte? Alla är inte som Kräftan och undanhåller när man får pengar utan gör faktiskt saker lagligt 🙃
Citera
2026-03-08, 11:15
  #115480
Medlem
Jag hoppas verkligen, för dotterns skull, att Christofer kommer försöka använda tiden på anstalt till att faktiskt ta tag i sitt liv. Han är i stort behov av professionell terapi – inte bara ett samtal med en kurator, utan en utbildad psykolog som kan bryta hans destruktiva mönster.

Han har byggt sin identitet på att han är osårbar, men det är ju bara en fasad. Hans darrande röst i hovrätten bevisar ju att han börjar fatta att det är allvar nu. Han har ju förlorat allt. Han fortsätter ju dock att skylla alla motgångar på Jocke, vilket egentligen bara tyder på kognitiv låsning (vilket inte är till hans fördel i hovrätten).

Jag skiter egentligen i att Chrippa förstört sitt egna liv, men hans agerande påverkar hans dotter. Om han bryr sig det minsta lilla om henne bör han rannsaka sig själv och erkänna att han behöver förändra sitt liv. Hon är fem år. Barn behöver trygghet och stabilitet. Hon är offret i allt detta. Hennes skolgång kommer att påverkas. Hon kommer inte bara behöva hantera att pappan suttit i fängelse, utan att det finns timmar av videomaterial där han uttrycker hat och rasism. Om han älskar sin dotter borde han ta ansvar för sina egna handlingar och förändra sitt beteende.

Chrippas brev till pressen från häktet kommer att finnas kvar på nätet när dottern blir äldre. Han "går sönder" utan besök från sin fru men har inte ens försökt att ansöka om samtal eller besök från dottern. Det är vidrigt.

De som möjliggör hans lögner och ekonomiska fiffel är medskyldiga till barnets otrygghet. Om han älskar sin dotter måste han låta karaktären Chrippa dö, acceptera sitt straff och ta ansvar. Barnet är det enda offret här, och hon förtjänar en pappa som väljer henne före clicks och relevans.
Citera
2026-03-08, 11:20
  #115481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skuggvind
Jag hoppas verkligen, för dotterns skull, att Christofer kommer försöka använda tiden på anstalt till att faktiskt ta tag i sitt liv. Han är i stort behov av professionell terapi – inte bara ett samtal med en kurator, utan en utbildad psykolog som kan bryta hans destruktiva mönster.

Han har byggt sin identitet på att han är osårbar, men det är ju bara en fasad. Hans darrande röst i hovrätten bevisar ju att han börjar fatta att det är allvar nu. Han har ju förlorat allt. Han fortsätter ju dock att skylla alla motgångar på Jocke, vilket egentligen bara tyder på kognitiv låsning (vilket inte är till hans fördel i hovrätten).

Jag skiter egentligen i att Chrippa förstört sitt egna liv, men hans agerande påverkar hans dotter. Om han bryr sig det minsta lilla om henne bör han rannsaka sig själv och erkänna att han behöver förändra sitt liv. Hon är fem år. Barn behöver trygghet och stabilitet. Hon är offret i allt detta. Hennes skolgång kommer att påverkas. Hon kommer inte bara behöva hantera att pappan suttit i fängelse, utan att det finns timmar av videomaterial där han uttrycker hat och rasism. Om han älskar sin dotter borde han ta ansvar för sina egna handlingar och förändra sitt beteende.

Chrippas brev till pressen från häktet kommer att finnas kvar på nätet när dottern blir äldre. Han "går sönder" utan besök från sin fru men har inte ens försökt att ansöka om samtal eller besök från dottern. Det är vidrigt.

De som möjliggör hans lögner och ekonomiska fiffel är medskyldiga till barnets otrygghet. Om han älskar sin dotter måste han låta karaktären Chrippa dö, acceptera sitt straff och ta ansvar. Barnet är det enda offret här, och hon förtjänar en pappa som väljer henne före clicks och relevans.

Mycket bra sammanfattat!

Vi kan sätta Linnea och Tomas som absolut möjliggörare till barnets otrygghet.
Citera
2026-03-08, 11:39
  #115482
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nejellerva
Och hur vet du om dom uppgett det eller inte? Alla är inte som Kräftan och undanhåller när man får pengar utan gör faktiskt saker lagligt 🙃

Vet du betydelsen av ordet "OM"?

Ursprungligen postat av micro113
På vilket sätt skulle det "sätta dit" Jocke?
OM Julia går på socialbidrag och Jocke ger henne pengar/betalar för henne så är det INTE Jocke som begår bidragsbrott - utan Julia om hon INTE berättar om det till socialtjänsten.
Det är inte förbjudet att ge - tvärtom är det önskvärt - det är förbjudet att ta emot utan uppge det.
Citera
2026-03-08, 11:40
  #115483
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kajnus
Jasså, det säger du.

Man kan iofs åka slalom fruktansvärt dåligt också 😎
Citera
2026-03-08, 11:43
  #115484
Medlem
Nejellervas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Vet du betydelsen av ordet "OM"?

Ursprungligen postat av micro113
På vilket sätt skulle det "sätta dit" Jocke?
OM Julia går på socialbidrag och Jocke ger henne pengar/betalar för henne så är det INTE Jocke som begår bidragsbrott - utan Julia om hon INTE berättar om det till socialtjänsten.
Det är inte förbjudet att ge - tvärtom är det önskvärt - det är förbjudet att ta emot utan uppge det.


Måste ha tagit fel på dig och det är den andra fas58 användaren som anmält Julia för bidragsfusk. Lätt att slå ihop er som samma 🤷🏻‍♀️
Citera
2026-03-08, 11:50
  #115485
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
På vilket sätt skulle det "sätta dit" Jocke?
OM Julia går på socialbidrag och Jocke ger henne pengar/betalar för henne så är det INTE Jocke som begår bidragsbrott - utan Julia om hon INTE berättar om det till socialtjänsten.
Det är inte förbjudet att ge - tvärtom är det önskvärt - det är förbjudet att ta emot utan uppge det.

Du är så jävla trög men ska försöka förklara.

Jocke köper kläder till C för 4K. Vanligtvis skulle han ge desa kläder via Chrippa. Men Chrippa är ju en värdelös farsa och skiter I sin unge. Då måste han ge kläderna via Julia. Då hon har enskild vårdnad. Ska en ensamstående mamma få 4k mindre då för att Jocke köper massa kläder hon inte bett om att få? Och nej Soc är bara intresserade av pengar som kommer in. Presenter skiter de i. Soc är redan medvetna om detta. Tipsa ni. Men sluta svartmåla Julia i tråden.

Helt orimligt att få 2K mindre i pengar då jag fick ett presentkort på 2k på popcorn 😎

Skärp er förfan. Ert hat är så jävla genomskinligt och det speglar sig troligtvis i i självhat.

Skulle det vara som ni tror skulle man behöva sälja saker man har hemma om man har soc. Soc tycker detta bara är bra pga ungens historia.
__________________
Senast redigerad av HalmstadSFB 2026-03-08 kl. 11:56.
Citera
2026-03-08, 11:51
  #115486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skuggvind
Jag hoppas verkligen, för dotterns skull, att Christofer kommer försöka använda tiden på anstalt till att faktiskt ta tag i sitt liv. Han är i stort behov av professionell terapi – inte bara ett samtal med en kurator, utan en utbildad psykolog som kan bryta hans destruktiva mönster.

Han har byggt sin identitet på att han är osårbar, men det är ju bara en fasad. Hans darrande röst i hovrätten bevisar ju att han börjar fatta att det är allvar nu. Han har ju förlorat allt. Han fortsätter ju dock att skylla alla motgångar på Jocke, vilket egentligen bara tyder på kognitiv låsning (vilket inte är till hans fördel i hovrätten).

Jag skiter egentligen i att Chrippa förstört sitt egna liv, men hans agerande påverkar hans dotter. Om han bryr sig det minsta lilla om henne bör han rannsaka sig själv och erkänna att han behöver förändra sitt liv. Hon är fem år. Barn behöver trygghet och stabilitet. Hon är offret i allt detta. Hennes skolgång kommer att påverkas. Hon kommer inte bara behöva hantera att pappan suttit i fängelse, utan att det finns timmar av videomaterial där han uttrycker hat och rasism. Om han älskar sin dotter borde han ta ansvar för sina egna handlingar och förändra sitt beteende.

Chrippas brev till pressen från häktet kommer att finnas kvar på nätet när dottern blir äldre. Han "går sönder" utan besök från sin fru men har inte ens försökt att ansöka om samtal eller besök från dottern. Det är vidrigt.

De som möjliggör hans lögner och ekonomiska fiffel är medskyldiga till barnets otrygghet. Om han älskar sin dotter måste han låta karaktären Chrippa dö, acceptera sitt straff och ta ansvar. Barnet är det enda offret här, och hon förtjänar en pappa som väljer henne före clicks och relevans.


Citat:
Ursprungligen postat av Boxnytt
Mycket bra sammanfattat!

Vi kan sätta Linnea och Tomas som absolut möjliggörare till barnets otrygghet.

Word! 🎯
👍 Bästa jag läst på länge i den här tråden. 🙏
Citera
2026-03-08, 11:57
  #115487
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Krakow20
Jag är säker på att du har rätt.

Klart det är så. Varför skulle han annars gola. Inte så att han fått moral helt plötsligt.
Citera
2026-03-08, 12:00
  #115488
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Nejellerva
Och hur vet du om dom uppgett det eller inte? Alla är inte som Kräftan och undanhåller när man får pengar utan gör faktiskt saker lagligt 🙃

Soc vet redan om upplägget. Jag uppmanar Micro och ABSABS att tipsa. För Soc kommer lägga ner tipset direkt. Men eftersom det går i rundgång här är det bara för att svartmåla Julia. Tipsa och håll käften om det istället om indikationen är god.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in