Svenskar som fastnat utomlands vid extrema händelser, a.k.a. "Bortskämda svenskar strandsatta"

Då får väl UD skicka skulden till inkasso. FÖRR eller senare får de tillbaka pengarna. Förstår inte hur man kan resonera som du och vissa här; tänk om personerna skulle dö i ett bombanfall eller bli rånmördade/våldtagna om de sover utomhus, för att de inte fick följa med hem? Det är ju just för att staten ska ta hand om oss om det behövs, som vi betalar dessa oceaner i skatt...

Många har ju också _haft_ marginaler, men dessa har gått åt när de har köpt flygbiljetter som sedan inte gått att använda. Och det tar tid att få de pengarna tillbaka, om det ens någonsin går.

Det svenska myndigheter och även USA (denna gång) mfl ofta inte fattar är när det händer något. Så är det inte bara det egna landets medborgare som får problem. Den vanliga reseindustrin har svårt att fixa.

Jag är inte sur över att det kostar pengar. Men det kan bli ett politisk problem, om det speciellt är gratis för andra medborgare. Det är därför svenska regeringen agerade. Svenska folket är bland de mest globaliserade folket i världen, även om nassar och SD säger sig hata det. Svensken reser, även SDare. Så det innebär om det händer något stort i världen så är det i förhållande ofta många svenskar påverkade. Jag är mer sur på.

1 Svenska UD är "alltid" sena på reagera jmf med andra länders UD. Svenska UD utstrålar förlamning i stället för styrka.

2 UD är dåliga på kommunicera. (Hur fan nu diplomater kan vara det). Diplomater verka leva i sin egen bubbla och vill inte skita ner sig.

3 Hur de tar betalt - Swisha först annars får ni vara kvar och riskera livet. De ska klart gå ut med att man kan låna pengar. Om man behöver det.

4 Och bilden av svenskar som sitter fast när Talmannen använder regeringsplanet privat. (Politisk kostnad)

5 UD kan informera bättre om alternativ och vad man ska vända sig. UD kan komma ihåg att det är inte bara beställa en ny bilj. Jag titade på flygbiljetter fr Thailand nu 20 000 - 40 000. Så är man en familj på fyra så riskerar man extra kostnad på 160 000.

6 Alla människor som reser till ett ställe där det finns svenska resevarningar till får skylla sig själva

7 Alla svenskar bör ha en hemförsäkring. De innehåller i princip alltid en reseförsäkring. Sen beror det på vilka kostnader den täcker.



Alla hemförsäkringar jag känner till har visst reseskydd. Vissa bättre än andra. Det brukar minst innehålla sjukvård, men även andra saker.

Hemförsäkring bör varje person i Sverige ha. Den innehåller ofta (fr huvudet)

1 Hemmet

2 rättsskydd

3 Reseförsäkring (Sen kan man köpa tillägg för den ska innehålla mer och minska självrisken)

4 annat

Sen finns det även många kreditkort, som har olika reseförsäkringar. Dessutom svarar försäkringsbolagen alltid när man ringer vid rapport om någon slags skada.

Av alla försäkringar är hemförsäkringen den bästa att ha. Och den första man ska skaffa. I princip alla andra försäkringar kan man fundera att strunta i utom de som är lagstadgade. Akassa kan också räknas som en försäkring. Den är nr 2 på listan. Så hemförsäkr och akassa.

PS Hela tankerindustrin har ett försäkringsproblem

Jag föreslår att du frågar din gtp vad force majeure är för något innan du pratar vidare.

Tack, fan är jag lika bra/dålig som gtp. Det visste jag inte. Jag har inte hört några försäkringsbolag skrika force majeure ännu. Men du har kanske en källa på det.

Hur som helst hemförsäkring bör man ha i Sverige.

Hela cirkusen har blivit en grej pga att socialist kommunisterna med hjälp av mainstream media går hårt ut detta val år.
Så är det.
Sociallist kommunist vänstern har MSM i sitt järngrepp och då blir det snyft snyft rubriker.

Ingen raketforskning att se det

Jag säger bara att du har en enorm övertro på försäkringar.

Swishplan, där kom ett av orden som man tänker lägga in i svenska ordboken 2026 i ytterligare en ansträngning att förstöra språket.