Skandiamannen

Det är därför jag alltid haft en liten mistanke om att några av vittnen kan ha sagt mindre än dom egentligen visste. Fauzzi också, även om han tog kontakt själv. Etc.

INGEN har liksom sett något ansikte.

(Lisbeth då, men det är det svårbedömt hur man ska tolka)

Folk kan ha varit rädda, eller så kanske det ÄR så att ansiktet inte är det man instinktivt kollar på hos en människa.

Såg GM från sidan på 5-10 meters håll under några sekunder, och sedan på 30-60 meters avstånd.

LJ är snarare ett otroligt vittne, som noterar kepsliknande huvudbonad och framåtlutad springstil, mörkblått överkroppsplagg, och att GM tittade bakåt. LJ stressade sannolikt GM något, eftersom denne fortsätter titta bakåt upprepade gånger.

Skandiamannen kan verifieras som varande på platsen, i någon av dess ändar, tack vare den position som LJ beskriver att han befinner sig i, när han iakttar GM.

SE ser LJ stå och titta åt hans håll.

Nej, inte mer än att han gick längre ut och spanade?

Konstigt att de kamrater som AB spanade efter, som åkte förbi i en bil, inte såg honom.

Det är den blåa täckjackan som Jeppsson uppenbarligen är säker på. Dels angav han det åt Dalsgaard, samt upprepsde det i efterföljande förhör. Han var så säker att han kände sig tvungen att påpeka att överhörda utsagor, på mordplatsen, om rock gjorde honom förvirrad, emedan han själv var fullständigt säker på att gärningsmannen bar en jacka.

Däremot uppvisar han osäkerhet kring kepsplagget, och medger att det endast var en flyktig observation, "det första som flög in i skallen".

Det finns således ingenting som tyder på att "Åsmannen" och individen som Jeppsson observerade är samma person, därmed är det meningslöst att försöka hitta på ett antal bakåttittande rörelser hos gärningsmannen. Det finns enbart ett, bekräftat av Jeppsson. Visst, gärningsmannen kan ha kastat huvudet bakåt och framåt som en jojo under tiden Jeppsson spanade mot mordplatsen, dock utgör det enbart en meningslös spekulation som fullständigt saknar relevans.

Klas Gedda är säker på att första ambulansen var invinkad när han tog upp jakten, vilket medför att piketpoliserna befann sig vid trapporna och konfronterades med Nieminen och Zahir.

Åsmannen får därmed ses som ytterst osannolik som gärningsman. Tids- och signalementsmässigt utesluten.

Det är absolut inget märkligt att kamraterna i bilen inte såg något av värde. Festsugna personer i en bil sitter knappast och detaljgranskar omgivningen de färdas genom, i synnerhet om inget anmärkningsvärt inträffat.

Förklaringen till att ingen verkar ha fått en bild av hans ansikte kan väl delvis vara just att han försökte att inte exponera sitt ansikte i onödan. Den enda rimliga förklaringen till att han går där ute i mörkret på trottoarens ytterkant (dit ljusen från skyltfönstren inte når) måste väl vara just att han t.ex. inte vill att Fauzzi skall se ansiktet när de möts. Sedan vid själva mordet viker han direkt efter skotten in på Tunnelgatan, och vänder sig sedan inte om och tittar förrän han kommer ca: 20 meter in i gränden, där han då inte längre nås av det starka ljuset från Dekorimabutiken. Han kan nog vara ganska säker där efteråt på att ingen kommer att kunna känna igen hans ansikte från mordkvällen.

Då menar du att den hypotetiska GM-SE utnyttjade denna kunskap och därför måste vara GM? SE var en kunnig fotograf och visste hur han skulle se till att ljuset alltid skyddade hans utseende från andra vittnen. Det kan väl ingen annan i hela Stockholm ha "speglat"?

Mördaren sköt Palme inför massor av vittnen. Han vet att ett par var rikigt nära. Eventuellt mötte han NF. Han tittar mot Palmes efter skotten när han börjar röra sig bort. Han vänder sig och tittar mot mordplatsen. Han möter sannolikt vittnen på sin flykt.

Han måste vara väldigt orolig för att någon sett hans ansikte. Om man ser objektivt på det

Flera andra rimliga förklaringar till att Tensonmannen går därute:
Han är AB.
Han går inte för ute, han går ute i gångbanan 3 meter från sträckstenskanten.
Han har sneddat över gatan.

Han säger bokstavligt att han går ut mot trottoarkanten

Helt klart en poäng, tack!

Över fyrtio år sedan Stig Engström mördade en tyrann. Alltid saknad, aldrig glömd.

Jo, fast det är jämsides med Götabanken. Inte 60 meter högre upp.

Nja. Här har han ju tydligen under mordkvällen ändå gjort en del seriösa och genomtänkta ansträngningar för att dölja just sitt ansikte, så här behöver han nog inte oroa sig särskilt mycket för att någon skall ha sett ansiktet. Och om man kollar på vad han själv säger när han kontaktar polis dagen efter mordet så verkar det väl mer handla om en oro över att vittnena skall ha sett hans mörka rock och keps.