25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Hur vet man ens att Robin ska ha varit i ett annat område under kvällen & letat offer?

Hur vet man ens att Robin ska ha varit i ett annat område under kvällen & letat offer?

Långt bort för honom översatt är kanske så ödsligt som möjligt, lång väg för ev.polisutryckning. Underlätta planen och undkomma.
Så fantastiskt i detta med snabbtänkta föräldrar och anhöriga (Robins dna) som följde sin magkänsla och snabbt agerade.

Det beror mycket på vad som stod i.ö. på listan.

Listan är skriven till honom själv, vilket ju innebär att det blir överflödigt att skriva sådant som han redan känner till, som är underförstått.

Om jag skulle skriva en egen inköpslista enbart för min egen del, då behöver jag inte skriva i detalj vilken butik jag ska handla på om jag inte har någon säskild anledning att åka till någon specifik, vilket socker eller mjölk jag ska köpa. Mjölk, juice, bröd... osv är fullt tillräckligt.

Att Robin beskiver vilken typ av utseende offret har t ex är udda. Han borde ju ha en inre bild av vad han föredrar? Inget som måste präntas ner?

För utredningen är denna lista av vikt, då det visar att han har planerat det hela. Önsketänkande är att Robin har skrivit något om att döda offret, vilket då skulle rimma med de övriga onödiga detaljerna.

En risk är att Robin har skrivit en kidnappningslista för att avleda utredningen om han skulle åka dit. T ex att det inget står om mord, utan bara kidnappning, och sedan släppa offret.

Jag misstänker dock att Robin inte trodde att han skulle åka dit så snabbt, eller inte alls, vilket får mig att tro att listan är på riktigt. Inte heller är han kanske så smart, att han tänker ut sådant, men visst, han kan ha fått uppslg från olika andra mördare, hur man ska tänka och agera.

Vilken förklaring Robin nu har till att M*y avled; hoppas han hittar på något som inte går att förklara med bevisningen. T ex om man bli påkörd, då bör offret ha skador som överstämmer med sådant våld, vilket förstås inte utesluter att hon även blev påkörd först.

Eller att han förnekar strypning helt, men det finns tydliga strypskador och att det är detta som dödar henne.

Alltså, jag kommer inte över hur absurt och osannolikt detta mord är. Det känns helt overkligt.

Det kan det väl vara också, från andra nekrofilpedofil transvestiter?

Du minns säkert mordet på Tove i Vetlanda, där Johanna dömdes till 16 år för att ha strypt Tove och därefter kört ut kroppen i skogen och tänt eld på den. Hon dömdes för mord (likgiltighetsuppsåt och grovt gravfridsbrott).

Det finns faktiskt saker som pekar på att syftet med överfallet var att röva bort henne levande. Tänker främst på buntbanden formade som handfängsel och hammaren med handske på sig. Inte omöjligt att han förberett hemmet med nån form av inkapacitets anordning eller droger.

Med bakgrund av det kan han hävda att syftet inte var att ha ihjäl henne men det blev så, för hon attackerade honom, gjorde motstånd och han hade ihjäl henne av misstag. Det kan då landa i likgiltighetsuppsåt.

Vill minnas att Vilma under förhören ang, misslyckandet av kidnappningen av flickan uppgav till förhörsledaren att offret lika gärna kunde varit en pojke. Hugget som stucket - flicka vs pojke.

Det beror mycket på vad som stod i.ö. på listan.

Listan är skriven till honom själv, vilket ju innebär att det blir överflödigt att skriva sådant som han redan känner till, som är underförstått.

Om jag skulle skriva en egen inköpslista enbart för min egen del, då behöver jag inte skriva i detalj vilken butik jag ska handla på om jag inte har någon säskild anledning att åka till någon specifik, vilket socker eller mjölk jag ska köpa. Mjölk, juice, bröd... osv är fullt tillräckligt.

Att Robin beskiver vilken typ av utseende offret har t ex är udda. Han borde ju ha en inre bild av vad han föredrar? Inget som måste präntas ner?

För utredningen är denna lista av vikt, då det visar att han har planerat det hela. Önsketänkande är att Robin har skrivit något om att döda offret, vilket då skulle rimma med de övriga onödiga detaljerna.

En risk är att Robin har skrivit en kidnappningslista för att avleda utredningen om han skulle åka dit. T ex att det inget står om mord, utan bara kidnappning, och sedan släppa offret.

Jag misstänker dock att Robin inte trodde att han skulle åka dit så snabbt, eller inte alls, vilket får mig att tro att listan är på riktigt. Inte heller är han kanske så smart, att han tänker ut sådant, men visst, han kan ha fått uppslg från olika andra mördare, hur man ska tänka och agera.

Vilken förklaring Robin nu har till att M*y avled; hoppas han hittar på något som inte går att förklara med bevisningen. T ex om man bli påkörd, då bör offret ha skador som överstämmer med sådant våld, vilket förstås inte utesluter att hon även blev påkörd först.

Eller att han förnekar strypning helt, men det finns tydliga strypskador och att det är detta som dödar henne.

Alltså, jag kommer inte över hur absurt och osannolikt detta mord är. Det känns helt overkligt.

Kanske han berättat i förhör, som dom skrev förut alternativt antecknat, eller mobilen!

Mitt uttalande var halvt på skämt, halvt på allvar.

Finns en drös mördare som gjort listor & Robin vet vi har kollat på true crime dokumentärer.

Jag tror inte det handlar om vad han själv föredrar.
På ngt sätt har han lyckats hålla ihop ekonomi, jobb & bostad. Det ligger inte i hans natur så det krävs en stark motivation av ngt slag.
Under tiden levde han under radarn & vad det verkar: planerat en stor freakshow / spektakulärt mord. Detta kan ha varit motivatorn + annat mer i närtid.

Listan kan vara för att håna polisen men det jag tänker på är att Robin verkar vilja ha så mkt publicitet som möjligt & då krävs det ett offer som ”Missing White Woman Syndrome". Så listan kanske var en beskrivning av det (ung, blond, kvinna, attraktiv, medelklass)?
Kriterierna för vad som räknas in där tror jag han kan behöva en kom-ihåg-lapp för. Kanske t.o.m hade med sig listan i bilen?

Så kan det vara. Tidigare har han inte sagt mer än nödvändigt i förhör.
Mobilen hade han lämnat hemma men han kanske hade med sig den tidigare under kvällen, åkte hem en sväng & lämnade den där innan han for ut & letade igen?

El. har de kartlagt honom via trafikkameror etc?

Läste här i tråden att en tjej blivit förföljd nån dag innan nån km från Rönninge! GM hade hade följt efter, för att sedan försvunnit och sprungit runt och gjenskutit henne i ett radhusområde men nån i ett fönster hade sett detta!