Bevisen från de alternativa journalisterna har presenterats i deras tidningar.
Jag gillade skarpt att "världen idag" kollade upp hemsidan och snabbt debunkade propagandan som du förmedlade. Bra med bevis på att patologi-forsknings-samarbetet mellan USA och Ukraina aldrig mörkades utan fanns tillgängligt på hemsidan hela tiden.
Så varför tar du upp detta när din länk debunkar propagandan från dig?
Kritiskt tänkande går att öva upp men du är på level 1.
/Level100
__________________
Senast redigerad av Kuckeliku123 2026-02-23 kl. 07:17.
Det är fascinerande hur vissa helt okritiskt sväljer allt media matar dem med, särskilt när det gäller Ryssland. Det räcker att man inte håller med om det rådande narrativet för att direkt bli kallad diverse slagord. Vad hände med att kunna ha en saklig diskussion utan att det spårar ur i personangrepp?
Flashback brukade vara ett forum för fria tankar och debatt, men numera känns det som en förlängning av den anti-ryska propagandan vi ser i SVT och andra västliga medier. Är det verkligen så svårt att förstå att världen inte är svart och vit?
Att ifrågasätta betyder inte att man "tar sida" – det betyder att man inte vill bli en papegoja som upprepar det man blir tillsagd att tro. Är det för mycket begärt att folk tänker själva?
Ryssland visar vad de gör bevisligen.
Svt visar dokumentärer inifrån Ryssland. Allt är glasklart.
Du får inte kritisera Ryssland utan att du hamnar i fängelset. Därför sitter du och ljuger. Håll käften istället.
Jag sökte efter orsaker till att svenskar, folk i allmänhet också, slickar rysk röv.
Rysk propaganda ser ut på ett visst sätt. Ofta mixade delar.
Jag fann detta.
Dessa ryssapologeter är olika människotyper.
1. Till högern / nationalistiska väljare 🇸🇪
Budskap som kan träffa dessa typer:
• “Våra regeringar drar in oss i krig”
• “Nationella intressen offras för Ukraina”
• “Eliter i London/Paris/Berlin leker med kärnvapen”
De går igång på:
• suveränitetsfrågor
• misstro mot etablissemang
• motstånd mot utländska åtaganden
Det säljs som: Ta hand om vårt land först.
2. Till vänstern / anti-imperialistiska kretsar ✊
Budskap som kan träffa där:
• NATO expanderar
• väst militariserar konflikten
• stormakter använder Ukraina som proxy
Det väcker:
• kritik mot militärindustri
• anti-amerikanism
• skepticism mot geopolitisk dominans
Det säljs som: Stoppa stormaktskriget!
⸻
3. Till fredsrörelsen ☮️
Budskap som kan träffa där:
• kärnvapenrisk
• eskalation
• ingen militär lösning
• civila drabbas
Det väcker genuin oro, ofta helt förståelig.
Det säljs som: Fred nu, innan det är för sent….
⸻
4. Till cynikern / systemkritikern eller konspirationsteoretiker 🕳️
Budskap:
• alla ljuger
• medier mörkar
• ingen sida är bättre
• allt styrs bakom kulisserna
Det leder till uppgivenhet: “Jag tror inte på något längre.”
⸻
5. Till den redan pro-ryska publiken 🇷🇺 ryssar i Sverige ex.
Budskap:
• Ryssland är rationellt
• Ukraina är farligt
• väst provocerar
• segern närmar sig
Det stärker identitet och lojalitet.
Ni vet vilka de är…
⸻
Det smarta tricket 🎭. Allt i en cocktail. Samma artikel behöver inte övertyga alla om samma sak.
Det räcker att få olika grupper att landa i olika slutsatser:
• Högern: stoppa pengar
• Vänstern: stoppa NATO
• Fredsrörelsen: stoppa vapen
• Cynikern: ge upp
• Pro-rysk publik: fortsätt
⸻
Därför är budskapet ofta dimmigt
Många frågar: “Varför är texten så motsägelsefull?” Visst undrar folk ibland, hur i h-e kan man påstå detta??
Svar: för att precision inte alltid är målet. Friktion är målet. Om människor börjar gräla internt, misstänka varandra och tappa riktning har texten gjort sitt jobb. Rysk propaganda och taktik.
Ni kan stoppa in ryssapologeter i något fack.
Gemensamt är att de är hjärntvättade eller rent av hjärndöda.
Vi ser samma sak i Palestinafrågan. Där är det dock mer jämnt mellan lägren; båda sidor rättfärdigar sig själva.
Men principen är densamma. Om man ifrågasättet Zelenskys ledarskap är man emot Ukraina. Samma personer gör inte den tankevurpan om man är emot Trump.
Förmodligen är man så känslomässigt investerad att man inte kan ta ett steg bak för att se vad som diskuteras. Dessa människor kommer antagligen behöva besöka psykakuten när freden kommer och gränser ritas om, eftersom de lever i en fatalistisk syn på hur saker borde vara.
Man kan väl tycka vad man vill om Zelenskyj. Men oavsett vad man tycker gav det aldrig Ryssland rätt att utföra sin fullskaliga invasion av Ukraina.
Du får notera bäst du vill, ni skriker rysstroll så fort ni blir motbevisade i sakfrågor. Ni klarar inte diskutera på ett forum utan att kalla alla som har olika åsikter för slagord.
Vad kallar vi då alla dom, i den andra tråden som skapades?, vad ska vi kalla er?
Oj. Finns det bevis? Vadå för bevis? Bevis som visar vad? Att döda reste sig i Butja eller att det faktiskt är bättre på alla sätt att genomföra anfall på Vojar och minigolfbilar,
Kan du ge internationella utredningar som motbevisar det jag sa, att det inte är sant?
Helt ärligt är din poäng du försöker göra väldigt kass.
Bara för jag inte presenterar en internationell utredning så innebär inte det att det inte stämmer det jag beskrev.
Aha. Du är en av de som menar att ena sidan kan komma med vilka befängda påståenden så helst - utan stöd - och då är det upp till motståndaren att bevisa att det är falskt?
Jag sökte efter orsaker till att svenskar, folk i allmänhet också, slickar rysk röv.
Rysk propaganda ser ut på ett visst sätt. Ofta mixade delar.
Jag fann detta.
Dessa ryssapologeter är olika människotyper.
1. Till högern / nationalistiska väljare 🇸🇪
Budskap som kan träffa dessa typer:
• “Våra regeringar drar in oss i krig”
• “Nationella intressen offras för Ukraina”
• “Eliter i London/Paris/Berlin leker med kärnvapen”
De går igång på:
• suveränitetsfrågor
• misstro mot etablissemang
• motstånd mot utländska åtaganden
Det säljs som: Ta hand om vårt land först.
2. Till vänstern / anti-imperialistiska kretsar ✊
Budskap som kan träffa där:
• NATO expanderar
• väst militariserar konflikten
• stormakter använder Ukraina som proxy
Det väcker:
• kritik mot militärindustri
• anti-amerikanism
• skepticism mot geopolitisk dominans
Det säljs som: Stoppa stormaktskriget!
⸻
3. Till fredsrörelsen ☮️
Budskap som kan träffa där:
• kärnvapenrisk
• eskalation
• ingen militär lösning
• civila drabbas
Det väcker genuin oro, ofta helt förståelig.
Det säljs som: Fred nu, innan det är för sent….
⸻
4. Till cynikern / systemkritikern eller konspirationsteoretiker 🕳️
Budskap:
• alla ljuger
• medier mörkar
• ingen sida är bättre
• allt styrs bakom kulisserna
Det leder till uppgivenhet: “Jag tror inte på något längre.”
⸻
5. Till den redan pro-ryska publiken 🇷🇺 ryssar i Sverige ex.
Budskap:
• Ryssland är rationellt
• Ukraina är farligt
• väst provocerar
• segern närmar sig
Det stärker identitet och lojalitet.
Ni vet vilka de är…
⸻
Det smarta tricket 🎭. Allt i en cocktail. Samma artikel behöver inte övertyga alla om samma sak.
Det räcker att få olika grupper att landa i olika slutsatser:
• Högern: stoppa pengar
• Vänstern: stoppa NATO
• Fredsrörelsen: stoppa vapen
• Cynikern: ge upp
• Pro-rysk publik: fortsätt
⸻
Därför är budskapet ofta dimmigt
Många frågar: “Varför är texten så motsägelsefull?” Visst undrar folk ibland, hur i h-e kan man påstå detta??
Svar: för att precision inte alltid är målet. Friktion är målet. Om människor börjar gräla internt, misstänka varandra och tappa riktning har texten gjort sitt jobb. Rysk propaganda och taktik.
Svar: för att precision inte alltid är målet. Friktion är målet. Om människor börjar gräla internt, misstänka varandra och tappa riktning har texten gjort sitt jobb. Rysk propaganda och taktik.
/.../
Ni kan stoppa in ryssapologeter i något fack.
Gemensamt är att de är hjärntvättade eller rent av hjärndöda.
Citat:
Ursprungligen postat av Neuroadapt
Denna borde vara sticky!
Håller fullständigt med. Uralaporna försöker härska genom söndring: Inte sin egen påstådda "storhet" eller genom att bygga upp någonting.
Problemet är att ~80% av proryska whataboutism-inlägg (inte allid helt uppenbara, ofta är det vad som inte sägs som är kärnan i budskapet) som regel inte ens är gjorda av människor, utan bara mass-fabricerade användarkonton på "sociala" medier (titta bara på Flдshbдck, lmao...), LLMs och olika slags botar. Som alla följer samma manus från kreml:
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Ingenting tyder på att Ryssland är på väg att invadera Ukraina. Västs hysteriska propaganda är falsk och oanständig. Den syftar till att öka fientligheten mot Ryssland och det har de lyckats med så här långt. Man försöker provocera Ryssland till aggressiva handlingar.
Citat:
Ursprungligen postat av MasterBait
Ryssland har inte ens en tanke på att invadera Ukraina och det finns inga som helst bevis för att dom skulle göra det.
Allt är bara lögner. Som vanligt.
Citat:
Ursprungligen postat av tauceti
Det som sker är psykologisk krigföring. Gentemot befolkningen i väst. USA vill dra in Ryssland i ett krig, och därför håller dom på och hetsar om att Putin ska in i Ukraina, för att sedan själva utföra en false flag och försöka tvinga in Ryssland.
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
då kan vi avskriva all den här oron om att ryssarna skall "invadera Ukraina" som obefogad.
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Men det stämmer att Ryssland under INGA omständigheter kommer att invadera Ukraina (det vore en dödsdom för Ryssland)
När spam-vatniks till slut får rätt, helt utan att själva vara medvetna om det...
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Men det är en illusion att Ryssland skulle invadera Ukraina
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Nej. Ryssland kommer inte gå in i Ukraina. Tror inte ens Ukraina själva tror på det. Väst vill bara ha en anledning till att fortsätta hetsa mot Ryssland.
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
Jag är ytterst tveksam till om det finns några ryssar här på fb överhuvudtaget.
Det är egentligen inte åsikter som överhuvudtaget existerar här i våra samhällen, utan injicerats från spamkontoren i st petersberg och burjatien: "Google Translate was a mistake"
Men som ni säger så har tom. genomskinligt oärligt och ofta rent självmotsägande 24/7-spam tyvärr en ganska omfattande effekt, även i civiliserade samhällen: Detta dokumenterades redan för över tio år sedan, i en kort liten 4-minuters dokumentär som jag nästan får säga är obligatorisk att titta på när man pratar om russland, men även hur kreml har allierat sig med den globala (extrem)högern: https://www.youtube.com/watch?v=KOY4Ka-GBus&t=47s
Charlie Brookers 2014 Wipe - Non Linear Warfare by Media (Summary with Adam Curtis)
Ingen skulle förvånas om den här sändningen hade gjorts förra veckan, snarare än i 2014, för det ser exakt likadant ut, nu som då.
Men som ni säger så har tom. genomskinligt oärligt och ofta rent självmotsägande 24/7-spam tyvärr en ganska omfattande effekt, även i civiliserade samhällen
Som jag ser det orsakar dessa troll, ofta med AI-översatt eller helt AI-författad text att jag bara avskyr Ryssland ännu mer. Dystopin fördjupas, det blir ännu mer som George Orwell.
Det är fascinerande hur vissa helt okritiskt sväljer allt media matar dem med, särskilt när det gäller Ryssland. Det räcker att man inte håller med om det rådande narrativet för att direkt bli kallad diverse slagord. Vad hände med att kunna ha en saklig diskussion utan att det spårar ur i personangrepp?
Flashback brukade vara ett forum för fria tankar och debatt, men numera känns det som en förlängning av den anti-ryska propagandan vi ser i SVT och andra västliga medier. Är det verkligen så svårt att förstå att världen inte är svart och vit?
Att ifrågasätta betyder inte att man "tar sida" – det betyder att man inte vill bli en papegoja som upprepar det man blir tillsagd att tro. Är det för mycket begärt att folk tänker själva?
Problemet är att rysstrollen aldrig publicerar någon form kontrollerbar data. Aldrig filmer som går att verifiera. Inga satellitbilder som stödjer deras propaganda. Bara en massa propaganda trams som inte går att verifiera eller kontrollera.
