Citat:
Ursprungligen postat av
matsljungqvist
PS-870/871 är i grunden en kustkedja. Försvarsmakten skriver själva att systemet “grupperas framför allt nära vattnet längs hela Sveriges kustlinje” och används för lågspaning mot sjö- och luftmål. Det är alltså primärt en kustnära låghöjdsradar med 10–15 mils räckvidd. 79% av anläggningarna står maximalt 30 km från närmaste kust.
Resterande 21% är undantag och de utgörs typiskt av Övnings- och flygområden i fredstid, där låghöjdstäckning behövs över:
* större sjöar (Vänern/Vättern)
* Småländska höglandet
* Norrbotten
Det är alltså inte slumpmässiga inlandspunkter, utan systematiska korridorer eller särskilda geografiska behov.
En placering NV om Falun passar inte in i något av dessa typfall:
* Den ligger inte kustnära.
* Den ligger inte vid någon av de stora sjöarna.
* Den ligger för långt från närmaste lågflygningsområde av samma karaktär som t.ex. Värmland–Älvdalen, Norrbotten eller Småländska höglandet
Du brukar skriva initierat, men här sticker det ut lite. Att hävda att en sådan placering är “precis där den ska ligga” kräver då en annan systemlogik och motivering än den som normalt präglar 870/871-kedjan. Jag säger inte att inlandstationer är omöjliga – de finns. Men de följer vanligtvis tydliga mönster.
Du är uppenbarligen mycket kunnig och jag håller med om det du skriver. Platsen är inte NV Falun utan NÖ. Det där med att täcka upp stora sjöar kan vi återkomma till. Men det finns ytterligare en som ligger låååååångt till väster. För de som undrar varför vi svamlar på om radaranläggningar beror det på ett inlägg i tråden där tbsweden hävdade att det funnits stora radaranläggningar samt RRGC i zonen vilket naturligtvis inte stämmer.
FMV placerar och planerar noga sina anläggningar för radar. Kan ta 10+ år att hitta bra platser. Man vill förstås maximera resurser och minimera utgifter. Det är (tyvärr) därför jag har bättre bevakning av bastun vid lantstället än vad FMV har vid någon FTN eller anläggning för radar. Finns noll resurser. Om man snabbt skissar upp var anläggningarna ligger, genom att använda de ursprungliga parametrarna från FMV, blir det glasklart. Överlappningen inåt landet är optimal men inte lika generös som vid kusten.
Lägg in Enånger norrut, Forsmark söderut, Norrtälje X 2, denna anläggning och Arboga söderut så ser man överlappningen. Lägg sedan till anläggningen vid Vänern. Det finns också som bekant(?) en anläggning som ligger 150+ km väster-ish om den som vi diskuterar. Även den passar in perfekt med överlappning och täckning när den läggs in på kartan.
Så här ser det ut i hela Sverige. Man kan enkelt skissa upp radarkedjan för 870/871 över hela landet genom att använda enkla verktyg på webben. Att besöka anläggningarna legalt går också bra enligt en kompis.
