H2 Green Steel/Stegra

Jag hänger inte med så bra i tråden, men någon nämnde för någon vecka sedan att det kanske skulle bli konkurs nu när lönerna ska betalas. Någon som vet hur det går med den saken?

Det finns inga tecken som tyder på att en konkurs är så nära förestående. Tvärtom är senaste ryktet att finansieringsrundan ska vara klar snart.

Det finns däremot de i tråden som påstår att SAPIENS på Stegra möjliggjort KORRUPTIONEN genom LEDARSKAPET och att den 26’e är ödesdagen D för Stegra.

Haha, jasså var det den dåren

Citat ur artikel i DI om Söderenergi

Det fetade säger det mesta. Projekt dras igång lite på chans. Det kanske kan funka och kanske kan man få lite statligt stöd. Sanslöst

Det kanske blir som för Kung Oscarshyttan, byggd i slutet av 1800-talet och blev klar lagom till att lågkonjunkturen slagit undan fötterna på den tänkta marknaden.
Delar av utrustningen lade grunden till Domnarvets järnverk enligt uppgift.
Det fanns även Luleå Järnbruk som försvann pga dålig lönsamhet.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kung_Oscarshyttan

nödstoppen borde aktiveras för fler bidragsprojekt..

"För närvarande är det enbart Stockholm Exergi som påbörjat byggnationen av en storskalig CCS-anläggning, vid Värtahamnen i Stockholm. Företaget vann den första statliga auktionen i för koldioxidinfångning i januari 2025, vilket ger dem cirka 20 miljarder kronor i stöd under en 15-årsperiod från det att koldioxiden börjar fångas in."

https://www.energi.se/artiklar/2026/februari-2026/soderenergi-pausar-projekt-med-koldioxidinfangning/

Men det är väl bara tomprat. Det kommer att misslyckas under utdragna former, precis som Stegra.
De kommer aldrig att fånga in någon koldioxid.

Precis som Northvolt. När regeringen ställdes mot väggen sade finansministern att inga bidrag givits. Samma gällde affärsbankerna. "Vi beviljade stora lån. ... Men villkoren för lånen uppfylldes aldrig." 🤔

Det gröna är i stora delar ett rent luftslott. Det är inte "smarta affärsmän" som lurar EU och regeringen.

Det är ett politiskt spel. Den verkliga förödelsen drabbar de som satsat på det gröna: Skellefteå kommun, Bodens kommun, Volvo Cars, Scania ... förmodligen SSAB ...

Lönerna är nog en liten del i sammanhanget. Det absurda är ju att det finns 700 anställda som går och drar fötterna efter sig med en byggarbetsplats som bara är till kanske 50 procent färdig. Det är ju leverantörskostnader för att bygga klart som är stötestenen. I och med att Stegra mörkar så mycket de bara kan och ljuger lika mycket om det mesta så vet ingen exakt hur det är på det hela taget.

Om detta som sker hade utspelat sig för 30 år sedan kan man vara säker på att journalisterna hade varit som bålgetingar på Stegra och grävt i varje vrå. Nu tiger de som muren och rapporterar ingenting. Dels för att de inget har att rapportera, dels för att de inte vill få negativ information.

Vad som sagts från Stegras ordförande före jul var att de räknade med att avsluta finansieringrundan i februari. Om Stegra är att lita på så bör de alltså nästa vecka meddela att finansieringen är klar och sedan bör de betala alla utestående fakturor till leverantörerna samt dra i gång i full skala för att vara klara och börja producera om 10 månader.

GRK som är största leverantör aviserar problem, men vill inte kommentera närmare. Alla håller Stegra om ryggen.

Afv har sökt VD Mika Mäenpää angående utpekandet av Stegra som risk. Han svarar via sms att bolaget inte kommenterar detta ytterligare.

https://www.affarsvarlden.se/artikel/leverantoren-stegras-ekonomi-utgor-en-betydande-risk?fbclid=IwY2xjawQLwJBleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFw cF 9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeRZB7okfbmpcjMpKNfWYO C_GhYL5VDIH5d7SSz-MJWdkzp_IVwtm52avKbmo_aem_s3breL bGVID23cKuziKp6g

Vi är helt körda. EU dödar Norrland värre än Sovjet krossade det råvarurika Sibirien.
https://www.svd.se/a/M7LyjK/ssab-trotsar-trenden-i-europa-och-satsar-pa-gront-stal-vd-johnny-sjostrom-att-det-bidrar-till-omstal lningen-ar-gradde-pa-moset

Som Volvo Cars - självmordsuppdrag på kinesiska order, ända in i kaklet.

Svårt att skylla på EU i just detta fall verkar det som. Vad menar han med att Europa delas upp i två delar?

Det är EU som har drivit den gröna omställningen men nu backar EU. Allt är EU:s ansvar och fel.

Jag har inte prenumeration. Jag kan bara läsa inledningen.

Vad det handlar om är ju att verkligheten hinner ikapp drömmarna. EU har ju helt enkelt inte förstått vad det blir för implikationer när man försöker »skynda på« något som behöver tid på sig för att bli lönsamt. Det är ju även så att EU:s angreppssätt handlar om att göra det som är beprövat och fungerar dyrare. Det fattar ju vem som helst att gör man något så väsentligt som stål dyrare då kommer kostnadsnivån i samhället att öka. Det är ju i direkt kontrast mot att utveckla och förbättra. Alla som satsat på »grönt« som är dyrare förväntar sig alltså att det som inte är »grönt« ska göras ännu dyrare. Med den ekvationen i bakgrunden hävdas det ändå från politiskt håll att den »gröna omställningen« ska skapa tillväxt och arbete, men det sker inte eftersom det inte går att ställa om på så kort tid som de drömmer om. Den väsentligaste delen i omställningen haltar betänkligt, nämligen riklig tillgång till billig och stabil el. Det var just detta som var orsaken till att industrialiseringen blev så lyckad, men den tog 100 år.

Nu vill EU genomföra en »grön omställning« på 25 år genom en elektrifiering där det viktigaste [elektriciteten] saknas. I Kina kör de 60 procent kol och har vind och sol på marginalen (20 procent tillsammans). I Kina har man så mycket ståltillverkning, som dessutom är statligt ägd, och så god tillgång till billig och stabil el att de har de förutsättningar som saknas inom EU.

Tyvärr är ju de svenska universiteten fyllda med drömmande klimataktivister som bara ser »klimatmål« med minskade koldioxidutsläpp utan att vilja förstå den ekonomiska konsekvensen.

– Det är svårt, men möjligt att göra klimatmålen till verklighet. Det kommer dock kräva en politik som är uthållig och som är klarsynt om marknadsförhållanden såsom handelskonflikter, global överkapacitet, och stenhård internationell konkurrens, säger Jonas Algers.

https://www.metallerochgruvor.se/20260220/11839/industripolitik-avgorande-fortsatt-utveckling-av-gront-stal

Det Algers säger är inte nyanserat. Det är samma teoretiska resonemang som helt frikopplar den ekonomiska och konsekvenserna från verkligheten.

Kina är ett land, med lågt BNP [en femtedel av Sveriges per capita] som bygger spökstäder och ren generellt inte bryr sig så mycket om befolkningens välstånd. Om Sverige hamnade på Kinas låga BNP med det extremt höga skattetryck som råder i Sverige skulle det vara katastrof. Det är dit Sverige är på väg med en fortsatt »grön omställning«.