UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Är Malin misstänkt för pedofili?

DU vet ju inte ens vad dokumentationsskyldighet innebär i kontexten till LVU så jag fattar inte varför du hävdar dig om att kunna lagsystemet bättre än andra.

Du förstår absolut ingenting om vad som skett i det här fallet

OK, du spammar tråden med nonsens utan att ha en aning om vad den handlar om. Snacka om att vara OT.

Barnet är ju med sin förälder i detta fall, barnet har varit med sin pappa hela tiden efter vistelsen där. Han var kapabel att ta hand om bebisen? o jag vet absolut vad det är. Måste jag förklara allt eller det är väl ganska enkelt att lista ut det ? Eller behöver du en förklaring vad som är barnets bästa? Att man som förälder alltid ska se till så barnet är tryggt,mår bra,förstå barnets signaler. Man kan inte skrika med sin nyfödda i famnen och utsätta barnet för fara genom att få utbrott och slänga i dörrar och bråka. Bebisen blir ju livrädd . Det är inte att försvara sitt barn ? Vad babblar du om. Hon bråkade om sig själv och inte sitt barn, om sina mediciner och annat, sen att hon behövde hjälp för att ta ett glas vatten av personal hela tiden. Hon kunde inte göra något med bebisen. Och som lämplig förälder borde man kunna laga mat,städa och göra annat även med bebis, duscha och ta hand om sig, själv,tvätta ...

Personen har enligt egen uppgift inte ens läst domen och dennes inlägg har därför ingenting med sakfrågorna i tråden att göra.

Jag försökte tänka som du gör.

Tydligen ser du hur korkad du själv är.
Ta tillfället i akt nu när du insett dina brister.

Du vet inget om Malinfallet, så vad är det du ens gör här?

Tycker du. Men så ser inte rättstillämpningen ut.

Jag var där samtidigt som Malin och hpn var inte en lämplig förälder. De va kaos och hon kunde inte ta hand om bebisen och utsatte bebisen för fara när hon hade sina utbrott och skrek och höll på. Hon var kaos. Stackarns bebis alltså, men har det tryggt nu med sin pappa som iaf kunde ta hand om barnet. Dokumentären visar bara hennes bild av allt. ALLA SOM VAR DÄR. Undrade hur fan denna människa (Malin) ens kan få jobba med barn, det kunde ingen förstå

Lär dig styckindelning.

Malin har inga såna problem som du beskriver.
Hon slängdes in på utr.hemmet efter förlorat massvis med blod och under anklagelser om psykiskt sjuk samt IF samt under hot om att få sitt barn taget ifrån sig.

Alla behandlar henne vansinnigt illa och fultolkar allt hon gör till att hon är störd och dum. Allt du skriver om att Cederängen har jobbat med henne är falskt, du är korkad och elak.

Personen har enligt egen uppgift inte ens läst domen och dennes inlägg har därför ingenting med sakfrågorna i tråden att göra.

Snyggt påhopp mot en potentiellt skör person.

Du påstår dig nu veta saker om mamman med sådan säkerhet att du kanske är part eller närstående till någon i målet? Är du det?

Hur kan du annars påstå saker med sådan säkerhet? Du har väl annars bara en dokumentär och en dom att luta dig emot?

DU vet inget om rättstillämpning

Du vet inte ens vad dokumentationsskyldighet är i kontexten för socialen och LVU domar.

Du är en sån där dum idiot som aldrig bättrar sig utan vinner ut självkänsla på att klanka ned på andra.

Väldigt vidrigt att leta upp fall som Malins som en cynisk källa för självkänsla.