Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Inget beslut ännu om åtal, mycket märkligt! Vad sysslar åklagaren med?, han sitter ju på provsvaren nu

Ja, han har suttit på provsvaren i en hel månad, bäver-anders.

Domedagstrollen i tråden förklarade redan innan provsvaren kom att så snart de kommit skull åtalet komma inom en vecka, eftersom allt var klart och bevisat när provsvaren kom.

Den åsikten regnade bort fortare än glass smälter i kaminen och nu är det alltså en hel månad som passerat utan att det hänt någonting mer.

Det är tydligt att något inte är som det ska med utredningen.

Allt annat som tramsas om i tråden och som Katja skuldbeläggs för är bara rena påhitt och "trådsanningar". Trist men som vanligt när trollen på forumet får fart.

Kanske har Katja en hållbar förklaring som bäver-anders ännu inte lyckats slå hål på.

Det är också märkligt tycker jag att media inte ligger på och ifrågasätter varför inget beslut tagits och när det kan förväntas, då det nu dröjt mer än dubbelt så länge som bävern sa.

Den analysmetod som används mäter koncentrationen i blodet.
I domar för drograttfylleri står det alltid med koncentrationen i blodet.
Av detta värde kan ofta även utläsas, hur länge sedan själva intaget skett.
Men även bedöma hur påverkad personen var innan och under färden.
Synbart påverkad var hon nog inte, enligt åklagaren var patrullens blåspryl trasig.
Det var skälet till att åkt med till stationens evidenzer istället, för att få ett resultat.
Först när visitation gjordes även av hennes tillhörigheter blev det mera provtagningar.
Då omhändertas körkortet och föraren åker på misstanke om drograttfylleri.
Hade inte påsen hittats hade Kajsa åkt till USA med körkortet i behåll.
Är inte enligt protokoll med snabbtest, blod & urinprov om evedenzer visar godkänt.

Skulle skratta mig harmynt om påsen som fick fast en rattfyllerist skulle vara silica gel.

PS: hade det inte varit roligare om hon kom iväg till USA med handväskan?
De hade varit något i hästväg om hon istället åkt fast i tullen på flygplatsen.
Där kan vi snacka rubriker & direkt transport till sinkaburum innan utvisning.

Nu under utredning så får hon heller inte något inresetillstånd till USA.
Om hon sen skulle dömas för narkotikabrott så blir inreseförbudet livslångt.

Men snälla. Hon var inte det. Hon hade varit det. Inte samma sak.

Ska åklagaren göra detta till politiskt....och släppa dem till sommaren?.
Varför dröja 1 månad med offentliggöra provsvaren. Vet någon vad åklagaren heter ? Någon vänsterextrem aktivist kanske?

Jo hon är tjänstledig från sin tjänst som utredare i NOA. Du behöver inte be snällt. Så är det.

det är väl snarare väntat att utredningen dröjer då en högt uppsatt person inom rättspolitiken verkar ha haft samröre med gängkriminella, om än bara som narkotikaköpare

Axders JakXbsson goggla på han , han vart omplacerad i från västmanlands tingsrätt p,ga han la fallen på hög, han var inblandad i Karl Hedin fallet med..

Nog för att det finns anledning att ifrågasätta varför ärendet tar så pass lång tid, men det är något oklart vad du menar med att det dröjer avseende offentliggörandet av provsvar.

I normalfallet offentliggörs inte provsvar som tas inom ramen för en förundersökning innan ärendet går till åtal.

Mig veterligen döms ingen till fängelse för eget bruk, kanske finns det i skalam men det handlar väl mer om att det öppnar för husis etc. Något jag undrar varför det inte skedde i Katjas fall.

Det gjordes det heller inte här. Men då advokaten kontaktade trafikverket sippade det ut i svaret.

Det händer att det döms till fängelse för eget bruk, men det är extremt ovanligt (ca 10-20 fall per år, källa: BRÅ). Det finns fängelse i straffskalan på max sex månader vid ringa.

Det aktuella inlägget skriver dock om innehav. Inte eget bruk. Vilket är extremt tydligt om du läser en gång till.

Om det inte skedde husrannsakan så var det för att man inte bedömde att det nådde upp till normalgraden. Normalgraden ska som regel ge husrannsakan.