Våldtäkt på restaurang i Visby (2025-09-28)

Givetvis existerar våldtäkt, en tjej som frivilligt följer med på toan där hon vet att syftet är knulla har dock inte blivit våldtagen hon gav samtycke med handling, feministisk dynga är att du försöker få ett uppenbart samtyckande sex till en våldtäkt för att tjejen ångrar sig efteråt

Som vanligt noll svar på relevanta frågor.

Så om någon går med till en säng/soffa/bord/toalett så betyder det att du får knulla dem?
Ska vi ta en kaffe? tar med mig dildon så kan vi se om du håller kvar den åsikten

Det behöver inte innefatta ett uttalat hot, det räcker gott med att offret känner sig rädd då det finns ett outtalat våldskapital. Detsamma gäller om en tjej blir utsatt för påtryckningar av någon som är mycket äldre, fysiskt större och starkare.

Varför utrycker du dig då att du vill ta med en dildo för att visa vad hon blivit utsatt för?
För en heterosexuell kille är inte det normala att bli penetrerad i anus vid sex men för en tjej är det normalt att bli penetrerad i fiffi vid sex.

Så då skulle alla dina argument om fawning och våldtäkt försvinna och allt hade varit OK enligt dig?
Skulle hon fortfarande kunnat vara under påverkan av "fawning" och göra det hon gör på grund av fawning men då tycker du ändå att han inte ska dömas för våldtäkt?

För att förtydliga dina argument "hot våld eller tvång", vad innebär det för dig?

Absolut kan det vara så frågan är om det är rimligt att utgå ifrån det i alla möjiga situationer bara för en brud påstår det? Många pundarslynor och psykiskt sjuka i synnerhet anmäler för att få skadestånd

I hans värld är det så, du kan titta på tråden om en umeåbo som våldtog en tjejkompis och som blivit fälld för det i både tings och hovrätt. Där menar han att om man låter en kompis sova över så är det fritt fram.

Nu var det ju som bekant "mannen" som var påtänd. Och ja, i detta fall är droger styrkt då det finns ett positivt drogtest.

Tvång har ju lite med våld och hot att göra men man får iallafall visa på något hotfullt för att kunna innefatta ett tvång, att han var lite pådrivande i raggningen kan ändå inte betraktas som ett hotfullt beteende det är ju löjligt tjejer uppvaktas hela tiden, något annat har han inte gjort

Så om någon markant större än dig lägger sina händer på dig och föser in dig i ett låst utrymme för något som du ett flertal gånger sagt nej till så upplever du det inte som hotfullt?

Att personen dessutom är full och hög gör inte att det uppfattade hotet känns mer påtagligt?

Att du sedan gör begränsat motstånd för att slippa utsättas för grövre våld, är det rationelt eller ej?

Nu gick det inte till så det fanns ca 50 personer som hon kunde bett om hjälp så fanns ingen rationell anledning att vara rädd därför är det inte rimligt att utgå ifrån att hon var det bara för hon säger det människor förvanskar alltid fakta för att dra fördel av en situation du verkar vara född igår som inte fattar så simpel psykologi