Brottsprovokation – fel väg eller effektiv metod?

Nej, bevisprovokation är per definition inte brottsprovokation. Jag pratar om brottsprovokation. Bevisprovokation används redan som sagt för att hitta ex drogförsäljare men då innan ett nytt brott utförts.

Jag menar (fortfarande) att brottsprovokation skulle kunna få fram betydligt mer redan misstänkta gärningsmän där ett utfört brott via provokationex skulle kunna ge polis större resurser att utreda en person för något redan begånget.

Fair enough. Personligen tycker jag det låter jävligt iffy.

Jättebra skrivet! Exakt!

Man lockar ju ut avskummen från grottorna och lagför dem innan de gör riktiga brott. De flesta avskummen begår brott hela tiden, men åker aldrig dit. Därför är det bra att lura de jävlarna

Har du en bättre lösning?

Vadå aldrig hade begått brott? Man vill ju sätta dit de som är benägna att begå brott.

Det var ju det sämsta exemplet jag sett på flashback någonsin.

Enbart den konversationen hade förstås inte varit tillräcklig, men annars är det ett bra exempel på hur det skulle kunna se ut.

Fast personen har ett val att inte sno cykeln.

Varför kommer du inte med ett bra exempel?

Jag tycker att detta argumentet är så efterblivet. En olåst cykel skapar inte en tjuv.. Den avslöjar en.

Det kan man ju tycka. Men jag går inte med på att en diskussion om brottsprovokation tar sin utgångspunkt i den typer av provokation, med resultat av att det inte blir någon lagändring.

Det som är viktigt är att poliser finns som tillgängliga barn i chattgrupper eller som tillgängliga mördare på Signal, så att de som aktivt söker brott kan sättas dit.

Jag skall ge dig ett exempel från USA.
FBI riktade in sig på en person de trodde kunde utgöra en fara.
I flera månader försökte en informatör uppmana personen att planera ett terrordåd. Personen visade inget intresse utan började då försöka undvika informatören.
Informatören började erbjuda personen pengar för att utföra dådet, mer och mer och mer.
Personen fortsatta att undvika agenten.
Sedan blev personen arbetslös och desperat och agenten erbjöd då 250 000dollar för att utföra ett terrordåd.
Personen var ändå tveksam.
Till slut gick han med på att bli övertalad och övertalade tre kompisar att haka på. Agenten skötte all planering och fixade all beväpning åt dem eftersom de inte hade den förmågan själv.

FBI letade alltså upp dessa personer och höll på i över ett år för att övertala dem att begå brott.
De erbjöd 250 000dollar, de skötte all planering, de skaffade all utrustning, alla vapen etc och körde personerna till målet för deras angrepp.
Det finns inte en chans att dessa personer hade begått detta brottet utan FBIs inblandning.

I det fallet skapade FBI 4 terrorister av fattiga desperata personer.
Ingen av dem hade tidigare begått något våldsbrott.

De flesta kan övertalas eller luras att begå brott under rätt omständigheter.