Brottsprovokation – fel väg eller effektiv metod?

De problemen löser man knappast med brottsprovokationer.

Däremot skulle det vara välkommet om man kan byta ut kokain mot mjöl när man gör ett tillslag innan man låter det gå vidare till mottagarna utan att det ska räknas som att mjölsmugglingsbrott. Men det är ju nåt helt annat.

Ja det var väl något polisen fick slag på fingrarna för något år sedan, de gjorde det och det räknades som mjölsmuggling. Helt sjukt! Man tappar helt tilltron till samhället. Vad tror du snutarna som jobbat med det gör? De tappar också tilltron till samhället.. Snacka om att jobba i motvind!

Är det verkligen fel att ge någon chansen att göra rätt, och samtidigt kunna lagföra den som väljer att göra fel?

Vad tänker ni?

Jag tänker att risken är för stor att brottet begås enbart för att det erbjuds möjlighet och inte ”för att personen annars hade begått brottet iallafall”.

Precis som många handlar bara för att det är rea och sen inser att ”jag hade aldrig köpt detta till fullpris”

Sen tycker jag inte att man aktivt ska försöka sätta dit någon genom att ge personen verktyg att begå brott.
”Vill du smaka godis?” -”Mamma brorsan åt godis på en onsdag fast vi måste vänta till lördag!”

12-13åringar är inte smågodis. Vuxna män hänger inte på ställen där de här tjejerna hänger normalt.

Där kommer vikten av ansvarsfulla vårdnadshavare in som engagerar sig i barnens uppfostran.

Jag vet per fakta att en förälder som agerar rätt i uppfostran aldrig kommer hitta sina barn i närheten av gubbar eller annan kriminalitet.

Visst är det så, men skall barnen som har kassa föräldrar då offras till pedofilerna eller hur menar du?

Är det inte bättre då att plocka bort pedofilerna (gärna permanent om du frågar mig) Eller att dumpen och pöbeln får slita dem i stycken? Barnen som har kassa föräldrar är ju fortfarande barn. pedofilerna är ju vuxna människor som ändå har ett val, skall jag göra såhär eller skall jag inte? Gör de det tycker jag de kan slitas i stycken av pöbeln. De har ju ändå gjort valet att ragga på barn (även om den kanske är ett bete) Vuxna människor vi pratar om.

Vi ser exempel som Dumpen.se där vuxna män konfronteras efter att ha tagit kontakt med vad de tror är minderåriga. Oavsett vad man tycker om deras metoder så visar det en sak: det finns människor som är beredda att begå grova brott, om tillfället ges.

Samma sak med en olåst cykel som ställs ut i en förort. Vissa menar att “brottet hade inte skett om cykeln inte stod där”. Men är det verkligen ett rimligt argument? Cyklar står olåsta varje dag. Är det inte bättre att synliggöra dem som faktiskt är beredda att stjäla, istället för att låta dem fortsätta i skuggorna?

Jag är för att polisen i större utsträckning ska få använda brottsprovokation. Inte för att skapa brott, utan för att avslöja de som redan är villiga att begå dem. Det handlar om att testa gränserna hos personer som själva väljer att kliva över dem.

Är det verkligen fel att ge någon chansen att göra rätt, och samtidigt kunna lagföra den som väljer att göra fel?

Vad tänker ni?