Citat:
Ursprungligen postat av
Kimma7
Kriminella vänsteraktivister har alltså riktat hot mot ministrarna Dousa och Forsell där man har målat Hitler-ansikten på äpplen och placerat dessa vid ministrarnas bostäder. 99.9 procent av alla poliser/krimenologer hade såklart fördömt detta, men inte GW inte. Den dementa trötta gubben uttalar offentligt om att han stöttar deras hot mot ministrarnas familjer och att han är beredd att betala de kriminellas rättegångskostnader.
Utrikesminister uttalar sig om detta: ”Leif GW Persson har alltför ofta visat prov på bristande omdöme. Att han nu ställer sig bakom misstänkta gärningsmän som genomför hotfulla aktioner mot politiker vid deras hem är att passera en skarp gräns”, skriver Malmer Stenergard på X.
”Som en offentlig person som uttalar sig i rättsfrågor har Leif GW Persson ett särskilt ansvar att hålla sig till sak och inte hemfalla åt löst tyckande. Det ansvaret har han brustit i. I stället har han relativiserat hot som har lett till åtal mot två statsråd och deras familjer”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RjrJLW/leif-gw-persson-om-ministerhoten-stodjer-det-till-100-procent
Vad tycker ni om GW:s agerande? Märks att han börjar närma sig dödsbädden och att hjärnan är på väg att tackla av fullständigt.
Det är nog dags att sluta ge honom mer utrymme i media så att han inte ger någon farlig person sjuka tankar som är ännu värre än detta.
Jag tycker personligen att det är värre att en partiledare (Åkesson) vill att hans parti ska betala såväl böter, skadestånd som rättegångskostnader för en förtalsdömd person (Sara Nilsson).
Jag läser nu i Aftonbladet att Åkesson säger "Nu är det väl ändå dags att låta GW gå i pension?" Det säger alltså en politiker som tänker använda partikassan till förmån för en dömd brottsling!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lnV7E7/akesson-och-malmer-stenergard-dundra-mot-gw-ga-i-pension
Nu är det väl ändå dags att Åkesson går i pension...eller?
Dessutom förstår jag inte hur en korg med äpplen som någon kladdat på kan räknas som ett hot! Det måste väl ändå ligga inom yttrandefrihetens gränser att visa att man tycker att en politiker i regeringen påminner om en nazist?!
Framförde äppelmannen några konkreta hot mot ministern? Om inte, så förstår jag inte hur äppelmannen ska kunna fällas för hot!