Personen som har anmält äpplena bör kanske söka psykologhjälp. Dockan kan jag möjligen se som ett hot. Men om det är det juridiskt vet jag inte. Det får en domstol avgöra.
Jimmy och SD ska hålla käften. De stödjer dumpen. GW stödjer rätten till yttrande frihet och då indirekt Flashback.
Sen är det ett problem med att en av fyra politiker känner sig hotade. Men lite äpplen ska man tåla.
Till sist tycker jag att det är bra med rättsfall som testar gränsen för yttrande frihet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kimma7
Nu är inte personen dömd än. Det är fritt att anmäla vem fan man vill, sen är det upp till domstolen att avgöra om det begåtts något brott.
GW kan gott låta rättsprocessen ha sin gång istället för att gå ut uttala sig som en byfåne.
'
Varför det? Ska inte han ha rätt att yttra sig? Samtidigt har han rätt att stödja vem som helst.