Citat:
Att det är mycket information som är olaglig i EU är jag fullt enig med. Men nu var ju frågan vilken information som var blockerad, alltså information som finns där ute men som inte går att komma åt på grund av tekniska blockeringar, du vet sådant som en Trump-VPN skulle kunna råda bot på.
Och, jo, du som svensk kan läsa ryska nyheter, jag gör det själv varje dag. Om du inte redan gör det borde du definitivt börja.
Citat:
Du sa ju uttryckligen att det inte fanns några osynliga gränser i Ryssland. Och nu har du ändrat dig fullständigt. Du är åtminstone lätt att övertyga.
Citat:
Men samma sak ser vi ju i EU….Även om lagen formellt säger ”yttrandefrihet”, så fungerar systemet annorlunda i praktiken. Här filtreras informationen ofta redan hos redaktören genom ”redaktionella linjer”.. Det är en mjukare men lika effektiv form av kontroll där journalister vet exakt vilka ämnen som är karriärdödande att belysa sakligt…
Du har inga problem med att hitta kritik av statschefer i Europa. Till och med i Ungern, EUs mest "ryska" land, går det lätt att hitta nyhetssajter som kritiserar Orban. Att det finns politiserade redaktioner ändrar inte på det faktumet.
Citat:
Ryssland kallar sig officiellt en federal semipresidentiell republik med president, parlament och val-alltså formellt en demokrati… De ser sig själva som en ”suverän demokrati” som inte vill styras av väst. Från ett västerländskt perspektiv har landet Ryssland tydliga auktoritära drag med maktkoncentration och mediakontroll, och termen ”diktatur” används flitigt här... Men i Ryssland hävdar man motsatsen och pekar istället på västs hyckleri….
Det är här det blir intressant med EU. Medan Ryssland använder direkta lagar och förbud, har EU byggt ett system av algoritmer, deplattformering och lagstiftning som Digital Services Act (DSA) för att bekämpa ”desinformation”…. I realiteten innebär det att EU tvingar techjättar att dölja och strypa räckvidden för allt som utmanar Bryssels narrativ….
Det är här det blir intressant med EU. Medan Ryssland använder direkta lagar och förbud, har EU byggt ett system av algoritmer, deplattformering och lagstiftning som Digital Services Act (DSA) för att bekämpa ”desinformation”…. I realiteten innebär det att EU tvingar techjättar att dölja och strypa räckvidden för allt som utmanar Bryssels narrativ….
Vad Ryssland, kända för att ljuga om allt, kallar sig är fullständigt irrelevant. Ryssland är de facto inte en demokrati. Man kan inte vara en demokrati om det bara finns ett alternativ att rösta på.
Citat:
Det är just därför verktyg som frihetssajter (likt de Trump och andra oberoende aktörer bygger upp) blir så avgörande. När de etablerade medierna i både öst och väst blir till megafoner för sina respektive makteliter, behövs plattformar som står utanför deras kontroll… Skillnaden handlar inte bara om vem som är ”mer eller mindre diktatorisk”, utan om hur maktstrukturer sätter gränser för samtalet. I öst sker det lite mer med piska, i EU sker det med algoritmer och redaktionell utfrysning-men resultatet för den fria debatten blir ofta detsamma.
Varken du eller någon annan har visat på några blockerade sajter som en Trump-VPN skulle kunna hjälpa européer att komma runt. Ingen har heller lyckats förklara varför man skulle använda en Trump-VPN, som garanterat är avlyssnad och censurerad av amerikanerna, när man lika gärna kan använda en privat VPN.
När myndigheter bara kan plocka ut böcker från hyllan helt utan diskussion då är det något skumt på gång