USA lanserar ”Freedom.gov” – Ska hjälpa européer att runda EU:s censur!

Litar inte på biljonärklubben för fem öre


Inte när man själv har skit under naglarna .


PEN America has documented nearly 23,000 book bans in public schools nationwide since 2021, a number never before seen in the life of any living American. This censorship is being mobilized by groups espousing conservative viewpoints — and has spread to nearly every state— and predominantly targets books about race and racism or books featuring individuals of color and LGBTQ+ people and topics, as well those for older readers that have sexual references or discuss sexual violence.

" n the 2024-2025 school year, PEN America recorded 6,870 instances of book bans affecting nearly 4,000 unique titles. For the third straight year, Florida was the No. 1 state for book bans, with 2,304 instances of bans, followed by Texas with 1,781 bans


https://pen.org/banned-books-list-2025/

Ett mycket märkligt land det där När myndigheter bara kan plocka ut böcker från hyllan helt utan diskussion då är det något skumt på gång


Det är en politisk fientlig handling det Trumpregimen gör , inte för frihets skull utan för en ny typ av ideologi som passar biljonärkslubbens resa mot klassisk fascism och maximal kontroll över vad som sägs och hur det ska sägas, ungefär som lillebror U:K:
Trump är på väg att svetsa ihop regeringsmakten med privat övervaknings -tech . Vi får väldig snart se en centraliserat databas med medborgarnas all insamlade info ( Peter Thiel , Palantir)


Där står sig EU.s DSA tämligen slätt. Mendet förargar Trump och kompisar eftersom målet för det mesta berör biljonärsklubben som inte gillar bli störda i sina planer att kunna producera påverkansmaterial med EU som mål ostraffat.

Och inte kommer jag in på rt.com via Proton VPN med utgångsland USA via Schweiz men det är nog bara ryssarna som har lite problem med sitt internet….eller har usa blockat rt?

Min poäng är att i Ryssland ser man ingen behov av att censurera svensk media medans vi censurerar rysk media i EU.

Men nej oroa dig inte vi är så fria i väst samt vår media som inte äga utav skumma figurer

Den röda linjen går väl vid att skriva positivt om Trump eller republikanerna. Som Malin Ekman på SvD som blev refuserad för att man ansåg att hon gjorde det. Inte för att hon hade fel i sak, utan för att det skulle kunna framställa SvD i negativ dager.


Edit: Jag glömde, stora journalistpriset? Äran bryr jag mig inte om. Men är det pengar inblandade, tar jag gärna bara dem.

Lite roligt är det dock med tanke på Europas höga svansföring kring frågorna yttrandefrihet och oberoende massmedia att USA vill försöka hjälpa de förtryckta massorna här med lite ocensurerade nyheter.

Tur att USA är så snälla då? Finns säkert inget lurt alls i deras godhjärtade gest.

(Samtidigt så rensar man ut böcker från biblioteken där borta?)

Klockrent exempel. Det intressanta är att hon nästan syns och hörs mer nu än när hon var på SvD. Sannolikt för att hon får skriva fritt utan arbetsgivare.

Skriv RT.ru så kommer du in… men vet att flera inte kommer in där heller. EU bestämde ju att denna sida och sputnik skulle censureras/stängas ner i EU men de lyckades inte för alla.

RT.ru censurerar rätt hårt själva, väldigt svårt att läsa om OS där. Bara en massa snyftreportage varför man inte får vara med och hur dumma alla andra är.

Alltså jag kör via USA så då borde väl inte EU kunna censurera? Det är via Proton VPN med utgångsland USA (via Schweiz) som jag inte kommer in. På rt.ru kommer jag in med utgångsland Sverige.

Dom kommer garanterat försöka… Många tänker att internet är som en öppen bok där man bara kan skriva in adressen och köra, men EU:s strategi handlar inte om att sätta upp ett stort förbudsskylt. Det är mycket mer subtilt än så … de bygger en digital mur av krångel..
Här är hur de i praktiken kan göra en sajt nästan omöjlig att använda, även om du har länken… Tänk på internet som en karta. När du skriver in en adress frågar din dator din internetleverantör (t.ex. Telia eller Tele2) efter vägen… Genom nya lagar som DSA kan EU tvinga leverantörerna att helt enkelt svara att ”vägen inte finns”.. Du skriver in adressen manuellt, men får bara ett felmeddelande om att sajten inte kan hittas. Det har redan hänt med flera utländska nyhetssajter i Sverige – de är tekniskt blockerade direkt i nätet..

Största och de mest effektiva sättet är att de kommer försöka skrämma bort dig med säkerhetsvarningar….
EU pushar nu för regler (inom projektet eIDAS) som ger dem mer kontroll över de digitala ”hänglåsen” på hemsidor... Om en frihetssajt inte är godkänd av EU, kan din webbläsare (Chrome, Safari etc.) börja skrika att sajten är ”farlig” eller ”osäker” så fort du försöker gå in på den. De flesta vänder då i dörren, även om de har adressen…

Det här också det mest effektiva… En sajt behöver servrar och skydd mot attacker, och det kostar pengar hur USA ska lösa de vet jag inte om de gäller att de ska vara tex betallösningar eller gratis. Men EU sätter en enorm press på banker och betaltjänster. Om en sajt klassas som att den sprider ”skadlig information”, kan de tvingas stänga ner deras bankkonton och blockera donationer… Utan pengar och finansiering slocknar sajten snabbt , oavsett hur många som vill läsa den.

Det skrämmande är att EU inte behöver göra det olagligt att skriva in en länk… De ser bara till att det blir så tekniskt svårt, ekonomiskt omöjligt och socialt ”farligt” att nästan ingen orkar. De stänger inte ner internet, de bygger bara en mur av byråkrati och kod runt vår del av det.

MEN om EU skulle gå så långt att de försöker blockera en officiell amerikansk statlig plattform som Freedom.gov, kliver vi in i ett fullskaligt digitalt krig. USA har redan gjort det tydligt att de ser rätten till information som en fråga om nationell säkerhet..
Motdraget av USA skulle troligen bli diplomatiska och personliga sanktioner…detta är det vassaste vapnet... USA har börjat upprätta listor över EU-tjänstemän, byråkrater i EU-kommissionen och chefer för nationella mediemyndigheter som genomför blockeringarna!!
EU kan tvinga de svenska operatörerna (markbundet internet) att blockera en sajt, men de har mycket svårare att kontrollera rymden… Motdraget kan då säkerligen bli samarbeten med satellitleverantörer som Starlink .. då kan USA erbjuda direktuppkoppling som helt går förbi EU:s markbundna filter och DSA-lagar. Om Bryssel försöker blockera sajten på marken, skickar USA signalen direkt från rymden till användarens terminal.

Annat sätt kan vara att USA skapar tusentals "spegelsajter" (mirrors) varje timme... Om EU blockerar en adress, dyker en ny upp direkt. Dessutom använder de "Domain Fronting", där trafiken till frihetssajten ser ut att gå till en helt vanlig, livsviktig tjänst som Microsoft eller Amazon. Om EU vill stoppa frihetssajten måste de stänga ner hela Microsoft i Europa- vilket skulle krascha ekonomin..

Det vi ser nu är inte bara en juridisk tvist- det är förspelet till det första globala digitala kriget... Om EU fortsätter att dra åt snaran kring det fria internet, och USA svarar med att medvetet runda deras murar, så slutar det inte med arga brev i Bryssel. Det slutar med en total systemkollaps.
Vi rör oss mot en punkt där EU, i sin desperation att behålla kontrollen över narrativet, tvingas till den ultimata eskaleringen!! att klassa amerikanska plattformar som ett direkt hot mot nationell säkerhet. Om EU försöker blockera Freedom.gov eller strypa de amerikanska satellitsignalerna, kommer USA inte sitta still!!😁

Skojar du? USA skulle verkligen älska att övervaka dig via den sidan.