Sveriges viktigaste valfrågor 2026 - Återvandring och uppehållstillstånd

Men det handlar väl om de som har dubbla medborgarskap? Du kan inte göra etnisk svensk statslös .Tyvärr inte Ahmed Orten heller, om han inte har något annat att återvända till. Och sen lägga ännu mer press på länder som vägrar ta tillbaka sina egna, från Sverige utvisade medborgare.

TS ändrade topicen vi missförstod varandra handlade om omvanling av PUT. Inte permanent medborgarskap.

Haha, jag vet att vänstern varken kan räkna eller förstår hur ekonomi fungerar. Det där du kör med nu är den senaste (eller egentligen gamla) populistiska vänsterdyngan. Samma korkade resonemang som att invandrare bär sjukvården på sina axlar, när de som grupp inte ens är i närheten av att täcka sitt eget vårdbehov.

Men precisera gärna vad du menar!

Vad är det för investeringar du syftar på? De miljoner en enda fånge kostar om året? Eller är det faktum att vi investerat i deras sjukvård och tandvård, eller att vi underhåller dem med bidrag? Alla tre är naturligtvis “investeringar” för framtiden som bara väntar på att blomma ut? Är det så du tänker?

Eller menar du den extremt meriterade gymnasieutbildning de ofta gått, och som möjligen skulle kunna ge ett jobb på Ica (om de hade varit godkända i alla ämnen och talat svenska, det vill säga)?

Jag vill verkligen veta vad du menar. Du kan du inte svara så anta att det är just de sakerna du tänker på.

Jag ska säga vad en god investering är: en indier som är dataingenjör och som kommer hit, lär sig svenska och sedan jobbar på Ericsson. Eller en person som kompletterar sin läkarutbildning för att arbeta i svensk sjukvård.

Jag vet redan att vänstern är rädd för etnonationalister. Om man inte håller vattentäta skott mot SD så kommer fascismen direkt, och sedan är vi tillbaka på 30-talet. Ja, det är så många tänker. All skit vi ser i dag är i praktiken bättre enligt dessa människor.

Jag tror dock inte riktigt ni förmår se den framtid vi går tillmötes om vi inte får tillstånd en ordentlig politik i Sverige. Men se på polisstaten UK så får du en försmak. De heller slump att ps i sin bs sändningar inte rapportera där ifrån.

Alla dom här Palestina babbarna som förfasar sej över den nya politiken. Är bara griniga för att deras islamistiska folkkapital dessimeras

Det som skapar motstånd mellan människor är i praktiken inte ras, utan kultur och värderingar. Det finns ingen anledning att vi som svenskar, som lever i ett demokratiskt och sekulärt samhälle, ska tvingas stå ut med människor som är alltför olika oss i kulturellt och ideologiskt avseende.

Att alla skulle kunna existera sida vid sida är en extremt korkad och verklighetsfrånvänd vänsterfantasi. De enda sammanhang där detta fungerar är i unga, dynamiska handelscentrum, där självständiga och begåvade människor flyttar frivilligt och bygger en kultur tillsammans. Peking är bra exempel. Silicon Valley är ett annat (även om det inte är en stat).

Sverige är den absoluta motsatsen: en gammal, extremt homogen kultur som är extremt avvikande ideologiskt och kulturellt, och som importerar de minst självständiga invandrarna man kan hitta

Ja, precis jag råkade skriva fel i texten och skriver ibland att de är medborgarskap som ska upphävas. De betydligt knepigare än att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga. Och de alltså de senare jag menar.

Nej, faktiskt inte. Vård och omsorg är beroende av en fungerande samhälleekonomi. Och praktiken kan vi inte möta de behov som finns idag mycket pga av alternativ kostnader. Varje invandrare som lämnar de här landet och slutar belastar ekonomin ger möjligheten att investera i sjukvård etc. På samma sätt bidrar naturligtvis varje produktiv invandrare till den allmänna välfärden

Sedan Tidöregeringen tillträdde har sammansättningen av invandringen förändrats. Asylinvandringen har minskat kraftigt jämfört med tidigare år och utgör i dag en mindre del av den totala invandringen. Den har inte varit så låg sedan 90-talet. De grupper som i större utsträckning kommer nu är arbetskraftsinvandrare, anhöriginvandrare, studenter samt EU-medborgare som flyttar hit genom fri rörlighet. Det betyder att det i dag inte främst är asylsökande som står för invandringen, utan personer som kommer för arbete, familj eller studier.

Den grupp jag tycker är problematisk är anhöriginvandringen, medan de övriga grupperna inte domineras av islamister. Denna utveckling är en stor framgång; hade Magdavelli fortsatt hade det sett annorlunda ut. Det är också värt att notera att de nytillkomna grupperna inte kommer få medborgarskap lika lättvindigt som tidigare.

När det gäller lagar har reglerna för medborgarskap ännu inte förändrats fullt ut, men regeringen har föreslagit skärpningar. I dag krävs permanent uppehållstillstånd, normalt fem års laglig bosättning i Sverige samt att personen har skött sig och inte begått allvarliga brott. Regeringen har föreslagit att höja bosättningstiden till åtta år samt införa språkkrav och samhällskunskapstest, men alla dessa ändringar är ännu inte helt genomförda.

Sverige är än så länge en rättsstat, vilket innebär att om en person uppfyller kraven i medborgarskapslagen kan myndigheterna inte neka godtyckligt. Medborgarskap prövas individuellt och beviljas endast om lagens villkor är uppfyllda. Regeringen kan inte ändra detta i en handvändning. En av de mer absurda aspekterna i dagens lagar är att en person som avtjänat ett fängelsestraff för grova brott som våldtäkt eller mord kan ansöka om medborgarskap.

Sedan Tidöregeringen tillträdde har regeringen, med stöd av Sverigedemokraterna, drivit på för att skärpa reglerna, särskilt för personer med brottslig bakgrund. Myndigheten Migrationsverket prövar varje ansökan individuellt och tar hänsyn till brottslighet, typ av brott, straffets längd och hur länge sedan det begicks. Föreslagna förändringar innebär att bosättningstiden kan höjas från fem till åtta år, krav på svenska språket och samhällskunskap införs, och “hederligt levnadssätt” kommer att bedömas mer strikt. Regeringen vill även göra det möjligt att återkalla medborgarskap för personer med dubbla medborgarskap som begår allvarlig kriminalitet.

Det betyder att det inte automatiskt ges medborgarskap till personer som avtjänat fängelsestraff, men den som uppfyller lagens kriterier och inte begått allvarliga brott kan fortfarande ansöka. Ändringarna syftar till att göra det mycket svårare för kriminella att få eller behålla svenskt medborgarskap, men de är ännu inte fullt implementerade.

De verkligt stora problemen i Sverige är att man har har möjligheter att överklaga beslut i olika myndigheter och domstolar.

Vi vet alla att de som dominerar på dessa myndigheter och domstolar är vänsterkärringar med värderingar där efter, vilket gör att regeringens förändringar går långsamt. Trots detta är det positivt att sammansättningen av invandrargrupper har förändrats och att kriminalpolitiken går mot längre fängelsestraff för grova brott.

De många fördelar dom mänskorna har beror på att vi har fungerade myndighet och domstolar. De bara de att de slår snett när samhället befolkas av psykopater. De är ungefär som ha ett staket som är anpassat för tamkatter och sen försöker man använda samma staket eller rättsprinciper för hyenor.

När man ska rätta till problemen så riskerar man att få rättsprinciper som underminerar de som bra och demokratiskt i vårat rättsstat och samhälle. Ett annat exempel är naturligtvis att babbarna tvingar oss att ha övervakning överallt

I de här sammanhangen måste man förstå att man faktiskt inte kan göra vad som helst. De är också därför den typen av åtgärder som specifikt träffar problematiska grupper är önskvärda. Exempelvis ompröva permanenta uppehållstillstånd för alla. Och möjligen även ompröva nyligen utfärdade medborgarskap om grov kriminalitet föreligger.

En anna sak man kan göra utan förstöra rättsstaten och de demokratiska samhället för alla. Är att låta kriminella bära fotboja på obestämd tid. De är mycket bättre än kameror i vage gathörn.

Vi kan också dra in bidrag så att bidragstagare inte skaffar en massa barn dom inte kan ta hand om.

En annan oerhört viktig sak som SD förstår är att våran extrema kriminalitet är importerad och klan styrd. Med klanens primitiva respekt system . de betyder också att den kan bekämpas genom att avlägsna dessa människor från samhället. Kalle från en bättre stadsdel kommer inte plötsligt blir klan babbe och ta över kriminaliteten den kommer försvinna i sin nuvarande form

De skitsnack att hårdare straff inte skulle hjälp i Sverige de precis tvärt om och den forskning dessa slutsatser baserad på är inte relevanta i en svensk kontext. Även detta förstår SD och politiken är där efter..

Ett absurt exempel i närtid är kriminella som har suttit i fängelse i fem år och som egentligen inte borde uppfylla kraven på grund av sin kriminalitet. Samtidigt anses de ha avtjänat sitt straff och har varit här i fem år, och in kan därför ansöka. Fallet går ändå till särskild prövning, och sedan sitter det vänstertanter på myndigheter som i princip beviljar dem medborgarskap löpande.

Samma röta finns ibland bland tanter i domstolar, dit barnvåldtäktsmän rutinmässigt slussas och får stanna eller får medborgarskap eftersom de anser att särskilda skäl föreligger, exempelvis att de påstår att de är homosexuella.

De precis dessa mänskor vi ser i Sveriges senaste och mest uppskattade högtid. Som firas varje Söndag. Nämligen våra Palestina demonstrationer. Förmodligen tillhör många som arbetet i hemtjänsten samma kategori. Även även medelålders tanter ansluter sej i allt större grad.

Poängen är att hur lagstiftningen implementeras är av yttersta vikt. Öppet godtycke är avgörande, och det spelar stor roll vilka människor som sitter i domstolar och på myndigheter.

Man kan frågar sig vad som rör sig i dessa människors huvuden? Är de så att inte en trosa är torr i rättssalen när Abdulla som tillsammans med vänner våldtagit en tonårsflicka lägger fram sitt ärende? Sen kommer kärringar hem till sin tomma lägenhet, matar katten och kolla true crime och onanerar?

Bilden vekar dock mer komplex eftersom samma tanter rutinmässigt dömmer unga män som kvinnor vill ha sex med. Till långa fängelsestraff efter lösa anklagelser och hörsägen. Här har man alltså inga problem alls med att kompromissa våra mest grundläggande rättsprinciper. Men kanske är dessa fall lika med torra detaljer och låtsats grinade inte lika sexuellt eggande?

I de här fallet vekar de snarast vara fråga om en slags sadism riktad emot vita män. Vita män som man inte lyckats etablera fungerande förhållande med? Eller som sprungit om dom efter juristexamen och jobbar som väl betalda advokater? Eller som är den stora finden enligt den feministiska ideologi man tror på?

Givet är i alla fall dessa känslostyrda misslyckade och frustrerade kvinnor borde hållas i kort koppel om dom överhuvudtaget ska befolka myndigheter och rättsväsende.

Lite dålig timing på det fokuset med tanke på svenskars katastrofalt låga barnafödande.

Dom vill gärna gå i koppel i sovrummet också om de va de du menade 😄. För övrigt förde invandrare 2 och 3 generationen ännu färre barn.

Mest synd blir de om invandrare tjejer. I princip alla skaffar sej en högre utbildning medans deras manliga motsvarigheter inte går ut åk9 och där med är uträknade. Samtidigt som Svenska men inte är intresserade.

Skitsnack. Varje besparing kommer vår nuvarande regering lägga på de som har det bra, inte investera för att alla ska ha det bra längre fram. 2/3-dels politik är populistiskt och skapar bara ett vi mot dem-samhälle.

Men var ifrån ska pengarna komma tänker du då?

Finns de inte till och med en förening som heter "allt åt alla"