Sveriges viktigaste valfrågor 2026 - Återvandring och uppehållstillstånd

Jag tänkte mig att vi ska ha ett system där alla betalar gemensamt till det vi har gemensamt. Om vi betalar för lite så blir det gemensamma lidande och då måste man betala lite mer. Jag förstår att människor utan barn som är kärnfriska är emot ett sådant system men jag tycker vi ska testa.

Det hjälper inte att höja eller sänka skatterna med några procent hit eller dit – det gör ingen större skillnad. Och så höga skattehöjningar som du kanske tänker dig skulle få hela näringslivet att gå på knäna och i förlängningen leda till att samhället faller samman. Det kallas planekonomi, och det har prövats förut.

De omtalade svenska miljardärerna då? Om man skulle beskatta dem på det sätt vänstern tänker sig, skulle det i praktiken ändå bara bli en spottstyver när det väl fördelas ut i offentliga verksamheter.

Ni älskar idéer och kan acceptera att de inte håller mot verkligheten. Något som däremot är en gigantisk samhälles kostnad är invandringen och dess sekundär effekter. Var de inte för den skulle du få valuta för de pengar du förmodligen betalat in i skatt under ditt liv. Vilket jag tycker att du har rätt till.

Var inne i stan igår. Fullt med firande Iranier. Har inte sätt glada mäniskor på en Söndag på flera år. Iranska, Israeliska, amerikanska och svenska flagor tillsammans. Mänskor från ett muslimskt land som hyllar Israel och USA de är precis de vi vill se. De är vägen framåt för Europa och Mellanöstern.

Iranier är exempel på en fungerande invandrar grupp. Sysselsättningen är förmodligen höge än i den Svenska befolkningen, folk är trevliga har inte en massa ideer från medeltiden och en del gifter in sej i Svenska familjer. Så påstå inte att problemet med invandring handlar om något annat än antisociala muslimer. Till och med indien har problem med muslimer( med värderingar från medeltiden) jag tror inte de finns något fungerar land som inte har de.

Ändå.
Skatterna har sänkts och ändå går företagen på knäna.

Och de måste de blir bättre om man höjer dom? De finns liksom ingen logik i svar.

För övrigt:

Alla kan bli rika i ett kapitalistiskt samhälle, det är det som är så bra med det. Du kan till och med leva som en slashas som inte gör ett skapande grand, och ändå kan du äta dig fet! I praktiken är du alltså redan oerhört rik just därför att vi lever i ett kapitalistiskt samhälle även om du kanske inte gör något för att förtjäna de.

Helvete vad du skriver mycket skit. Har du inte märkt att jag inte nämner rika?
Företag går på knäna. Vård/omsorg är under all kritik och det innefattar allt från förskolor till palliativ vård av gamla. Vår infrastruktur har blivit sämre.
Detta har skett samtidigt som skatter sänkts.
Det finns två ideologier när det kommer till krishantering av ett land.
1. Spara på infrastruktur och sjuka, arbetslösa, barn och gamla. De med god ekonomi klarar det ett tag. Gång på gång har vi haft högerregeringar som misslyckats med den politiken.
2. Investera. Detta är vänsterregeringars filosofi och av någon konstig anledning har det räddat landet ett flertal gånger efter att högern tappat makten.
Det har visat sig att människor utan pengar mår bättre och börjar konsumera om de får pengar. Konsumtion som bidrar till en bättre konjunktur vilket i sig skapar nya arbeten för ännu fler människor som inte har råd att konsumera.

Jo, vi ser resultatet av Tidös regeringstid och för de som kan se mer än en fråga i taget så får de underkänt. De har fixat mycket av invandringsfrågorna och inget tyder på att en vänsterregering kommer återställa den vilket gör att dessa frågor inte väger många gram av vikt i valrörelsen.