Citat:
Okej, låt säga att ATG väljer att dra detta till domstol efter att man bestridit kravet på återbetalning, då återstår ju en minst sagt några intressanta frågor:
1. Vem står för bevisbördan och de medförande rättegångskostnaderna vid ”förlorad” rättegång? Spelaren eller ATG?
2. Innebär att bli dragen till domstol även att det blir fråga om en brottsmisstanke (ex. bedrägeri elr liknande) eller behandlas endast frågan om man skall betala tillbaka eller inte? Dvs blir det prick i registret + återbetalning som gäller eller fortfarande endast återbetalning?
Om det senare alternativet är det som gäller så låter det ju oerhört korkat att INTE ta det till domstol och hoppas på det bästa för dom som dragit ut cash eftersom det värsta som kan hända fortfarande är att man bara behöver betala tillbaka beloppet.
1. Vem står för bevisbördan och de medförande rättegångskostnaderna vid ”förlorad” rättegång? Spelaren eller ATG?
2. Innebär att bli dragen till domstol även att det blir fråga om en brottsmisstanke (ex. bedrägeri elr liknande) eller behandlas endast frågan om man skall betala tillbaka eller inte? Dvs blir det prick i registret + återbetalning som gäller eller fortfarande endast återbetalning?
Om det senare alternativet är det som gäller så låter det ju oerhört korkat att INTE ta det till domstol och hoppas på det bästa för dom som dragit ut cash eftersom det värsta som kan hända fortfarande är att man bara behöver betala tillbaka beloppet.
Citat:
Okej, fick följande mail från dem gällande eventuell förlikning:
”Vi är beredda att nå en överenskommelse med dig avseende vårt krav mot dig som handläggs av Attunda tingsrätt.
Du betalar:
1. det kapitalbelopp som vi har begärt (det vill säga 20 000 kronor); och
2. våra avgifter och kostnader hos Kronofogdemyndigheten om 680 kronor och den ytterligare avgift som vi har betalat till tingsrätten vid begäran om målets överlämnade till tingsrätten om 600 kronor.
Det vill säga totalt 21 280 kronor.
Betalning av hela beloppet om 21 280 kronor ska ske inom 90 dagar.
Vi avstår från att kräva ersättning för ränta och för övriga rättegångskostnader som vida överstiger begärt belopp.
Förlikningen stadfästs i en dom, detta hanteras av vårt ombud. Om tingsrätten ber dig yttra dig ska du bekräfta till tingsrätten att du inte har några invändningar.
Vad säger ni folket? Tar gärna emot era tankar och synpunkter.
”Vi är beredda att nå en överenskommelse med dig avseende vårt krav mot dig som handläggs av Attunda tingsrätt.
Du betalar:
1. det kapitalbelopp som vi har begärt (det vill säga 20 000 kronor); och
2. våra avgifter och kostnader hos Kronofogdemyndigheten om 680 kronor och den ytterligare avgift som vi har betalat till tingsrätten vid begäran om målets överlämnade till tingsrätten om 600 kronor.
Det vill säga totalt 21 280 kronor.
Betalning av hela beloppet om 21 280 kronor ska ske inom 90 dagar.
Vi avstår från att kräva ersättning för ränta och för övriga rättegångskostnader som vida överstiger begärt belopp.
Förlikningen stadfästs i en dom, detta hanteras av vårt ombud. Om tingsrätten ber dig yttra dig ska du bekräfta till tingsrätten att du inte har några invändningar.
Vad säger ni folket? Tar gärna emot era tankar och synpunkter.
Frågan du får ställa dig är om du tycker det är värt att chansa på en rättegång och hoppas på det bästa och riskera ytterligare ca 2000kr. Värre blir det ju inte iaf
riskerar?