Citat:
+
Anledningen till att Baronen jagar en diagnos är inte självinsikt, utan en önskan att slippa ta ansvar. Med en diagnos kan byfånen äntligen peka på något annat än sig själv varje gång han ljuger, förtalar eller utrycker en önskan om att "hetspumpa" någons fru, "Det är inte jag, det är min diagnos".
Samtidigt skulle en diagnos ge Baronen känslan av att vara speciell, unik, missförstådd. Det passar perfekt ihop med runkbögens sjukliga behov av att alltid stå i centrum.
Samtidigt skulle en diagnos ge Baronen känslan av att vara speciell, unik, missförstådd. Det passar perfekt ihop med runkbögens sjukliga behov av att alltid stå i centrum.
Gratis tjack på recept (ADHD)
Sjukpension (Autism)
Finns ju diagnosen mental retardation, tror gränsen går vid IQ 70. Dvs Somalias medel. Therese kanske kan kvala…?
Citat:
…och han ska ha ”jobbat” med Youtube i över tio år…
Då var det dags igen. Bajshögen har snott Thereses smink och ser ut som en tvättbjörn, och han bjuder på högkvalitativ underhållning ikväll. Han ska nämligen dela sina mejl där han försökt anmäla Åsa för att sprida nakenbilder på honom. Rask filmar sin flint medan han stirrar ner i telefonen och scrollar i sin mejl. Vi är flera minuter in i videon och inte ett skit har hänt. Det är helt tyst och han scrollar och muttrar om vad han ska visa upp för tittarna. Det har varit tyst i säkert en minut nu. Rask ber om ursäkt. Som vanligt har han inte förberett ett skit och man känner sig lika dum som alltid när man gett den här idioten flera minuter av sin tid helt i onödan.
Rask berättar om hur tingsrätten, hovrätten och högsta domstolen samt någon annan instans som jag inte ens hört talats om, alla har fått ett ärende från Rask då han är fullständigt blodtörstig i sin jakt på Åsa, Chrippa och Linnea. Alla är anmälda, allt som är nedlagt överklagas, alla överklagningar som inte går någonstans har missförståtts och lagts ner p.g.a. missförstånd. Rask har för fan frågat ChatGPT och även inkluderat skärmdumpar på hans konversationer med ChatGPT för att försöka få domstolarna att lyssna på honom, att dom ska förstå att Rask har helt rätt...
Rask berättar om hur tingsrätten, hovrätten och högsta domstolen samt någon annan instans som jag inte ens hört talats om, alla har fått ett ärende från Rask då han är fullständigt blodtörstig i sin jakt på Åsa, Chrippa och Linnea. Alla är anmälda, allt som är nedlagt överklagas, alla överklagningar som inte går någonstans har missförståtts och lagts ner p.g.a. missförstånd. Rask har för fan frågat ChatGPT och även inkluderat skärmdumpar på hans konversationer med ChatGPT för att försöka få domstolarna att lyssna på honom, att dom ska förstå att Rask har helt rätt...
Fortfarande kan han inte ens klippa, han visar verkligen sina trogna, efterblivna följare hur mycket han värdesätter dem, och hur mycket tid han är beredd att lägga på dem…
Fan vad arg man blir när man tänker på hur han tär på samhällets resurser och polisanmäler allt. På bekostnad av folk som är riktiga brottsoffer. 😡 Polisen i Nyköping måste ju vara helt sjukt trötta på honom…
Jag gillade dock detta:
”Ärendet bedöms som en del av ett “pågående influencer-drama”
Därför saknas “klart samhällsintresse” för allmänt åtal”
Rask som var så glad och mallig över att förtalet om Chrippa inte ledde till allmänt åtal pga att det var ”internet-tjafs”.
DÅ var det där med att avskriva mål med hänvisning till ”internet-drama” något positivt, inte lika roligt nu va?
Citat:
Anledningen till att Baronen jagar en diagnos är inte självinsikt, utan en önskan att slippa ta ansvar. Med en diagnos kan byfånen äntligen peka på något annat än sig själv varje gång han ljuger, förtalar eller utrycker en önskan om att "hetspumpa" någons fru, "Det är inte jag, det är min diagnos".
Samtidigt skulle en diagnos ge Baronen känslan av att vara speciell, unik, missförstådd. Det passar perfekt ihop med runkbögens sjukliga behov av att alltid stå i centrum.
Samtidigt skulle en diagnos ge Baronen känslan av att vara speciell, unik, missförstådd. Det passar perfekt ihop med runkbögens sjukliga behov av att alltid stå i centrum.
En välfunnen analys om den medvetet inbillningssjuke Baronen - hans lidande av social fobi och hemmasnickrade NPF-diagnoser är lika utstuderade och förvanskat som hans forcerade alternativa rocker-stil.
Dock hade karln diagnosticerats med en uppsjö parafilia störning vid en ordentlig screening av en duktig psykiatriker.
Citat:
Hahaha, nu är han arg! Det blir inget åtal för spridningen av hans bilder 
UTREDNINGEN ÄR NEDLAGD!
https://www.bitchute.com/video/MuDIuBzviqJZ
UTREDNINGEN ÄR NEDLAGD!
https://www.bitchute.com/video/MuDIuBzviqJZ
Tack för ditt arbete! Det blev en flaska rödtjut för att fira dom goda nyheterna
Hysteriskt roligt! Och han har ju ingen aning om vad han svamlar om "nåt åklagarskit" bla bla
Hur är det med åtalsunderlåtelsen gentemot Chrippa och Linnea? Lögn igen gissar jag...
Jag vill minnas att det är en standardformulering som kan gå ut där man säger och/eller åtalsunderlåtelse/brist på bevis.
Citat:
Svenska rättsystemet är så jävla dumt, det tycker ju fan ALLA Carl-Fredrik Alexander Rask 2026
Det är i det här tillståndet man vill ha honom. Uppeldad över att han känner sig motarbetad av samhället. Gillar att han gång på gång hänvisar till sin egen dom från tingsrätten, som om den skulle vara prejudicerande, eller i övrigt skulle tala till hans fördel. Tvärtom stärker det bara bilden av honom som en rättshaverist. En dömd förtalare som försöker argumentera med domslutet från sin egen fällande dom. Hans ChatGPT:ade svar argumenterar till och med för att domen är prejudicerande. Baronen gör sig inte ens besväret att kolla upp om det verkligen är det, och skickar det till en extremt kompetent jurist på området. Han är så jävla slut.
Det ligger tvärtom mycket i beslutet att det inte finns ett samhällsintresse i att väcka åtal i det här fallet när man ser Baronens dom. Han gör såhär systematiskt, och människor blir förbannade på honom. Att någon random i den kontexten skickar kukbilderna till den han för tillfället utsätter för brottslighet är därav en naturlig följd. Det finns inget klart samhällsintresse, för Baronen har inte värnat sin egen integritet och dragit beteendet på sig själv. Det är en viss skillnad på det och att grovt förtala en okänd familj för hundratusentals människor.
Du får lämna in en stämningsansökan själv, Baronen. Men låt för guds skull någon riktig människa skriva den och inte ChatGPT. Bara för att det ser proffsigt ut när du läser det själv betyder det inte att det är det.
Det ligger tvärtom mycket i beslutet att det inte finns ett samhällsintresse i att väcka åtal i det här fallet när man ser Baronens dom. Han gör såhär systematiskt, och människor blir förbannade på honom. Att någon random i den kontexten skickar kukbilderna till den han för tillfället utsätter för brottslighet är därav en naturlig följd. Det finns inget klart samhällsintresse, för Baronen har inte värnat sin egen integritet och dragit beteendet på sig själv. Det är en viss skillnad på det och att grovt förtala en okänd familj för hundratusentals människor.
Du får lämna in en stämningsansökan själv, Baronen. Men låt för guds skull någon riktig människa skriva den och inte ChatGPT. Bara för att det ser proffsigt ut när du läser det själv betyder det inte att det är det.
Säger han som skulle blivit stenad på torget i Iran redan i högstadiet.
Nu är han eld och lågor, det här gillar han inte och då njuter man själv att det åter igen går åt helvete för honom.
Det blev väl åtalsunderlåtelse för något han anmälde Chrippa för också, tror han bestämt känner sig motarbetad
Citat:
Hysteriskt roligt! Och han har ju ingen aning om vad han svamlar om "nåt åklagarskit" bla bla
Hur är det med åtalsunderlåtelsen gentemot Chrippa och Linnea? Lögn igen gissar jag...
Jag vill minnas att det är en standardformulering som kan gå ut där man säger och/eller åtalsunderlåtelse/brist på bevis.
Hur är det med åtalsunderlåtelsen gentemot Chrippa och Linnea? Lögn igen gissar jag...
Jag vill minnas att det är en standardformulering som kan gå ut där man säger och/eller åtalsunderlåtelse/brist på bevis.
Citat:
Det framgår klart och tydligt utifrån besluten från åklagarna att det inte lagts ned p.g.a åtalsunderlåtelse, precis som vi redan känt till, eftersom det då hade funnits med i Chrippas belastningsregister. Det har lagts ned p.g.a förundersökningsbegränsning. Det betyder att man inte ens inlett en förundersökning, även om det kanske rent objektivt var brottsligt. Skillnaden mellan dessa situationer och åtalsunderlåtelse är att vid åtalsunderlåtelse har man bedrivit en förundersökning men ändå inte valt att åtala. För att det ska bli aktuellt ska förövrigt den misstänkte ha erkänt brott.
I övrigt handlar det om samma saker, inget allmänt eller enskilt intresse får åsidosättas genom att meddela förundersökningsbegränsning eller åtalsunderlåtelse. I fallet med Chrippa stod han vid beslutet misstänkt för grova ekobrott. M.a.o åsidosattes inget allmänt intresse i att meddela förundersökningsbegränsning, eftersom hans spridande av Baronens kukbilder inte hade haft någon påverkan på hans straff. Vad beträffar det enskilda intresset så handlar det här om Baronens intresse av att få upprättelse. Även här kan man tänka sig att hans eget beteende spelade en betydande roll, då han ju faktiskt hade spridit mängder med grova förtal om Chrippa, något som anmälts och utreddes vid tidpunkten. Kanske hade han inte ens fått ett skadestånd om Chrippa fälldes för kukbildsspridningen, just eftersom han inte värnat sin egen integritet genom att utsätta Chrippa för en massa brottslighet. Jag gissar att det är precis det som motiverade åklagaren att göra en förundersökningsbegränsning i det här fallet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera