Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Han har bytt fot på Epstein helt och hållet, han är inte längre pedofil, ingenting att bry sig om osv: https://youtu.be/6nGRG_Q45i0?t=265

Precis som Megyn Kelly. När de inte kan hitta Israelkopplingar så finns det ingenting att bry sig om längre.

Tack för länken, vilken jävla limp d---.

Och ett mycket bra exempel på kontrollerad opposition.

Det är fullkomlig hysteri nu kring Epstein.
Att folk avgår / blir avskedade enbart för att de träffat honom är inget annat än mediernas roll som bödel.
Totalt vansinne.
Att ingen har modet att säga:
"Ja, jag träffade Epstein, flera gånger faktiskt. So what?"
är beklagligt.

Vad funderar du över mer konkret? Ditt inlägg hoppar från det ena till det andra och blir smått obegripligt.
Om vissa religiösa grundskolor använder detta tecken är det väl inte mer konstigt än att jag skriver f.vt. än f.kr.?
Judarna har en extrem historia av antisemitism via Romersk-katolska kyrkan via inkvisitionen, pogromer etc - det uppstod inte via Hitler.
Den som träffat Epstein mest är Trump. De var nämligen bästa vänner och träffades I NY redan 1987 och umgicks tills Trump sägs ha gått bakom ryggen på Epstein via en husafffär 2004.

Faktum är att förutom Trumps gulligull om Jeff så finns det på band att Epstein själv beskrev Trump som sin närmsta vän.

Det finns inte mer kopplingar just nu till judar och nån pedofili än nån annan. De huvuden som i huvudsak ryker nu är inte judar. Just nu vill jag gärna veta vilken sultan som Massie och Khanna nämner.

En annan sak jag undrat över är hur MAGA ska kunna ta emot Bannon efter allt som lagts fram. Kan de ens det? Även djupt störda republikaner lär ju få extra svåra kognitiva problem när de tänker på samröret med Epstein. Folk har mördats för mindre, tänker jag.

Citat:

until tonight no one knew who sent the torture video to Epstein. I went to DOJ, unredacted the email, and reverse searched the email to discover it was a Sultans. Our law requires VICTIM’s information to be redacted, not information of men who sent Epstein torture porn!

https://x.com/RepThomasMassie/status/2021059523893719464

Really...

Sultan Ahmed Bin Sulayem pekas ut. Hade han varit amerikan skulle nog Trump ha lyft in honom i sitt kabinett för längesen:

https://x.com/ShadowofEzra/status/2021082189396328685

Vad menas?
" it was a Sultans".

Sultan begriper jag. Likt det här jag skrev förut

Senare på sociala medier antydde Massie att de borttagna namnen inkluderar en "välkänd pensionerad VD" och en "sultan".

I board of peace kanske..

Aha. Jag tänkte nog mer på titel

Den 9 februari 2026 hävdade kongressledamoten Thomas Massie, i samband med att justitiedepartementet gavs tillgång till de "oredigerade" Epstein-dokumenten från januari 2026, att Ahmed bin Sulayem tackades av Epstein för att ha skickat en video av någon som torterades.

Sultan Ahmed bin Sulayem (född 1955) är en affärsman från Förenade Arabemiraten. Han är styrelseordförande och VD för DP World samt styrelseordförande för Ports, Customs & Free Zone Corporation. Han är styrelseledamot i Dubais verkställande råd och Förenade Arabemiratens federala skattemyndighet, samt i Investment Corporation of Dubai (emiratets statliga investeringsfond) fram till 2009.

Jag vet inte ifall detta blir för mkt OT men i stort instämmer jag. Dock med tillägget att jag är hyfsat politiskt neutral (oavsett vilket parti/president som har makten så hoppas jag alltid på det bästa resultatet för det amerikanska folket - likaväl som här på hemmaplan - sen kan jag alltid föredra vissa personer å vissa fokus mer än andra - mkt mer intresserad av sakfrågor ang politik än ren ideologi).

Trump och Epstein hade ju en "fall out" nån gång i början på 2000-talet (?) - man kan undra vad den bestod i egentligen (för såvitt jag vet har Trump alltid undanhållit den detaljen?). OM jag föreställer mig vara en person i en sådan typ av elit så förstår jag ju att jag bör hålla mig på hyfsat god fot med de flesta relevanta sas. Men skulle jag personligen få ett "något märkligt intryck" av någon så skulle jag nog hålla mig på en viss distans till en sådan människa. Men detta är något med Trump som jag faktiskt noterade redan i hans första period. Han omger sig konstant med fel typ av människor (speciellt då i hans mer inre krets men även generellt). En sådan typ av ledare behöver solida, pålitliga och logiska personer runt omkring sig så att dessa fungerar som ett stöd och lite utav en verklighetsförankring till en ledare som stundtals är rejält impulsiv (där han ibland kan göra 100% rätt bedömning men där han ibland även kan göra exakt det motsatta). Tror personligen att det är detta som ev får honom att falla både bland sina egna anhängare och självklart oppositionen. Jag vet inte men han kanske borde lyssna lite mer på sin son Barron (jag har bara fått intrycket utav att han verkar va en OK snubbe - speciellt med tanke på det där akutsamtalet till polisen i UK). Precis som Elon Musk kanske borde ta "aningen mer hänsyn" å faktiskt lyssna på hans barn Vivian Wilson. Men det är som sagt bara mina personliga tankar och åsikter.

Trumps tidigare relation med Epstein är djupt problematisk (även ev stämplade uppgifter om detta i dokumenten) och frågan är ju ifall sanningen om deras "connection" från början samt deras "fall out" nånsin kommer komma upp till ytan.