Markus Allard (Örebropartiet) kan inte bete sig - regionfullmäktige i Örebro avbröts

Synd bara att han framstår som ett psykosgenombrott.

Inget som betyder att det är fel heller. Att prata politiska när det ser ut som det gör i samhället är snarare ett tecken på omänsklighet. Det Allard gör är att flytta köksbordssamtalen i landet in i rampljuset.

Vilket psykfall. Vad är det för diagnos han har?

Att kunna diskutera köksbordssamtalen i plenum är just syftet med att vi har betalda politiker överhuvudtaget. Hur skulle det se ut om envar stod med sina högafflar i plenum och sökte hålla köksbordssamtal? Tja, en viss ledtråd får vi se i Örebro. Allard kan framföra sitt partis politiska ståndpunkter utan att det ska bli ordningsfrågor varje gång han öppnar munnen, eller hur? Problemet är att Allard inte har några politiska ståndpunkter eller några politiska förslag.

Han är arg, alltså måste han ha rätt?

Det är ingen garanti att den som skriker högst och har det grövsta språket också är mest övertygande. Ett primärexempel på det är Donald Trump och ett svenskt exempel är Allard. 100 % känslostyrda debattörer.

Jag vet inte hur du reagerar om någon i diskussion med dig slår näven i bordet och kallar dig för dumheter. Ändrar du din ståndpunkt då? Du vill ha fler såna debattörer, vilket skulle göra att besluten skulle bli väldigt få genom att debatterna skulle bli mycket utdragna då vad man faktiskt debatterar skulle gå förlorat i debattformen. Beslut baseras på beslutsunderlag som kommer ur fakta och tolkning av lagar, inte brösttoner i en debatt i plenum.

Klarar man av att argumentera för sin sak på ett sansat sätt utan kraftuttryck där den intellektuella övertygandeförmågan överträffar det emotionella vädjandet har man en större chans till att nå genomslag, i alla fall för min egen del. Logos, patos och ethos är grundbegreppen inom retorik. Tillämpning och lämplig kombination av dessa respektive koncept har varit hur övertygande argumentation gjorts sedan antiken.

Undrar hur många inlägg här kommer från användare som hans politiska motståndare skapat? Har en känsla av att det finns en del såna konton. Trollfabrik, som socialdemokraterna bekant håller på med.


Man får tycka vad man vill om Markus ton och språkbruk. Men sanningen är att han är en ofiltrerad version av vad så många svenskar faktiskt tycker och känner. Så om du klagar på honom, sluta klaga på politiken. Då tycker du att det står till som det ska i politiken. I samhället. Det ska vara två sidor som man knappt kan göra skillnad på förutom att ena kallas ”höger” och den andra ”vänster” även fast ingen av dem egentligen har någon reel koppling till vad titlarna faktiskt ska betyda.

Han må låta hård, men det är exakt det som krävs. Nu jävlar får det vara bra, som kommunfullmäktiges presidium sa när han bankade sönder klubban för några månader sedan då Glenn Roswall uttryckte att han tog ett lagvidrigt beslut. Nu jävlar får det räcka med duttandet i kanten på politiken. Nu vill jag ser riktiga förändringar. Efter att ha arbetat på flera avdelningar inom en kommun blev jag verkligen less. Om ni vill veta vilket slöseri det är inom kommuner, regioner och landsting, skaffa ett administrativt arbete inom en kommun. Jag vill inte ens veta hur illa det är ställt i regeringen.

Han skapar åtminstone något till skillnad från övriga tröttmössor som år efter år dränerar skattkassan på skit.

Det är knappast Allard som är problemet.

Nej, det stämmer inte. Det är bara en dålig policy som man slippa om man vill. Det är alltså politikerna själva som beslutar precis hur mycket eller lite de vill lägga på konst.