Dokument avslöjar: EU ingrep i åtta europeiska val

Sakfrågan kan göras ganska lång. Ett axplock:

EU präglas i dag av omfattande byråkrati och en tungrodd politisk struktur som allt oftare fjärmar sig från sina medborgare. Regelverken växer i volym och komplexitet, ofta utan proportion till den faktiska nyttan. Resultatet blir ökade kostnader för företag och privatpersoner, samtidigt som den verkliga effekten uteblir.

Klimatpolitiken är ett tydligt exempel: omfattande regleringar och ekonomiska pålagor införs i Europa, trots att de globala utsläppseffekterna är marginella. Kostnaden bärs i stället av medborgarna genom högre skatter, dyrare energi och minskad konkurrenskraft.

Samtidigt ser vi en oroande utveckling där övervakning och kontroll av kommunikation – chattar, SMS och digitala samtal – normaliseras i säkerhetens namn. Detta sker på bekostnad av personlig integritet och grundläggande fri- och rättigheter.

EU:s valuta saknar dessutom en tydlig förankring hos medborgarna. Den upplevs alltmer som abstrakt och frikopplad från verkligt värdeskapande, medan besluten fattas långt från dem som påverkas.

Kontrasten blir än tydligare i Bryssel, där byråkrater ofta åtnjuter skattefria eller skattegynnade ersättningar, samtidigt som EU:s medborgare i många länder beskattas med 50, 60 – ibland upp mot 70 procent av sin inkomst.

I allt fler val inom EU väcks allvarliga frågor kring valens legitimitet. Valpåverkan och oegentligheter har påpekats i minst åtta val, utan att frågorna fått ett tydligt, förtroendeskapande avslut. Detta har bidragit till ett växande misstroende mot de demokratiska institutionerna.

Parallellt har EU upplevt en massiv invandring som befolkningen varken fått rösta om eller i bred opinion efterfrågat. Ändå har besluten drivits igenom uppifrån, ofta i direkt motsättning till väljarnas uttalade vilja.

Ett uppvaknande inom EU är sannerligen på sin plats.

Och ersättas med vad? Varje land för sig är iaf precis vad Putin önskar sig, och väldigt aktivt verkar för. Och numera även med hjälp av tRumps USA.

Splittrade är vi svaga, men tillsammans är vi ju t ex 100 miljoner fler än hela USA.

Det beror på vad du menar med att lägga sig i. Menar du att det är ett brottsligt ingripande? Det har jag svårt att tro. Om det däremot är så att de bevakar och kan ingripa vid fusk då är väl det en bra grej.

Men vad är egentligen poängen med att USAs delstater är förenade? Är väl mycket bättre om t ex Kristi Noems South Dakota, ca halva Sveriges yta men drygt 10 ggr färre invånare, fick fullt självbestämmande och rätt att odla sin egen egenart, med eget penningsystem, eget försvar, egna tullar osv mot sin omvärld, etc?

Klart är iaf att tRumps adninistration väldigt aktivt lägger sig i delstaternas val. T ex har Bondi krävt att Minnesota lämnar ut sina vallängder som ett villkor för att dra tillbaka ICE.

OT? Inte alls. Detta är för att visa lite kontext här. USA och Ryzzland verkar allt mer aktivt för att splittra upp Europa, medan USA och Ryzzland för egen del snarare är allt mer expansionistiska och vill inlemma allt större områden i sina respektive unioner. Finns det möjligen någon baktanke här, och varför ska vi europeer gå med på det? Och vad är det för jävla femtekolonnare som spelar med??

Kära maga-retard. En seriös källa på dina påståenden, tack.

Fan vad trångt det ska bli i ingreppspunkterna nu när US ska börja sina påverkansoperationer i europeiska val.

Principen att stater har ett starkt självbestämmande kallas ofta balance of powers – en maktdelning som är noggrant genomtänkt för att förhindra att en central, federal makt tar kontroll över lokala beslut. Syftet är enkelt: makt ska ligga så nära medborgarna som möjligt, så att beslut fattas av människor som är valda, ansvariga och utbytbara.

Denna konstruktion är till för att skydda medborgarna från att få politik påtvingad ovanifrån – politik som de varken efterfrågat eller röstat för.

Det är just denna princip som nu urholkas i EU. Allt fler beslut fattas över våra huvuden, av tjänstemän och institutioner långt från väljarna, ofta utan direkt folkligt mandat. Människor vi aldrig valt – och inte kan avsätta – styr i praktiken nationell politik, skatter, regleringar och vardagsnära frågor.

Men detta är ju många många gånger värre i USA mot dess delstater. Det är ju där som ICE härjar. Tänk t ex om Bryssel skickade många tusen maskerade "poliser" till någon svensk stad för att röja på liknande sätt som ICE gör i Minneapolis? USAs kritik är höjden av hyckleri.

Det var väl inte allmänna val i Minnesota?
Jovisst är det hyckleri när Washington vill undertrycka all kritik mot Israel samtidigt som de kritiserar EU.
Men problemet kvarstår ändå med att EU kommissionen faktiskt direkt påverkat de allmänna valen i olika stater genom manipulation, propaganda och bestraffning av enskilda politiker.
De har dessutom försökt att dölja detta.
Det största problemet eller hotet mot demokratin anser jag vara MSM eller den s.k. tredje statsmakten som inte sköter sitt jobb. De gör inga gräv eller analyser längre som på något sätt hotar makthavarna i Bryssel.
Vi har haft omfattande demonstrationer eller revolter runtom i EU senaste åren mot den galna jordbruks politiken men det har negligerats av gammelmedia. Man har lagt större vikt vid demos i Iran eller i Minnesota.

Bondi krävde att Minnesota skulle ge ut sina vallängder som ett villkor för att dra tillbaka ICE. Och pesidenten har mycket aktivt ifrågasatt valen och kandidater i flera delstater. Hyckleri är ju bara förnamnet i USAs kritik mot EU.

Ingen stark aktör respekterar småspelare längre. Det är den nya världsordningen. Det är så det är. Det här är Supermakternas era. Tror dock att denna era blir relativt kort och explosiv.


City States -> Nations -> Empires

Det är i den ordningen världen ständigt rör sig mellan.

Största hoten mot europeiska länders suveränitet är EU, Ryssland och numera även USA. USA är långt ifrån de två första och jag skulle inte inkluderat dem alls före Grönlandskrisen.

Kina kan bli farliga på sikt, väldigt farliga t.o.m. De verkar spela det långa spelet.

Ja och hyckleri är det av EU att kritisera demokratin i USA