Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Det du, och juridikens dumpenfientliga noviser, glömmer är att lagstiftningen bara är en del i rättsskipning. Uppsåt är ett mycket tungt kriterie. Här finns ett tydligt uppsåt att begå brott, men det blir inget brott pga att den potentielle förövarens offer är vuxen och därmed saknas kriteriet "ålder". Detta beror på att nuvarande lagstiftning saknar preventivt inslag.




Att lagstiftningen ifrågasätts och är under revidering är 100% tack vare Dumpen.

Vi hade heller inte fått igenom den nya preventiva LVU/SoL/FB-lagstiftningen om det inte hade varit för två döda barn i form av Lex Lilla hjärtat och Lex Tintin. Så vi har rakt igenom Dumpen, Esmeralda och Tintin att tacka för införandet av mer preventiv lagstiftning.

Idioten får njuta av sin pyrrhusseger där hans nuna för alltid kommer förknippas med en person som vill ligga med barn. Han kan byta namn hur mycket han vill, endast en plastikkirurg kan hjälpa honom.
https://ibb.co/3YpyNgq2

Har han kvar sin anställning hos polisen? Rättsvårdande myndigheter brukar skita i om en person är dömd eller ej, det räcker med att de uppvisar klandervärt beteende för att anses oanställningsbar.

Han får söka arbete hos public service, DN och Aftonbladet som har en förlåtande attityd mot både pedofiler och mördare.

Nej han kommer ju inte få en krona, däremot en skuld på 7000 kr.

Den skulden skulle bli högre utan SD:s bidrag.

Möjligt men fortfarande får han inga pengar, bara en skuld.

Du kan kalla det vad du vill. En pedofil har det mycket bättre ekonomiskt tack vare SD. Utan SD hade han gått minus över hundratusen kronor.

Eller ETC. Alla borde gå in och titta på ai flickan han vill våldta också - ser ut att var 8 år max.

Kämpa haha!
Peddot har blivit uthängd över hela internet med namn och bild och fått en skuld på 7000 kr!

Dessutom är det 50,000 kr han ska betala till sin advokat, inte "över hundratusen kronor".
Skaffa lite koll!

Ja, det saknas rekvisit för att få till ett brott i dessa fall. därmed blir det mycket svårt för dumpen att få till en friande dom mot dem i ett överklagande.

Som jag skrivit tidigare så är det polisens uppgift att jaga farliga människor, inte före detta drogmissbrukare med storhetsvansinne.

SD har pläderat för brottsprovokation långt innan dumpen började sin ytterst tveksamma verksamhet så att den diskussionen har funnits inom SD länge.

Jag vet. Det påverkar ingenting i sak.

Ok, jag läste lite snabbt där. Det var inte enbart advokatkostnaderna, men det står att Sara ska pröjsa 345 113kr till peddot för rättegångskostnader. Pengar som peddot aldrig hade fått utan någon insats från SD.

Du har fel igen, Sara ska inte pröjsa rättegångskostnaderna till peddot, det går t.ex. till hans advokat. Du har ju fel hela tiden. Peddot kommer inte få en krona i hand, däremot en skuld på 7000 kr plus att hela Sverige vet vem han är.

Fel dock staten betalar advokaterna och Sara ska betala staten.

Men ja du har rätt det studsar aldrig på hans konto.

I det här fallet glömde dock att böterna är Sara personligen så bidrag kan räknas som lön/förmån.

Och därmed höjas att det måste beskattas.

Vet faktiskt inte hur det där fungerar. Man kanske får en faktura som vem som helst kan betala.