Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Inklusive en väldigt unik detalj som väskan. Noterar att förnekarna inte kan förklara Engströms närvaro från Skandia till Skandia. Man försöker angripa separata delar, som Nieminens möte med Engström, men ignorerar att YN därefter möter LJ som alltså springer efter mördaren. Osv. Man försöker trolla bort Nieminens identifiering (ansiktet undantaget), pressar in ett besök på Bohemia (!?), låtsas tro på Engströms autistiska (snart kommer detta bli en ursäkt) studier av sitt armbandsur tills han snubblar över Palme, stämplar ut två, tre eller som Stig landade i: fyra minuter senare.


Om man ser helheten från det att Stig lämnar Skandia(23:19), hans rörelser innan, under och delvis direkt efter mordet (tills YN), signalementen, hans extremt misstänkta agerande efter mordet och inte minst hans föränderliga men givet omständigheterna logiska lögner om vad han gjorde och var han gjorde under mordkvällen, så blir det uppenbart att man inte skulle avfärdat honom efter Nieminens fotokonfrontation -86.

Engström hade inte kunnat ljuga sig ut ur ett förhörsrum, inte ens 1986.

”Pekade, liksom jakande” verkar inte vara ett korrekt citat. Det korrekta citatet verkar snarare vara:

"Jaha, han sprang rakt fram", liksom jakande då.

Kan man inte se det som att Yvonne både svarade och pekade? Som hon ju säger själv den 2 mars:

Han frågade om de sett en man springa förbi. Yvonne Nieminen svarade då: "Ja, han sprang rakt fram."

Samtidigt vände hon sig om och pekade eventuellt i riktning mot David Bagares Gata.

Även när Jeppsson nämner pekandet den 4 april verkar han sätta det i relation till ett muntligt yttrande från Nieminen:

J: Ja, jag frågar ju dom om dom sett nån kille springa förbi.

F: Jaha, och vad -.

J: Jaha, han sprang rakt fram och pekar då David Bagare då.

F: Ja, vem är det som säger det?

J: Det är kvinnan.

F: Vad säger hon för någonting?

J: "Jaha, han sprang rakt fram", liksom jakande då.

Lägg märke till citattecknen kring ”Jaha, han sprang rakt fram”. En replik. Enligt den som lyssnade på bandet och gjorde transkriberingen.

Och så gott som samma replik finns med i Jeppssons tidiga förhör från den 4 mars:

När Jeppsson är nästan uppe för alla trapporna möter han ett par och han frågar dessa om de sett en man springa förbi där. Kvinnan säger då "att han sprang rakt fram här".

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E15-00-A

En inbillad väskryckare blev inbillad Pamemördade blev inbillad Engström som Palmemördare. Det du, något att vara stolt över i ytterligare 40 år och lämna åt kommande generationer?

Ja, när de möts i trappkrönet vet YN inte vad som egentligen skett. Hon får inte heller reda på det och tror därmed att LJ utsatts för brott. Här vill hon så klart hjälpa till och så dyker något vagt upp i skallen om en man hon sett ha bråttom och som fipplat med en väska. Betänker man tidsaspekten utesluter den att hon ska ha haft ens en sportkepsen chans att ha sett GM. Efteråt blir det som det blir, hon, media, utredare sveps med i en okritisk visklek.

Rätt nasty detta får man lov att säga att den officiella bilden blev som den blev och att den kommer fortsätta bygga på en visklek. Men men, tack för att du fick mig att vakna ur slummern.

I och med att mannen tittar bakåt tre gånger på den korta sträcka som YN såg honom, måste han ha vetat att han hade någon efter sig. LJ skrämde upp honom?

Märkligt nog är det just LJ som SE fokuserar på. Allt annat är intressant utom själva GM.

Han vill initialt misstänkliggöra LJ. Men eftersom LJ kom tillbaka till platsen, och SE enligt egen utsago måste ha uppehållit sig där då, varför kände han inte igen honom?

LJ återvände till mordplatsen många minuter senare.

Och eftersom SE bara såg en kontur är det långtifrån säkert att han gör kopplingen.

Blå täckjacka med ett vitt inslag upptill. Bullig frisyr. Man i 20-årsåldern ... Hur kunde SE missa det?

Kan det vara för att han inte var där utan uppe på åsen, sedermera en route tillbaka till Skandia.

Du var inte där, SE, som Anér påpekade. Synd att Anér aldrig fick ta del av SE-spåret i full blom.

Vem vet vad han hade på lager ...

Du är något på spåren, Knattarna

Jeppsson ligger pyrt till. Börjar likna skyddande av brottsling.

Tur att Lars garderade sig 2019 och sa att han kanske sa något till fröken Löhr.

Felpost

Nieminen beskriver den flyende mannen som: flyende. Mannen vänder sig om för att se om han är förföljd. Detta efter att han upptäckt LJ när han stannade till halvvägs och vände sig och tittade ned mot mordplatsen, vilket han rimligen gjorde för att även då se om han var förföljd.

Mänskligt beteende, begripligt utifrån GM:s perspektiv. Inga konstigheter. Och LJ springer alltså efter GM. Inte GM samt någon annan som är identisk med GM samt polisen, samt ev. en tredje Engströmare som skulle springa efter polisen efter att ha poserat med utsträckt arm som i SVDs illustration av mördaren.

LJ springer efter GM. Stig springer framför LJ.

SE nämner aldrig något om ett vitt uppslag upptill. Om han inte såg det i dunklet kan han ju inte känna igen det.

Var det inte LJ som fick följa med in i en polisbuss efter att ha stått och väntat en kort stund vid Dekorima? Det skulle ju också kunna förklara varför SE inte såg honom. Efter att han lämnat polisbussen gick han troligen raka vägen därifrån eftersom det inte finns några indikationer på att han dröjde sig kvar.

Eller bara en oförmåga att agera helt optimalt under press. Människor är inga maskiner. Han gav ju signalementet till polisen åtminstone.

Åklagaren grillade honom förvisso en del om hans beteende. Han tyckte att LJ borde ha stoppat Dalsgaards polisbil, till exempel.

”Så långt tänkte inte jag”, svarade LJ.

Själv godtar jag den förklaringen.

Det var väl minst lika konstigt av Dalsgaard och Ekesäter att inte stoppa LJ i så fall. De åkte ju just den vägen för att söka efter GM. Och även om de trodde att LJ kom för sent för att kunna vara GM kunde LJ så klart sitta på viktig information. Vilket han gjorde.