Ateister vs kristna debatt

Googla debunked + videon, då får du alla svar du behöver.

https://features.csis.org/the-future-of-the-Euphrates-River/
Det verkar ganska historiskt anmärkningsvärt.

Ja vem vet, kanske är det den sista tiden nu, kanske inte.

En annan intressant sak är att bibeln förutspådde att israel skulle återskapas över en natt efter att dom skulle blivit utspridda över hela världen.

1948 Så formades Israel över en natt.

Isaiah 66:8 – “Who has ever heard of such things? Who has ever seen things like this? Can a country be born in a day or a nation be brought forth in a moment?”

Deuteronomy 28:64 - "Then the Lord will scatter you among all nations, from one end of the earth to the other."

Leviticus 26:33 "I will scatter you among the nations and will draw out my sword and pursue you; your land will be laid waste, and your cities will be in ruins."

Är en mindre del av Bibeln. Resten?

Hittade inget. Kan du länka vad du menar?

Ja om de inte var troende innan så kommer de definitivt att vara det efter i alla fall.

Fin beskrivning av Jesus-dyrkar-tokar och deras svärmande och dyrkande av den antika juden Jesus finns i Selma Lagerlöfs bok "Jerusalem".

Skriv in titeln på videon i Google plus ordet debunked. Då får du mina argument mot videon. Det är ju så här man debatterar enligt dig. "Kolla länken".

Du kan också fråga t.ex. ChatGPT om videolänken. Om det finns någon kritik mot den.

Hört talas om källkritik? Med källkritik kollar med flera källor. Inte bara en källa som man gillar bara för att man är religiös.

"No approved case has been conclusively shown to be fraudulent or definitively explained after the fact" enligt GPT.


https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3854941/
"Numerous astounding cures have been attended by hundreds of honorable physicians and thousands of witnesses. These are facts that cannot be ignored."

Det enda jag kunde hitta från din sökning var denna:
https://www.debunking-christianity.com/2017/08/an-investigation-into-alleged-miracles.html
En blogg. Var det den du menade? Läste lite av den, lät inte särskilt övertygande tycker jag.

Samtidigt om det var den du menade som ditt svar så har du noll rätt att ta upp källkritik.

ChatGPT är ofta en coin toss. Den kan ibland få för sig att fake news är på riktigt. Om det finns mer medhåll än kritik mot ett stycke fake news. Så kan det vara ibland med väldigt obskyra källor som väldigt få normala människor befattar sig med.

ChatGPT är tillrättalagt och censurerad för att undvika att uppröra för många människor. I USA finns det väldigt många religiösa tokstollar med mycket makt och dessa vill man inte irritera för mycket. Därför släpper de igenom mycket religiöst nonsens.

Varför finns det inga "mirakel" de senaste 50 åren?

Är inte fallet i videon från de senaste 50 åren? Sen finns det massor med andra mirakel inom de senaste 50 åren annars också.

Nämn ett bekräftat mirakel de senaste 50 åren.

Det säger en del om dig själv, att du föreställer dig att då en läkare ställs inför ett fall av oväntat tillfrisknande (vilket jag föreställer mig nästan varje läkare med något tiotal års praktik bakom sig någon gång gjort) måste vederbörandes första tanke vara: -Det måste bero på GUUUD!

"Vetenskapligt oförklarat" betyder inte nödvändigtvis "religiöst mirakel".