Studenter slår larm: ”Sjuksköterskeutbildningen är ett luftslott”

I ärlighetens namn är väl sjuksköterska något man lär sig genom arbete, inte genom plugg. Det finns en övertro på att universitetet ska lära folk hur man jobbar, men så är det ju inte på särskilt många utbildningar. Man lär sig lite om ditten och datten, käkar nudlar, super och knullar runt i några år och sen börjar livet på riktigt när man börjar jobba.

Du tänker nog på vårdbiträden och undersköterskor.
Sjuksköterska är betydligt mer ansvarsfullt.

Lite komiskt att du klagar på filosofer när det är de (samt religionsvetare) som oftast har hand om etikämnet/moralfilosofin.

Men, som sagts tidigare av mig och andra: problemet startar redan i grund- och gymnasieskolorna. Det leder till studenter med dåliga kunskaper (och brist på pluggvana) som ändå måste godkännas av framför allt ekonomiska skäl.

Nej, jag tänker på sjuksköterskor. Även läkaryrket är i huvudsak något som man lär sig genom arbete. Läkarutbildningen hade kunnat vara 2-årig - sen ut på AT.

Är det verkligen det?

Min uppfattning är att SSK utför enklare provtagningar, behandlingar osv.

De själva säger att de har så mycket ansvar men alla som varit på sjukhus några gånger vet ju att en SSK inte har något ansvar mer än att utföra enklare moment korrekt - det är alltid doktorn/läkaren som har yttersta ansvaret och som tar alla beslut.

En specialist-sjuksköterska har väl lite mer ansvar men det är ju fortfarande inte i närheten av av en läkare har.

HSAN (Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd) varnar läkare i ganska ofta pga felaktig förskrivning av läkemedel och felbehandlingar men det är extremt ovanligt att de varnar eller drar in legitimationen för en SSK för samma sak - trots att det finns många många fler SSK.

Gick själv på röda korsets högskola för ett par år sen. Läkemedelsberäkningen, farmakologin och patofysiologi var väl de enda vettiga kurserna/tentorna. Riiktigt stor del var flum som skohornats in i utbildningen för att rättfärdiga omvårdnadsvetenskapen (som i sig är riktigt krystad). Hade, som nån tidigare i tråden skrivit, ssk hade legat som under medicin som nån läkare light skulle parientsäkerheten varit bra mycket högre.

Ingen får skriva examensarbeten med kvantitativ ansats för examinatorerna och handledarna inte förstår. Värdelöst. Alla nyexade syrror skiter blanka fan i omvårdnadsteorier och önskar att man fått mer praktik och läsa mer farmakologi.

Det enda man kan hoppas på är att alla nyexade börjar på nått lugnt ställe där de inte kan ha ihjäl folk. Såklart finns det undantag med elever som lär sig mer än vad som krävs för att klara tentorna, men de som bara gör minsa möjliga och glider igenom utbildningen är livsfarliga.

Det är väl därför som ungefär nästan halva utbildningen är VFU? Det vill säga praktik. Det är inte så meningsfullt att ta teoretiska blodprover och liknande. Någon gång måste du köra nålen i en patient.


Det är en skillnad här på ansvar och vem som utför handlingen. Det är väldigt sällan som läkare kommer ut och faktiskt utför handlingar på patienterna. Lite grundläggande undersökning på sin höjd. De pratar lite med dem, de funderar och de fattar något beslut om vad som skall utföras. Detta utförs sedan av en person en nivå ner, vanligen då sjuksköterskor av någon typ vilka vanligen får hjälp av undersköterskor. Undantaget är i praktiken operationer.

Det är som sagt lite som när det bara finns en sjuksköterska och en undersköterska så är det rent tekniskt som sagt sjuksköterskan som har ansvar och i den meningen "bestämmer" just för stunden. Ansvar i nivåer. Kommer du in på akuten och inte är medvetslös så är det normalt sjuksköterskan som pratar med dig och antecknar. Undersköterskan hjälper dig kopplar in all utrustning -- puls, blodtryck, syresättning etc. Någon av dem tar blodprover och annat.

En specialist-sjuksköterska har i någon mening specialist kompetens på ett specifikt område. Denna specialist kunskap kan överstiga läkarens. Men det är fortfarande en fråga om ansvar. Läkaren är i slutändan den som är beslutsmässigt ansvarig för vad som skall utföras. Men det är vanligen någon annan som utför själva handlingen som läkaren har bestämt.

Mer och mer idag handlar om att sköta olika maskiner. Vilket läkare normalt verkar ha närmast noll utbildning för. Det är så att säga inte deras uppgift att sköta maskineriet.

Så i någon mening rent praktiskt är det nog så att sjuksköterskan normalt är den som är närmare patienterna och oftare och därmed kanske egentligen har mer ansvar. Läkaren har ett mer övergripande ansvar. Men de utför väldigt sällan saker direkt på patienterna, bortsett då från operationer. Men det kan variera lite från avdelning till avdelning.


Det är en kombination. Svårt att lära i arbetet om du inte har de teoretiska kunskaperna. Skall du fråga Dr.Google om allt du inte förstår eller? Och om du måste göra det så kan du ju ersättas av närmast vilken mupp som helst. I den meningen kan du väl se läkarutbildning som egentligen flera utbildningar staplade på och efter varandra istället för bara en utbildning.

Men för att återknyta. Utbildningen har nog blivit sämre. Det är lite starkt att gå ut med detta nu. Kan bli intressant att se hur detta tas emot, troligen inte bra av GU. Men samtidigt då så får man den utbildningen man faktiskt genomför. Det finns ett visst eget ansvar även om student. Tycker du att du har lite kunskap -- LÄS MER! Det handlar inte bara om vad föreläsare korvstoppar dem med. Det är så att säga minimum nivån. Det är inte så man blir fullärd.

Du har rätt i att det börjar redan i grundskolan. Nedskärningar i skolan har gjort att mer ungdomar har svårare att nå måluppfyllelsen vilket resulterar i att flerblir underkända. Men vad händer om en skola många barn som inte får slutbetyg i nian? Jo. Man får betala vite och därmed har man mindre pengar, därav så tummar man på vad som är underkänt eller ikge

Så ungarna som inte klarar av t.ex matematik i nian går nu på gymnasiet. Och historian upprepar sig, släpper inte gymnasieskolan igenom tillräckligt många så kommer skolinspektionen fram och säger till att skolan måste vända på det här annars blir det vite

Så vips har vi fler unga människor som inte är beredda för högskolestudier med de är kvalificerade.

Jaaa, alltså, jag hade att göra med en legitimerad sjuksköterska (av namnbrickan att döma) under en rutinkontroll som inte visste hur blodtrycksapparaten fungerar (fungerade). Det var en smått surrealistisk upplevelse, faktiskt. Menar inte den där metoden då de pumpar upp och lyssnar/räknar själva (ska de naturligtvis också ha benkoll på) men det rörde sig om en sån där Braun som man trycker på en knapp bara. Visade henne

Utan att vara expert på området så verkar man medvetet ha urvattnat kunskapskraven för att man vill ha fler invandrarkvinnor i yrket som annars skulle stupa på språkkrav. Vården har i princip blivit en avstjälpningsplats för dessa kvinnor som ofta står långt från arbetsmarknaden. Dessutom kommer de från kulturer med starka könsroller kring vilka yrken som en kvinna är lämplig för.

Har läst ssk, förvisso Malmö. Man ska ha alla rätt på läkemedelsberäkning, men det är lågstadiematematik. Det är busenkelt.

Även apoteken har blivit ett favorityrke för den målgruppen.