Ateister vs kristna debatt

Dom falska sanningarna hittar man hos människor, inte i bibeln. Dom första kristna förstod att det skulle bli en splittring och ett avfall från sann kristendom:

"Det kommer en tid då människorna inte längre vill lyssna till den sunda läran utan skaffar sig den ene läraren efter den andre, därför att det kliar i dem att få höra sådant som de önskar. De slår dövörat till för sanningen och vänder sig till legenderna." (2 Tim 4:3-4 Bibel2000)

Det enda sättet att veta vad Jesus och dom första kristna lärde ut, är att forska i bibeln.
Och om man undersöker och forskar i bibeln, så inser man att många som kallar sig för kristna, inte följer lärorna från Jesus och dom första kristna. Det mest uppenbara är att många som kallar sig för kristna inte vänder andra kinden till, utan dödar andra människor. Jag såg en video där en rysk ortodox präst välsignar markgående drönare och andra vapen så att dom dödar så många Ukrainare som möjligt. Kan du se Jesus eller dom första kristna göra detta?

Här är videon:
https://www.threads.com/@24hoursofukraine/post/DUGrWYYCEm6/video-russian-priests-are-blessing-ground-drones-armed-with-machine-guns-and-grenade

Du har inte gett mig någon förklaring på varför ordningen är fel i skapelseberättelsen. Du har utan belägg påstått att det är jag som hittar på en egen betydelse av vad som står, trots att jag utgår ifrån vad som ordagrant står skrivet.

Varför skulle jag behöva ha en förklaring på det menar du?
Att vi inte har en förklaring betyder ju bara just det; att vi inte har en förklaring.
”Gud” har inget förklaringsvärde. Det var inte rationellt att smussla in en påhittad gud på den tiden när vi inte kunde förklara existensen av åska och det är inte rationellt att smussla in gud när vi inte har en förklaring på livets uppkomst.

Hur skulle man kunna bevisa att Jesus inte återuppstod menar du?
Totalt jävla omöjligt att pröva vetenskapligt.

Däremot är det inga problem att visa att det är orimligt att tro på, med tanke på att det strider mot allt vi vet om hur verkligheten fungerar.

Bevisbördan ligger på er som påstår att han skulle ha återuppstått.

Egentligen så är det ganska enkelt. Se om du kan bryta ner om någon av delarna i denna logiska kedja brister och varför:
1. Någonting finns.
2. Någonting måste ha skapat någonting.
3. Detta kan inte gå i oändlighet med saker som skapar varann.
4. Någonting är den ursprungliga skaparsaken.
5. Verkligheten kunde varit annorlunda.
6. Den ursprungliga skaparsaken måste ha avgjort hur någonting skulle vara.
7. Det kan inte ha avgjorts av slump eller någonting annat, eftersom slump baseras på någonting och någonting annat baseras också på någonting, och i detta stadie finns ingenting.
8. Den ursprungliga skaparsaken avgjorde hur någonting skulle vara baserat på vilja.
9. Vilja innebär medvetande.
10. Medvetande innebär gud.

De historiska bevisen och andra bevis tyder på att jesus återuppstod.
Vår generella upplevelse av verkligheten är att det är oerhört sällsynt att folk återuppstår.

Dessa två saker konflikterar med varann, kan de historiska bevisen + andra bevis vinna i denna sannolikhetsberäkning?

Enligt mig, ja. Jag är helt säker på att Jesus återuppstod.

Det finns ingenting från när Jesus fanns, varken grav eller tyg. Skärp dig nu och erkänn åtminstone det.

Om det hade funnits faktiska bevis för en religion hade alla människor trott på den, inte som nu när ni försöker hitta "bevis" för att Bibeln är sann eller era andliga bevis är tillförlitliga.

Tittade du på videon? det kan vara bra att göra det innan du gör antaganden.

Nej, jag utgår ifrån att den bekräftar det du vill få sagt. Det betyder inte på något sätt att det stämmer eller är en sanning eftersom jag kan ta fram lika många videos som säger att Koranen är korrekt eller att det finns troll i skogen.

Rimligt, men då har du även förlorat all rätt att kräva bevis, eller att påstå att bevis inte finns eftersom du avfärdade dom direkt utan att analysera eller bry dig.

Det finns ingenting ni kan lägga fram som bevis vilket är hela poängen. Det skulle vara bättre om ni erkände det och bara gick på er känsla och tro och sa rakt ut att ni inte har några bevis.

Bibeln står inte för några bevis alls, den hittar på berättelser som människor har trott på tills vetenskapen och historiker har överbevisat allt.

Kristna är inte några bättre människor med mer kärlek, tålamod eller frid. Det finns ingen gud i er som får er att hantera livet bättre eller vara mer välsignade vilket borde vara fallet om man är utvald av gud.

Du får bevis, vägrar ge det en chans, och skriver sedan "det finns ingenting ni kan lägga fram".
Du verkar ha en blockering i ditt huvud, bara om sanning övervinner ego kan räddning uppnås.