Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Finns inga ord hur korkad hon var
Kostade henne hela karriären och förtroendet på en natt.

Hoppas hon tyckte det var värt det.

Men som du säger narcismen ligger väldigt högt hos politiker.

Bara kolla när SSU ledarna Anna Sjödins vart gripen på crazy horse... så sa hela hennes gäng till polisen "vi känner Justieministern Bodström, ni får aparken imorgon "


Katja är polis så kände väl extra "vi poliser håller ihop" + hennes makt i justieutskottet...

Men frågan är hur hon fick tag i det bolivianska näsgodiset?

Jag skulle vilja att hon blev inspärrad en tid. Finns det nån fängelsechans??

Är du förblindad av hat och ilska?
Läs Igen och kom med Relevanta källor på att MGM. Katja plåtar Only Fans bilder och pysslar om snoken ihop med fröken Ebba Busch.

"inte topic för tråden" sköter du ypperligt Helt Själv!

Exakt min poäng. Det är bara en i raden av all dynga hon häver ur sig.

Lite som kapten klänning, jobbade med att försvara kvinnors rättigheter, men utsatte dem för övergrepp

När Vänsterpartiet toaletter är fullt med spår av boliviansk näsgodis + Katja Nybergs lilla trip så anser jag att narkotika polisen ska bara gå in i riksdagen och ta spontana drogprover..

Tror det är mkt party knarkare bland dessa politiker, mer än vi vill tro

Njaaa, det brukar bli indraget KK, dagsböter och ev. visstid övervakning för en ”Svensson”
Alkoholhalt inte över gränsvärde men ”spår” av narkotika i provsvar så inte grovt rattfylleri.
Sen får vi se vad åklagaren egentligen har för analysresultat på lilla påsen.
Men även det ett brott av normalgraden ”för eget bruk” som medför böter.

Se dig om hur landet ser ut. De fattar politiska beslut som bara nerdekade pundare kan göra.
Givetvis är de mer än bara partyknarkare. Minst 10% av riksdagsledamöterna är fast i missbruk.
De står med ett ben på Plattan och ett ben i plenisalen.

Ifrån slaskmedia: "Det handlar om Liberalerna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3EALB0/kokain-inne-pa-riksdagspartiernas-toaletter

Snabbtesten på polisstationen påvisade enligt åklagaren narkotika. Enligt advokaten metaboltee.

Åklagaren berättade nyligen att analyserna för blodproven kommit. Men inte vad de visade. Men sen skrev Transportstyrelsen igår vad proverna visade. Dvs narkotika (räknas som rattfylla oavsett mängd) plus en laglig mängd alkohol. Körkortet återkallades därför.


Snabbtestet som togs samma kväll som olyckan visade på att Katja hade narkotika i blodet. Man tog också blodprover för analys i labb. Det testet hänvisade advokaten till förra veckan han kämpade för att hon skulle få tillbaka körkortet.

Häromveckan berättade åklagaren att provsvaren för blodproverna hade kommit, men han ville inte berätta resultaten. Igår lade Transportstyrelsen ut en offentlig handling på sin sida. Nämligen ett brev till Katja där man hänvisade till resultaten av labbtesterna. Alltså blodproven. Där stod det att hon hade narkotika i blodet vilket gjorde att hennes körkortet återkallades definitivt.

När SD fick vet att labbresultaten visade på narkotika i blodet, ville de inte längre att Katja skulle sitta kvar i riksdagen. De ville hin skulle avgå. Istället lämnad hon partiet och blev politisk vilde.

Vad är det i det som du inte fattar?



Du blandar ihop olika tester.

Test 1: Ett snabbtest på polisstationen som påvisade metaboliter.

Test 2. man tog så blodprover. De blodproverna skickades på labb. Häromveckan sa åklagaren att han hade fått svaren på de proverna, men avslöjade inget kring dem. Igår gick Transportstyrelsen ut och och sa att analysen av blodproven visade på narkotika i blodet plus en laglig mängd alkohol.

Eftersom man inte får köra bil med narkotika i blodet (=rattfylla oavsett mängd) så återkallade Transportstyrelsen Katjas körkort. Och SD bad henne avgå som riksdagsledamot. Vilket hon vägrade.

Frågor på det?

Du glömde ”För ansvar för drograttfylleri krävs att föraren ska ha intagit narkotika i så stor mängd att det finns ett narkotiskt ämne i blodet under eller efter färden. Förekomsten av enbart metaboliter av narkotika kan inte ligga till grund för ansvar, eftersom metaboliter inte är narkotikaklassat.”

Hon hade inte endast metaboliter blodanalys visade kokain i blodet ...m a o hon var påverkad av kokain när hon körde in i stolpen