Senaste nytt/skvaller om Influencern Nicci Hernestig

Även jag tror att det skall mycket till för att det sker några ändringar i vårdnadsfrågan vad gäller C. Det finns inga som helst förutsättningar för gemensam vårdnad och det saknas grund för att föra över vårdnaden från N till A.

Jag är också tämligen övertygad om att DNA-kravet i mångt och mycket bara var ett mycket omoget sätt för A att få utöva makt över både N och situationen på.

Vad gäller hans närvaro i sociala medier använder han ett ganska högtravande språk vad gäller sig sig själv och att ”vissa saker inte hör hemma i sociala medier” samtidigt som han ändå publicerar sina välregisserade inlägg om sin kamp, där han gladeligen tar emot och nu även engagerar sig i hatkommentarer om N. Om han verkligen tyckte att det här inte hörde hemma i sociala medier hade han trots allt alternativet att inte publicera någonting i sociala medier över huvud taget.

Håller med dig i allt du säger. Jag är övertygad om att han är psykopat! Stackars barn.

Någon som vet om Andreas träffat barnet än? Har ju ändå gått en månad sedan domstolen beslutade om att han ska ha umgänge varannan lördag i tre timmar.

I fredags skrev han på Instagram att han ”snart” ska få träffa barnet så antagligen inte. Eftersom att de ska ha umgängesstöd behöver den utsedda umgängesstödjaren först lära känna barnet under period och sedan startar träffarna.

Andreas verkar ha samma intelligensnivå som en snigel utom när det gäller att trakassera kvinnor. Då helt plötsligt är han både lömsk och beräknande. Han kommer aldrig fortsätta umgänget i det långa loppet. Hur ska han kunna knyta an till ett barn han inte ens ville ha. Stackars barn. Han skärpte sig först när en annan man tog ”hans” roll.
Det bästa för Nicci hade varit om Viktor får ett kontrakt riktigt långt ifrån Stockholm eller utomlands så hon kommer ifrån Jeanette och skapat sin egna familj och liv.

N erkänner i podden att hon delvis inte mår bra av att bo hemma 😅...

Tack för länkarna. Där framgick även namnet på personen som skickat meddelandena, vilket ökade trovärdigheten. Hon har nog inget att vinna på att smutskasta honom. Om allt är sant har jag full förståelse för att de inte vill ha honom i sitt/C:s liv.

Visst, jag känner till många psychon som aldrig skulle röra ett hårstrå på sitt barn, men om någon är våldsbenägen i andra sammanhang känns det inte så stabilt.

Saker har också framkommit i tråden under tidens gång. Jag har aldrig försökt framställa A som någon fantastisk person, men han har heller inte visat motsatsen. Jag står fortfarande för mina åsikter om N och hennes tidigare beteenden, det är två skilda saker. Samtidigt har jag full förståelse för hennes reaktioner kring A efter det som uppdagats, och om jag på något sätt har förminskat det ska hon ha all ursäkt.

Om det är mig du syftar till så kan jag bara säga att det inte alls är min avsikt att försöka mig på någon DK eller liknande.

Jag står för det jag tidigare skrivit och har även gått till botten med det som påståtts om utlämnande av sekretessbelagd information etc. då jag själv blev osäker och rädd för att jag råkat gjort något oavsiktligt fel.
Allt i det kan bara sägas att i mitt fall har jag handlat i "god tro" om att de uppgifter som delats från myndigheter varit och är offentliga handlingar/icke av sekretess art och så även det N & J öppet själva talat om i poddar/Stories.

Vad A anbelangar så har jag tiden fram till det som framkommit om honom de senaste månaderna betraktat A som en snäll, glad och fredlig person av den enkla anledningen att han inte visat andra sidor än de goda av sig själv.

Ibland tar det sin tid innan man upptäcker vem en person egentligen är. Det finns gott om människor man i början tror väldigt gott om, känd som okänd och som sedermera visar sig vara ett återkommande avskum i perioder.

Jag har aldrig försvarat A handlandlingar i konflikten med N eftersom man inte vetat vad som egentligen har hänt dem emellan.
Det finns alltid två sidor av ett mynt och it takes two to tango.
Om allt det som nu uppdagats om A i handlingar stämmer är det både skrämmande och chockerande på samma gång och ska erkänna, svårt och overkligt för mig att ta in.

Dock står jag fast vid att jag tycker N öppet agerat omoget i många fall och bara känslan av att det ibland inte går att lita på att allt N säger är förankrat med verkligheten skapar en stor osäkerhet kring henne.

Men varken N eller A, har med facit i hand gjort denna resa lätt för sig själva och det mest ledsamma och tragiska i detta är att ett oskyldigt känsligt litet barn hamnar mitt emellan. 🥹

Håller verkligen med dig om att saker kan hända på vägen och helt plötsligt ändra riktning. Det händer i vår verklighet var dag vare sig man önskar det eller ej.

Håller med dig i allt du säger, precis så tänker jag också. Om det stämmer så kommer han förmodligen dömas för något mer inom en snar framtid. Inga av hans förhållanden verkar ju hålla, säkert av en anledning.

Du har inte på något vis ”gått till botten med det som påstås” utan har kommit med bortförklaringar via privata meddelanden till mig, samt här i tråden skrivit att du ”hört av dig till Solna Tingsrätt”. Fick du någonsin något svar när du enligt egen utsago kontaktade Solna Tingsrätt och frågade hur det kom sig att de delade sekretessbelagda uppgifter med just dig? Inte någonstans har du kunnat svara på hur du före alla andra kunde ha information om brottmålet före detta blev offentlig handling. Ingen myndighet har delat sekretessbelagda uppgifter med dig, vilket du också vet, och att du fortsätter med den berättelsen är tyvärr bara oanständigt.

Den här tråden är verkligen en cirkus med alla som, när något uppdagas om Andr**s, kan tänka sig att rikta kritik mot honom men bara med villkoret att man också kan skriva att ingenting förändrats vad ”anbelangar” ens åsikter om N*cc*.

Jag ger det två veckor. Snart är ni åter i de gamla spåren.

Jag skrev det för att poängtera att det är helt olika saker, man kan tycka att A gjort fel utan att det på nåt vis rättfärdigar saker N gjort som man haft åsikter om. Jag ursäktar mig om jag förminskat/misstrott N gällande hennes agerande mot A. Dessutom handlar inte tråden om A eller nån annan, utan om N så det vore inte konstigt.