UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Nej det skrev jag inte, dock uttryckte jag mig nog slarvigt. Jag skrev "har kännt hennes partner i över 30 år". Det jag menade var "JAG har kännt hennes partner i över 30 år.

Barnet är lite mer än 1 år gammalt nu och 30+1 blir inte 45 hur man än räknar så jag undrar fortfarande varifrån siffran kommer.

Det står uttryckligen i den 17 år gammla anorexiadiagnosen att det INTE finns någon IF. Du behöver se programmet asså, sluta dra egna slutsatser ur röven, det är pinsamt.

Uppdrag granskning är ett tv program från tv4?
(Jag kollar inte på tv det är 2026)
Kanske låter dumt men jag vet inte vilken tv hallåa som är med där.

Vad har den här uppdrag granskning för utbildning utöver journalistik? Hur många år som psykolog har den här journalisten av psykologi?

Fråga dig om du hade sett avsnittet och utifrån ditt svar så var det tydligt att du inte hade gjort det.

Berörande allt annat du har skrivit så berör det inte trådens ämne.

Mamman i fallet är rentvådd av behandlingshemmet, läkare, psykologer och bvc. Inga droger eller alkoholproblem finns i släkt eller hem. Det är delad vårdnat som önskas, inget annat. Varför ljuger du ihop en massa missbruksproblem om folk du inte känner?

Är säkert så att delad vårdnad vore mest rätt, men jag svarade på en fråga om vad som utelämnats. Och jag tycker som sagt hela diskussionen är alltför vinklad. Vilket leder till onödigt mycket hat.

Förresten om nu pappan tycker mamman är en fungerande mamma är det väl bara att låta henne umgås med barnet oftare. Men det görs inte och frågan är varför.

Något stämmer liksom inte i historien, men hatiska människor med alltför stor empati och alltför liten hjärna går rakt in i mördar-mode mot soc-kärringarna. Det är fan inte bra, och det är lika mycket medias fel som hatar-maffians och soc-kärringarnas.

Barnet har vårdats med LVU sedan BB och vårdas fortfarande med LVU i pappans hem.
Därmed kan socialtjänsten bestämma att mamman bara får ha övervakat umgänge i två eller tre timmar per vecka.

Föräldrarna har delad vårdnad sedan pappan tog på sig faderskapet på utredningshemmet men det pågår en vårdnadstvist då pappan måste stämma mamman och få enskild vårdnad för att slippa LVU och ständiga hembesök av socialtjänsten.

Varför skulle jag sitta och kolla på tv? Vill jag veta något om ett ämne så kollar jag väll inte på tv?

Har ju skrivit 20ggr nu att jag inte kollat på tv säkert på minst 15år jag går på fakta inte medias bild. Skulle vi gå efter media skulle det inte hända mycket i världen. Vi skulle vara under vatten 2016...

Ber om ursäkt då. Jag la bara till 15 för det är laglig ålder att ligga med någon. Om inte båda är under 15 dvs. Ska tillägga så det är klart att detta gäller inom Sveriges gränser hur det ser ut i andra länder vet jag inte.

Men det är ju inte bara anorexi man pratar om i artikeln ska du på riktigt sitta och hitta på saker och hänvisa till artikeln så kan du ju läsa den själv först och hålla dig till den. Börjar mer och mer tro att du är Malin.

Var ganska lätt att förstå att du menade att du hade känt partnern i 30 år.

Vet du hur de känner sig efter avsnittet har sänts?

Där har du fel gällande behandlingshemmet. Har sett dokumentären 2 gånger och behandlingshemmet bedömer henne olämplig i omvårdnaden av barnet efter 10 dagars dygnet runt observation. 10 dagars dygnet runt- observation är en omfattande utredning enligt mig. Det är detta beslutet grundar sig på. Inte om hon har en diagnos eller ej. Hon är alltså motsatsen till rentvådd.

Dom har fått en hel drös med meddelanden från folk, både okända och bekanta som vill stötta. Mängder med människor som vill berätta om sina liknande upplevelser av socialtjänsten genom åren, gammla som pågående ärenden. Journalister har hört av sig och faktiskt politiker. Mannen är som karaktär resultatorienterad och jobbar på som förut med byråkratin och frun tar hand om det sociala (nej, inte autistisk).

Där har du fel gällande behandlingshemmet. Har sett dokumentären 2 gånger och behandlingshemmet bedömer henne olämplig i omvårdnaden av barnet efter 10 dagars dygnet runt observation. 10 dagars dygnet runt- observation är en omfattande utredning enligt mig. Det är detta beslutet grundar sig på. Inte om hon har en diagnos eller ej. Hon är alltså motsatsen till rentvådd.