UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Är säkert så att delad vårdnad vore mest rätt, men jag svarade på en fråga om vad som utelämnats. Och jag tycker som sagt hela diskussionen är alltför vinklad. Vilket leder till onödigt mycket hat.

Förresten om nu pappan tycker mamman är en fungerande mamma är det väl bara att låta henne umgås med barnet oftare. Men det görs inte och frågan är varför.

Något stämmer liksom inte i historien, men hatiska människor med alltför stor empati och alltför liten hjärna går rakt in i mördar-mode mot soc-kärringarna. Det är fan inte bra, och det är lika mycket medias fel som hatar-maffians och soc-kärringarnas.

Okej så Malin var alltså 45år gammal när hon fick barn?

Fast man får inte diagnoser hur som helst i Sverige vi följer samma praxis som USA när det kommer till diagnoser och att få den diagnosen bevisar på papper enligt praxis att du till största sannolikhet inte kommer kunna leva ett normalt liv.

Det är bara svenska bokstavsungar som tror att -ism är en superkraft för alla andra är det ett bevis på att du inte klarar av att arbeta inom vissa yrken bland annat.

Ska man hårddra det så är Norges praxis ännu värre där kan polisen stoppa dig och har du inte dina dagliga doser med dig får du böter och kan få indraget körkort då du är en så pass stor fara i samhället om du inte tar din medicin.

Det är inte lagligt. Hon har UMGÄNGESBEGRÄNSNING till 3 timmar i veckan.

Lika illa med folk här som ljuger ihop drogmissbruk och annan dynga om paret i programmet.

Var i allsin dar drog du fram 45 år ifrån för kroppsöppning?

Uppdrag granskning och detta fall bevisar extremt tydligt att diagnoser kan föras in i journalen utan utredning. Att du sen inte "tycker" det är irrelevant.

Ok. Tack för förklaring/svar.

Har du ens sett avsnittet?

Du skrev att hon hade känt sin partner i 30år

Njaa inte riktigt först får du en remiss sen är det en process med psykologer och utvärderingar man följer också riktlinjer säger inte att det inte förekommer men jag tror den procenten som är fel diagnosticerade är promillen inte procent.

Man följer upp det väldigt noga om det gäller medicineringen tillexempel.

Däremot är kvinnor den gruppen som är svårast att diagnostiseras så det är omöjligt att hon fick den diagnosen utan en ordentlig utvärdering.

Uppdrag granskning är ett tv program från tv4?
(Jag kollar inte på tv det är 2026)
Kanske låter dumt men jag vet inte vilken tv hallåa som är med där.

Vad har den här uppdrag granskning för utbildning utöver journalistik? Hur många år som psykolog har den här journalisten av psykologi?

Du kan skriva att du har inte sett avsnittet.

För att det passar ditt narrativ bättre?

Om jag vill ha en diagnos ska jag gå till en journalist eller ska jag söka hos en psykolog/remiss av läkare?

Vill tillägga att jag inte ser journalister som några sanningssägare eller allvetande orakel det är nog en nyare generation som tror på allt som dom ser på tv.

Nej det skrev jag inte, dock uttryckte jag mig nog slarvigt. Jag skrev "har kännt hennes partner i över 30 år". Det jag menade var "JAG har kännt hennes partner i över 30 år.

Barnet är lite mer än 1 år gammalt nu och 30+1 blir inte 45 hur man än räknar så jag undrar fortfarande varifrån siffran kommer.

Det står uttryckligen i den 17 år gammla anorexiadiagnosen att det INTE finns någon IF. Du behöver se programmet asså, sluta dra egna slutsatser ur röven, det är pinsamt.

Fråga dig om du hade sett avsnittet och utifrån ditt svar så var det tydligt att du inte hade gjort det.

Berörande allt annat du har skrivit så berör det inte trådens ämne.