Citat:
Ursprungligen postat av
Meiji
Nja det krävs troligen att polisen ska bedöma henne som "avsevärt påverkad" för ett åtal för "grovt rattfylleri", om fynden är 0,12 promille alkohol i blodet i kombination med spår av narkotika.
Det är kanske samtal med polisen med avseende på hur polisen bedömde henne, som drar ut på tiden för åklagaren.
Blodprov visar narkotika i blodet, urinprov visar spårämnen av narkotika i urinen. Om jag fattat saker rätt. Hon hade alltså använt narkotikan inom de närmsta timmarna/dygnet (beroende på mängs). Spår av kokain i urinen sitter i flera dagar.
Det har att göra med att man i blodet hittar det faktiska kokainet och i urinen hittar man de nedbrutna ämnena från kokainet, de tar längre tid för kroppen att göra sig av med.