Varför infördes effektavgiften på el?

Jo men sedan när människorna lärt sig att förbruka mindre så har politikerna vant sig vid alla pengar de fått in till statskassan så de måste hitta på några nya avgifter och skatter för att få in lika mycket eller helst mer.

Alla bolag har sin egen lösning, du får kolla med ditt eget när de bestämt hur de ska göra.

En varmvattenberedare funkar dock inte riktigt så, när vattnet är upp i temperatur stänger den av, och när det är under sätter den på.

Man kan dock ha timer på så att den går en kvart varje timme, en värmare på 3 kW drar då som mest 0,75kwh

Eller laga middag kvart i så den strömmen fördelas på 2 timmar.

Om man nu orkar hålla på så.

Jag förstår inte din invändning. Nu kanske den varmvattenberedare på 12kW som jag gav som exempel är ganska ovanlig men i princip så drar den 12 kW tills en eventuell termostat slår av. Hur länge den går innan den slår av beror förstås mycket på hur stor den är. Hur som helst så har den ett högre effektuttag än om elementet endast är på 500 W.

På dig tycks det ha varit S + MP men jag kan ju ha missförstått. En intressantare fråga att ställa skulle kanske kunna vara hur det kommer sig att vi medborgare år efter år, decennium efter decennium och sekel efter sekel låter oss rövknullas oavsett regering eller styrelseskick.

Gissar att din lösning på problemet är att rösta på nyliberalerna i SD?

Man får vara en bra jävla stor idiot om man laddar bilen på 22 kW fullt var tionde dag. Ladda långsammare. Det här är ju snarare ett bevis på exakt varför en effektavgift tyvärr behövs. Folk som skulle kunna förbruka typ 2 kW i 11 timmar kör istället 22 kW i en timme => behov av effektavgift uppstår.

Jag menar hur många gånger anländer man hem med ett helt tomt batteri/tank i bilen och behöver ge sig ut på en 30+ mil resa igen inom 12 timmar? Nästan ingen alls har det rörelsemönstret så det är ett ickeproblem. Och om man nu skulle ha behovet något enstaka gång, ja då blir det knappast tre gånger i månaden året om..

Du betalar ju inte för expressfrakt på en produkt som du sen låter ligga hos ombudet i 4 dagar innan du hämtar det heller eller hur? Är det inte bråttom väljer du standardfrakt. Är laddningen inte bråttom så väljer du långsam laddning. Enkelt.

Normalt kan du bara ha en 25A säkring på ett hus, så att ladda med 22 kW, går ändå inte du kan max få ut 17 kW. Så ditt exempel är rätt rejält överdrivet om samtidigt räkna med att maxa ut värmepumpen.

Du får jämföra vad det kostade i nätavgift innan för den säkring du behövde som max tidigare. Med den genomsnittliga tariffen+nätavgift du får med efter tariff införandet.

Har kollat med elbolaget. Inget problem alls att uppgradera till större huvudsäkring. Bara en kostnad.

Var bor du, och vilket elbolag har du?

Går det år mindre el därför att du laddar långsamt men längre? Eller går det åt precis lika mycket om alla laddar med full fart men kortare tid? Så för nätägaren gör det INGEN skillnad.

Har kollat med elbolaget. Inget problem alls att uppgradera till större huvudsäkring. Bara en kostnad.

Var bor du, och vilket elbolag har du?

Fast det är ingen skatt, det går till nätleverantören, som ska minska på andra inkomster motsvarande summa.

Så även om jag är emot hela grejen i sig, så är ditt påstående direkt felaktigt

Fast det ligger skatt som läggs ovanpå summan eller hur.

Bor du i en stor herrgård?
Jag ligger under 10.000 kWh, 10 mil norr om polcirkeln, 100kvm hus, 60kvm uppvärmt garage och 15 kvm gästrum. 24 grader i huset även vid minus 35 ute.

Går det år mindre el därför att du laddar långsamt men längre? Eller går det åt precis lika mycket om alla laddar med full fart men kortare tid? Så för nätägaren gör det INGEN skillnad.