Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

snabbtestet dom gör på stationen.

för fällande dom måste detta bekräftas i labb.

Gå igenom tråden som alla andra gjort.

Varför drar åklagaren ut på att redovisa resultaten av testet?

"Enligt åklagaren togs en misstänkt påse med vitt pulver i beslag i samband med kroppsvisiteringen.

Snabbtester ska enligt åklagaren ha visat att det handlar om narkotika, men ännu är de slutgiltiga provsvaren inte offentliggjorda. Nyberg har tidigare nekat till anklagelserna.

Till SVT sa åklagaren Anders Jakobsson på måndagen att analysen av påsen och Nybergs blod är klar, men att man räknar med att kunna ge besked om provsvaren först i slutet av nästa vecka."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-ledamoten-katja-nyberg-efter-brottsmisstankarna-offentligt-karaktarsmord

De avvaktar väl den formella dödsstöten i form av ett åtal och en fällande dom.

Ligger Övertorneå i Stockholm?

Det är just det det inte gör. Snarare ovanligt att poliser som döms till dagsböter blir av med jobbet. Fängelse lär det knappast bli tal om i det här fallet.

"PAN-793-67/23 (2023:7)
En polisassistent hade erkänt att han hade gjort sig skyldig till brott.
Utredningen: Polisassistenten erkände vid förhör att han hade gjort sig skyldig till
dataintrång och ringa narkotikabrott.
Nämnden avskedade polisassistenten.

Nu är det helt osannolikt att Ktja Nyberg skulle återgå till en anställning på Polismyndigheten, mnen OM hon skulle försöka göra det, så lär PAN verkligen titta på hennes (eventuella!) brottslighet.

De som klarar sig trots brottsdom har vanligen alkoholproblem som bedöms behandlingsbara relaterade till brottet, eller har gjort obetydliga brott av karaktären "ett enstaka dataintrång" eller liknande. Skulle Katja Nyberg dömas för enbart rattonykterhet och utredningen friar henne för all annan skit som påståtts kanske PAN inte säger så mycket. Men skulle det handla om ett ringa narkotikabrott blir det inte bra.

Oisin Cantwell, lustigt namn för övrigt (Aftonhoran) gick ju snabbt ut med att hon hade över 1.0 promille alkohol vid blåsning.

Visade sig vara felaktigt. Nåt fel med mätinstrumenten.

Sen dröjer det över en månad och mer därtill innan provresultaten kommer....!?

What the fuck is happening!?

Hon hade väl koks i påsen, men inget i kroppen då!?

Snut/åklagare/labb får sätta lite fart nu!

Om proverna är analyserade och visade på att hon är helt oskyldig, skulle han redan ha sagt det. Det finns ingen anledning till att hålla inne med det. Bara att avskriva det hela.

Om ett eller flera prover visar på nåt olagligt behöver han inte gå ut med det direkt. Fallet är klart. Proverna bevisar misstankarna. Det finns också vittnen i form av poliser och bodycam. Så han kan i lugn och ro förhöra henne kring de nya uppgifterna och sen väcka åtal.

Det är väl inte skumt? En sådan petning kan dels inte SD göra (bara domstol, och bara vid ett relativt allvarligt brott). Däremot kan riksdagen porta henne från utskott och SD kan besluta att ta bort henne från vallistorna. Hon kan också uppmanas att avgå, men OM hon väljer att sitta kvar som "vilde" tiden ut, så kan SD inget göra (och ingen annan heller).

Om det nu skulle vara så att det ser riktigt illa ut, så är ju rejäla förhör (inte "elaka", men noggranna) självklart. Givet hennes befattningar och bakgrund är det ju av vikt att kartlägga vem och var hon hållit hus, och vilka som försett henne med eventuella droger. Fram till dess (dvs förhör) går man ju inte ut med något.

Osin gjorde det snabba misstaget att: Grov Rattfylla= 1promille plus. När det inte egentligen handlade om alkohol.