Ateister vs kristna debatt

Hävdar jag att det inte är vilja, utan att detta är en uppfattning, du känner så kan du inte motbevisa mig.

Medvetande och vilja är ord vi har på funktioner.

Ain´t that a shame

Du menar att jag blivit skrämt att bli ateist .

Skulle gärna vilja kommentera.

1. Gud finns. Det kunde jag inte säga förut, för jag är mycket "vetenskapligt" lagd. Det är samma gud i alla religioner - massor av högt intelligenta och förståndiga människor har kommit till slutsatsen att det finns en "högre makt", "allfader", "fader i himmelen" osv.

2. Denna molekyl DNA - är så otrolig att man måste baxna. Ingenting kommer i närheten av den, om man jämför med andra molekyler. Det är den som är vår livs byggsten. Och den uppstår inte av sig själv. Jag tänker den kommit farande genom rymden och landat på jorden, och så har livet kommit igång.

3. Gud är mycket enklare än vad många tror. En intelligens och medvetande som finns utan att ha materiell kropp. Detta med att allt ska vara mätbart, som man ofta hör. Det är ju inte sant, för det är mycket vi kan mäta nu som varit omätbart förut. Så det sker en utveckling inom mät-tekniken.

4. Dimensioner är heller inte så komplicerat som vi ofta gör det. Vi kan hålla oss till TRE , TVÅ eller EN. Den vi känner är TRE, och vi förstår inte varifrån den kommer. Men det finns även TVÅ. Den är svår att föreställa sig, men den är alltså som en bild men saknar djup-led så är den osynlig. Det är den "andliga" dimensionen. Den saknar tid. TID finns bara i denna tre-dimensionella.

5. Man kan mycket väl ha en tro utan ha en religion. Och för den delen alla människor måste ha en tro av något slag. Har man ingen tro på någonting, är man helt enekelt 'lost'.

6. Det vi ser av kyrkor är helt enkelt värdslig makt. De världliga makterna (politik), går ut på att bemästra härska styra kontrollera. Och de 'kyrkor' som vi kan se, är bara ett uttryck för denna världliga makt. I de flesta religioner har man sin tro i vardagen. Små altare hemma. eller i trädgården. Eller på vägkanten. I den animistiska finns det träd som är heliga. Man lever tillsammans med andarna (den tvådimensionella verkligheten).
I långa tider har det i Europa funnits en maktkamp mellan södra och norra Europa. Romarriket försökte länge tränga norrut. Men lyckades bara till hälften, så länge som romarriket var en militärmakt. Så plötsligt gjordes det om till ett världligt religiöst maktcentrum, och lyckades sprida sig mycket längre. Det kom en motreaktion, den s.k. reformationen. Som inget annat var än ett maktåtertagande. Så innan den hade vi två makter: Rom och Kung. Så tog kungen och slaktade alla kloster och munkar - fördrev Rom från makten. Och vi slutade ha två maktcentra. Kung och kyrka blev en och samma centralmakt.

Kan du säga att Gud är verklig och mena det?

(FB) Ateister vs kristna debatt
Nu ligger bollen hos dig att motbevisa

Varför skulle jag kunna skriva något om medvetande som du inte själv kan klura ut? Förstå att det är något speciellt och sluta att vara så kritisk.

Ja tid är något som människan själv har hittat på för att lättare kunna mäta avstånd mellan händelser. Men tiden i sig är inte beroende av varken händelser, plats eller miljö. Den har alltid funnits och kommer alltid att finnas, oavsett yttre omständigheter.

Medvetande är det mest bedrövligt dåliga ordet vi har. Det bör differentieras i ett antal olika termer.

Sedan har jag varit tydlig med att jag inte kan bevisa den fria viljan. Min poäng är jämförelserna.

Nu skall jag dock slappa med annat. God natt och lycka till tills nästa möte.

Nej. Det är den som kommer med ett påstående som måste bevisa det.
Betänk följande. Jag påstår att i Andromedagalaxen finns det ett antal stjärnor som har planetsystem. Runt en av dessa planeter roterar en tekanna i omloppsbana.

Varsågod och undersök varje planetsystem i Andromedagalaxen och motbevisa den flygande tekannan.

Du kan inte göra detta. Men det bevisar inte att den flygande tekannan existerar.
Du har gjort exakt samma logiska felslut i ditt resonemang. Skärp dig.

Jag var ateist till dess jag blev övertygad kristen vid 30+. Detta efter att Gud bevisat sig för mig.

Ingen vet exakt hur ett medvetande fungerar, så det förstår jag att du inte kan förklara på en teknisk nivå. Men vi kan härleda att det är logiskt att djur utvecklar ett enkelt medvetande genom evolutionen. Det är grundläggande för däggdjur att förstå skillnaden mellan fiender och familjemedlemmar. Av detta följer det logiskt, när hjärnkapaciteten ökar som den gjorde för människoaporna som fanns före oss, att även den egna kroppen är en individ med känslor och tankar. Voila, du har nu ett funktionellt medvetande. Av allt att döma var det precis så här medvetandet uppstod. Varför blandar du in "andar" och annat hokus-pokus i detta som är enkelt och självklart?

Det finns absolut inte några belägg för att det skulle kunna existera ett medvetande utanför en biologisk hjärna. Och det är fortfarande inte ett argument att du använder aliaset "anden" för medvetande. Det förklarar ingenting. Om du menar att något slags medvetande kan existera i rymden, i himlen, eller på någon annan plats och vara osynligt då behöver du förklara mer om hur det fungerar och hur det uppstod. Samt vilken nytta skulle vi ha av detta som inte man mätas, vägas eller begripas på något sätt.

Ok, du har rätt till din tro. Bevis har du inte, däremot finns bevis för tid.

"Voilà, uppstod!" 😁

Allting beror av komponenter.