Ateister vs kristna debatt

Det kan man inte påstå. Jag har skaffat en annan livsåskådning.

Du skrev ju att du skaffade din livsåskådning pga att du uppfattade att kristendom syftade till att få dig att lyda.

Frågan är inte om medvetande finns, för det gör det. Vi har massor av ord på saker vi vet finns utan att veta vad det är.
När vi vet vad medvetande är kan vi också närma oss att ta reda på om det existerar fri vilja. Det tycks åtminstone finnas slump inom kvantfysiken. Att göra tvärtom: argumentera för ett medvetande utifrån att viljan är fri- det blir ju bara konstigt. Vi vet att vilja och medvetande finns. Hur fria de är vet vi inte.

Enligt kristendom är medvetande grunden till all existens. Om universum inte hade något medvetande i det, skulle det fortfarande finnas? det är en svår fråga, men jag skulle säga nej.

Grunden till existensen och allt i den är då ett slags oändligt medvetande utan gräns.
Gud skapades aldrig, utan har alltid funnits. Fast det blir egentligen ännu mer komplicerat, eftersom gud är utanför tid. Tid är någonting som gud har skapat och som bara finns inuti universum.

Gud har ingen början och slut, och behöver därför inte ha blivit skapad av någonting. Det är otroligt svårt för oss att förstå för allt vi vet om har ett början och slut.

Eftersom universum har en början, och vi kan bevisa det, så måste någonting utanför universum ha skapat universum. Där faller din idé om att universum är allt som finns direkt. Vad tror du orsakade universum? har du någon bättre idé än gud?

Alltså, någonting måste funnits föralltid, och det jag menar är att gud passar bättre in på den rollen än universum p.g.a. många anledningar

Nej tid är inget som gud har skapat. Det är ett begrepp som människan har hittat på.

Om vi ändå godtar att tid existerar, så är det inget som är beroende av varken plats eller miljö. Den existerar i sig självt och påverkas inte av några yttre faktorer. Den har ingen början och inget slut.

Du skrev att du förstår det som om Ateism är frånvaro av en livsåskådning.

Jag menade att vilken livsåskådning är fine så länge den inte tvingas på en

Den har en ganska tydlig början vid bing bang.

Nej, du kan inte motbevisa solipsism. Hävdar jag att du är ett omedvetet virus i en simulering så kan du inte motbevisa mig.

Du kan inte heller motbevisa mig om jag säger att materian inte existerar.

Den fria viljan är för mig ett minst lika närliggande antagande utifrån mitt medvetande som antagandet om den materiella världen.

Nej tid är inte beroende av händelser.

Ateism är en åskådning. Det är frånvaro av gudstro, vilket innebär en tro att Gud inte finns.

Nej tid är inte beroende av händelser.

"Tid är en grundläggande dimension i vår tillvaro som gör att vi kan beskriva händelser i vad som har skett, vad som sker nu och vad som kommer att hända senare, det vill säga ge en ordnad följd, en sekvens, av händelser."

"I fysik är tid, något förenklat, definierad som avståndet mellan händelser längs den fjärde axeln i rumtiden. Speciella relativitetsteorin visade att tid inte kan tolkas på annat sätt än som del av rumtiden, en kombination av rum och tid."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tid

Tid är förändring.