Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Det kan finnas rent praktiska skäl precis som du skriver.

https://x.com/Katja_Nyberg/status/2015839221815164941

Hon låter bara naiv. Jag menar vad tror hon ska hända när hon är politisk aktiv på den nivån när misstankarna dyker upp. Ska media bara ignorera det?

Vi får se om provet är positivt på kokain då kanske hon tystnar?

Ja, det är gammal information. Men det handlar om när Katja körde rattfull, så att hennes barn fick lida för det.

Någon råtta och en påse "silicagel" var tydligen inblandat också.

Nu valde Katja att tala ut på X, men "glömde" att berätta vad hon hade i den lilla påsen.

Samröre med kriminella nätverk? Eller kontakter med främmande makt?

Frågorna är många, Nyberg får ge sig till tåls, unga offerkoftor tack.

Ändå lite kaxigt att företräda ett parti vars hela politiska budskap består av karaktärsmord baserat på härkomst och sen gråta om att media är suuuupertaskiga för att de skriver när politiker kör nerknarkade?
Är det här bimbon som startade alla blondinskämt eller låtsas hon bara vara helt dum i huvudet?
Det är 2026 kärring, du är en del av etablissemanget nu så offerkoftan passar tyvärr inte längre.

Om det visar sig att proven var rena tycker jag det känns taskigt av åklagaren att dra ut på tiden och göra en stor cirkus av det på det här sättet. Däremot tycker jag det är roligt när politiker är hycklare. Oavsett vad känns det som att man kommer vara en vinnare vid slutet av nästa vecka.

Jag skriver alltså inte att hon kommer gå fri. Jag skriver inte heller att hon kommer dömas.

Jag skriver att om rätten, bedömmer att hon lämnat rimligt tvivel till att det inte gått till så som åklagaren påstår, så då går hon fri.

Är det verkligen något i det du har svårt att förstå?

Det lutar väl åt att kokainet inte är rent utan utbankat?

Att Katja inte sa att hon var oskyldig i "offerkoftavideon" på X är så klart både obetalbart och talande på samma gång!

"Jag är oskyldig" tre små ord som hade ritat om spelplanen helt, men som Katja av någon anledning helt "glömde" att ta med i videon.

https://x.com/Katja_Nyberg/status/2015839221815164941

Ibland är det som inte sägs mer talande än det som sägs....

Även om det mot förmodan skulle vara så att hon var helnykter och faktiskt bara hade bakpulver i en ziplockpåse så har hon ändå begått ett trafikbrott genom att väja för något så litet som en råtta och dessutom kört i diket, och det har hon ju erkänt i sociala medier, så att hon skulle gå fri ter sig som högst osannolikt.

Min spaning är att blod & urin är negativt, men påsen är positiv. Åklagaren hämtar in fler provsvar för att styrka att substans finns/funnits i kroppen för att slippa bygga åtal på enbart innehav.

Katja kommer köra "den är planterad"-linjen.

Uttryckte mig slarvigt. menade att om provet inte var knark alls är det märkligt agerat av åklagaren. I och för sig en självupptagen advokat som ser sin chans att bli nya silbersky hade väl inte varit otippat heller..

Konstigt fall ?

Hon har väl kompisar som trollar bort påsar och tester ?