Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Detta är en intressant reflektion.

Nu kan man lägga till Katja också är (tjänstledig) polis, med det anställningsskydd som följer en riksdagsmannaplats. Då inser man rätt enkelt att det inte bara handlar om riksdagsmannaplatsen, utan också om ifall man anses passa som polis.

Givet den kombinerade polismannarollen (det är INTE OK att knarka och/eller köra bil påverkad) OCH riksdagsmannarollen (vilka utskott och uppdrag påverkas?) kan ju prövningen (vid fällande dom, där är vi inte än) bli litet extra grannlaga.

Men Katja ligger nog sämre till som fortsatt polis än som av tingsrätten avsatt riksdagsman. Men justitieutskottet och polismyndighetstillsyn blir inte aktuellt framöver. Gissningsvis placeras också Katja på sk "icke valbar plats" framöver.

Allt givetvis vid en fällande dom. Som sagt, låt os komma dit innan lynchningen påbörjas.

Nej det kommer gå utmärkt döma henne för köra påverkad och innehav om de hittar droger i hennes blod och i påsen och jag är faktiskt beredd slå vad med dig om det?

Jag tror inte som du, men jag tror du kan ha rätt om vårdslöshet i trafik. Det skulle förklara utredningen.

Däremot är jag övertygad om att om både test OCH påsinnehåll var negativt skulle det förmedlats omgående för att minska Katjas skada. Om bara ett av dem är positivt (påsen då får man förmoda) så agerar man som nu, säger ingenting.

Hon är ju tjänstledig polis så därmed bör ju i teorin inte ett ev knarkande påverka den tjänsten. Rent juridiskt borde det vara så iaf tänker jag.

Överåklagare Anders Jakobsson räknar med att kunna ge nytt besked i utredningen om SD-ledamoten Katja Nyberg först i slutet av nästa vecka.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1440223

Veckorna går....

Låter som att man ger tid för Katja att inkomma med erinran(lägga till något i utredningen) innan den anses klar.
Slutet på nästa vecka väcks åtal.
Så negativt var då inte provsvaren. Eller iallafall inte båda(drograttfylla och vad påsen innehöll).

Jag gissar att åtalet ska synkas med polisens internutredning av Katjas framtid inom kåren.

Som gammal ravepolis är det konstigt att Katja inte tycks veta att både urin och blod kan indikera drogmissbruk.

Nej nej . Dom letar förbrilt efter nått som kan förstärka Vårdslöshet i trafik , och kommer att misslyckas , annars skulle åtal väkts direkt ! Det ända som fins att ta är hennes körkort . Helt världelös och livsfarlig förare som aldrig borde fått körkort ! Tänk om det varit en människa ist för stolpe!!!!!!!!!!!!!!!!

Det kan väl handla om spåranalyser och eftersökning av den aktuella råttan också? Vi vet inte om råttans olämpliga beteende triggade Katja i ett droginducerat och utlämnat rustillstånd.

Att bättre förstå råttans roll i det hela kanske kan anses förmildra Katjas brott? Råttan kan ha betett sig som en sosseråtta och då förstår man ju att Katja gick igång på alla cylindrar innan den oskyldiga stolpen satte punkt för den vådliga framfarten.

Jag tror den medkännande åklagaren gör allt han kan för att släta över de förödande provsvaren han fått på sitt skrivbord. Allt för att Katja ska kunna känna igen sig i åtalet även om det är riktat mot henne själv. Att inte känna igen sig i historien om sig själv måste vara nästan lika skrämmande som en plötsligt uppdykande "vänsterbliven nackaråtta" och den empatiska åklagaren försöker då säkert gå varligt och något makligt fram mot själva åtalet.

Allt för att Katja ska få en chans att bearbeta det inträffade så att hon åtminstone känner igen sig själv och sitt handlande i själva domen. Gillar Katja inte domen ges hon säkert möjlighet att överklaga den och får då en chans till att repetera sin gråtmilda historia hur hon inte ville skada den känsliga silicagelen i handväskan genom en hård inbromsning. Sånt hovrätten med riktiga utbildade jurister lägger större vikt vid än amatörerna i tingsrätten där det kan finnas politiskt tillsatta nämndemän från SD-fientliga partier.

Jaha.. en ytterligare en vecka... Aftonbladet idag 15.07:

"Överåklagare Anders Jakobsson räknar med att kunna ge nytt besked i utredningen om SD-ledamoten Katja Nyberg först i slutet av nästa vecka.

Varför det tar så lång tid vill varken han eller Nybergs advokat Martin Orler uppge för Aftonbladet. "


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1440223

Varför har inte Åtal Väkts direkt när åklagaren fick första första provsvaren ?

Det ända som fins kvar är att hon är en URUSEL förare och borde inte ha körkort !