Katja Nyberg (fd SD) misstänkt för rattfylla, narkotikainnehav samt olovlig körning (mars 2026)

Vänta nu! Haha! Katja Nyberg har sagt det ja. Men tror du verkligen på fullt allvar att Transportstyrelsen skulle ha dragit in hennes körkort utan att kontrollerna gett något utslag?

Det är högst olämpligt att en i dennes position använder droger, tänk vilken hållhake leverantören har. Hoppas det vare mjöl i påsen.

Gäller att gardera sig, skyldig annars "korruption"

Katja kombinerar jobbet som polis, uppdragen i justitieutskottet, medlem i insynsråd, och riksdagsplatsen med det grannlaga uppdraget att hålla Linus Bylund nöjd och belåten.

Det är som du skriver. Har man som Katja den rätta partitillhörigheten känns det lite futtigt att ens bry sig om att hon kör på stolpar hög på Kokain.

Jag tror inte ens Katja själv tycker att rättssäkerheten ska prioriteras då de kriminella nätverken då kan riskera att förlora sin viktiga taleskvinna i justitieutskottet.

Politiska experter här i tråden är inne på samma spår verkar det som.

Polisen plockar KK på en gång vid "sollningsmätning" om den visar för mycket sedan blir det transport till sjukhus/eller på deras kontrollstationer och då är det utblåsningsprov som mäter MG/liter luft vid 0,15 blir det dagsböter om du inte uppträtt full 0.16 är man utan körkort i ett år om inte alkolås. misstänks andra droger blod/urin är du rökt

Absolut, hennes praktiska erfarenheter med kriminella nätverk, studier om knarkhandeln i Stockholm gör henne oantastlig. De kunskaper hon förvärvat före och efter denna hittepå cirkus gör henne en tillgång inte enbart för SD utan hela riket!
Tråkigt att folk inte förstår sakens natur, är villiga till ett bondeoffer för att vi ska kunna föra kampen mot den inhemska terrorismen vidare. Nyberg är en tillgång, utan henne gör Sverige en stor förlust. Förhoppningsvis inser Åkesson&Co allvaret och ger det skydd om förtjänar, i riksdagen hör Nyberg hemma!

Det ska man och man ska hänga ut de som dömts. Men att gå ut i media och hävda saker innan saken är bevisats är fel. Ju mer offentlig personen är ju större skada. Jag bryr mig inte ett skvatt om personen Katja eller vilket parti hon företräder, men man ska invänta bevis och dom innan man hänger någon.

Åklagaren hade sagt om hon blåst positivt, han har ju sagt att snabbtestet för narkotika gav utslag.
Polisen tog körkortet på plats, då behåller transportstyrelsen det.

Jag håller med. Smutskatja är och förblir en av Sverigedemokraternas största tillgång i Riksdagen.

Hennes ingående kunskaper inom de kriminella nätverken är en oöverträffad tillgång för SD.

Vi får se om även Jimmie inser detta och tittar åt andra hållet när åtalet kommer. Jimmie behöver ju inte veta att Katja blivit åtalad om ingen berättar det för honom. Så länge Jimmie inte vet något, vilket han är duktig på, så kan inte jag se att Smutskatja måste bort.

Om mgm är invandrare, muslim måste svenska folket få veta före det att dom fallit. Jag kan köpa att Nyberg skyddas p.g.a. sitt ursprung, vita hy, toppolitiker i SD, men blattar ska hängas ut.
Du får allt bli lite mer selektiv ifråga om vem som kan hängas ut.

Efter det att hon körde av vägen måste hon väl ha telefonerat och bett om hjälp. Polisen fanns väl inte på plats omedelbart vad jag förstår.

Varför slängde hon inte påsen innan polisen kom?

Nu är ju inte jag drogad när jag kör eller ens berusad, men OM, jag hade slängt allt bevismaterial.

Fattar Ni här debattörer att hon inte gjorde sig av med PÅSEN?

Det är väl inget konstigt? Knark e dyrt.
Hon trodde hon kunde snacka sig ur detta eller att ingen snut skulle visitera henne…eller så hade hon glömt bort påsen, hon kanske har lite i sminkväskan, lite i strumplådan, lite i växthuset, lite i frukostflingorna…och lite i handväskan.

Om man kör på en stolpe å säger att man har väjt för ett djur, inte fan blir man visiterad för det SÅVIDA man inte uppträder misstänkt påverkad…, vilket hon sannolikt gjorde.