Katja Nyberg (fd SD) misstänkt för rattfylla, narkotikainnehav samt olovlig körning (mars 2026)

Om det visar sig att provsvaren är negativa är det en skandal av episka proportioner.

Varför då? Ska man inte utreda misstänka brott?

Du ligger efter. I början på veckan var inte alla provsvar färdiga, men idag fick han in de sista.

Självklart ska misstänkta brott utredas, men förundersökningssekretess ska råda och polisen ska inte läcka uppgifter till media så att den misstänkta kan bli uthängd i media bara på en misstanke.

Studsboll menar inte så, hen menar att politiker med "rätt agenda och partibeteckning" ska behandlas med silkesvantar. Nyberg må vara kokainberoende informatör till undre världen, en säkerhetsrisk, narrativen med invandring, woke, feminism gör hennes politiskt viktigare än en medioker trafikförseelse.

Tänker att de gjort även husrannsakan som de gör med övriga pundare med påsar på fickan?

Så det finns säkert saker att utreda !

Katja kanske hade klippt upp originalpåsen och flyttat över pulvret till en zippåse?

Är inte det något man gör om man vill att silicagelen inte ska dra åt sig så mycket vatten?

Något Katja säkert ville undvika? Det låter väldigt logiskt?

Ja, tänk om det verkligen skulle vara så, att utslaget på instrumentet att hon blåst för grovt rattfylleri samt att påsen inte skulle innehålla någon narkotika vore helt fel. Hur stor tror du sannolikheten är för att hon skulle vara helt oskyldig?

Så länge SD-Katja inte är överbevisad så bör man så klart inte kritisera henne. Hon har ju faktiskt haft ett förhållande med Linus Bylund och då har ju Katja visat prov på både gott omdöme och säker smak.

Jag håller med om att en smärre trafikförseelse inte är så upprörande, speciellt som inga uppgifter finns om att stolpen blev skadad av Kola-katjas framfart.

Det blev ju inget utslag på alkomätare din mupp.

Sorry tänkte inte på det

Katja kan också vara så upptagen med jobbet i Riksdagen att hon helt glömt bort att hon flyttat över silicagelen till en Zippåse. Det kan förklara varför hon inte berättat om vad det var i påsen.

"Att Katja inte känner igen sig" i historien om påsen kan bero på denna mänskliga glömska.

Det kan därför vara ett bra stöd för minnet att låta silicagelen vara kvar i originalpåsen då den har text på sig som anger innehåll och "kostråd".

Det finns så klart inget kriminellt att vara lite glömsk när det gäller zippåsar och om någon har koll på lagar och regler så är det säkert Katja själv.

Så är det, brottet kan förminskas eller t.o.m. avskrivas om personen har "rätt bakgrund", i detta fall politisk. Rättssäkerhet är woke, viktigast måste vara att komma rätta med förfallet av vårt land. Krävs det får man inte tveka att göra ett eller annat bondeoffer(rättssäkerheten), Katja är värd varje snort, hon slåss för rätt sak.

Enhet är styrka!