Elefanten i rummet - mansformen är inherent motbjudande

Alltså vad du pladdrar märkligt. Hur hänger ens dessa två påståenden ihop ens hjälpligt?



Fast attraktion handlar typ ALDRIG om något val. Det sker på ett mycket djupare val och både män och kvinnor är förstås förprogrammerade att söka efter olika egenskaper hos en partner, både visuella samt personliga egenskaper.



Alltså vilket svammel.



Om du inte skrivit så mycket annat märkligt hade jag varit övertygad om att du trollar.

Om du mot förmodan faktiskt inte gör det så nej, det är inte regeringens uppdrag att fixa en tjej till dig. Det är DITT jobb, precis som din far lyckades, och innan honom din farfar, och innan det din farfarsfar, och så vidare i tusen generationer av manliga släktingar bakåt som lyckades. Man kan bara undra vad de skulle tänka att resultatet av alla deras ansträngningar blev någon bortskämd typ som sitter på Internet och tycker att regeringen skall fixa en flickvän till honom.

Alltså vad du pladdrar märkligt. Hur hänger ens dessa två påståenden ihop ens hjälpligt?

Jo men det är statistiskt belagt om man ser vetenskapligt på det:

- Män har fått det svårare få relationer i väst. Statistiskt sett.

- Kvinnor är mindre intresserade av män , statistiskt sett.

- Män är inte mindre intresserade av kvinnor ,statistiskt sett.

Staten måste alltså gripa in och hjälpa män och en sak de kan göra är att balansera invandringen ,så män får lite större chanser få relationer.

De skulle kunna göra andra saker också ,försöka att genom att minska negativ propaganda ,inte förstärka de negativa känslorna inför män. Vet inte kvinnor något negativt om män så är det alla fall sannolikare de vill ha relationer med män.

Det finns flera problem med ditt argument; för det första så är inte alla högutbildade per se. Ca en fjärdedel är gymnasieutbildade så inte direkt högutbildade. 1 deltagare har grundskoleutbildning.

Det beror ju på vad man studerar, ska man studerar medellivslängden för kvinnor är det nog dåligt, men sexualitet är ju nåt som är universellt. Om studien gjorts på män, så hade du sagt att de måste kolla så att även fattiga outbildade män inte heller är bögar?

Men om kvinnorna var attraherade av manskroppen, dess estetik, så hade studien rimligtvis visat det. Att kvinnor väljer män som partners är något annat. Tråden handlar om att kvinnor inte attraheras av mäns kroppar på samma sätt som män attraheras av kvinnors kroppar.

Nej, det hade inte det eftersom det är inte det som studien mäter och forskarna själva säger ju i sitt eget abstrakt att gynefelia inte är samma sak som sexuell attraktion.

Alltså vad du pladdrar märkligt. Hur hänger ens dessa två påståenden ihop ens hjälpligt?



Fast attraktion handlar typ ALDRIG om något val. Det sker på ett mycket djupare val och både män och kvinnor är förstås förprogrammerade att söka efter olika egenskaper hos en partner, både visuella samt personliga egenskaper.



Alltså vilket svammel.



Om du inte skrivit så mycket annat märkligt hade jag varit övertygad om att du trollar.

Om du mot förmodan faktiskt inte gör det så nej, det är inte regeringens uppdrag att fixa en tjej till dig. Det är DITT jobb, precis som din far lyckades, och innan honom din farfar, och innan det din farfarsfar, och så vidare i tusen generationer av manliga släktingar bakåt som lyckades. Man kan bara undra vad de skulle tänka att resultatet av alla deras ansträngningar blev någon bortskämd typ som sitter på Internet och tycker att regeringen skall fixa en flickvän till honom.

Ha ha ja teorierna är allt bra märkliga. Vore ju riktigt intressant att ha med Prepper på en grabb kväll och diskure procent satser hit och procent satser dit.

Men en sak håller jag med honom om och det är den oerhört skeva könsfördelningen som blivit i Sverige då det kommit hit så stor del män till Sverige. Men majoriteten av svenska män blir knappast utkonkurrerade av afghaner och somalier så har dom svårt att träffa någon beror det mest troligt på andra orsaker.

Jag tror det är många orsaker, främst då kanske att män inte är så lätta att leva med.

Nä, men skulle vilja lyfta upp en sak. Förtroendefrågan. I tider av otrygghet så minskar kraftigt kontaktytan mellan män och kvinnor helt enkelt. Istället för att tjejer och kvinnor är ute och hänger med killarna eller öppna för nya kontakter med främmande killar/män så umgås de med andra tjejer eller visar av självbevarelsedrift väldigt lite intresse för andra killar när det finns killar i närheten, helt enkelt för att slippa jobbig uppmärksamhet och av rädsla för att killen/mannen ifråga ska visa sig vara en psykopat eller kvinnomisshandlare.

Men en sak håller jag med honom om och det är den oerhört skeva könsfördelningen som blivit i Sverige då det kommit hit så stor del män till Sverige. Men majoriteten av svenska män blir knappast utkonkurrerade av afghaner och somalier så har dom svårt att träffa någon beror det mest troligt på andra orsaker.

Okej, men just nu skyddar samhället kvinnor och jag rekommenderar att du respekterar det.

Jo men det är statistiskt belagt om man ser vetenskapligt på det:

- Män har fått det svårare få relationer i väst. Statistiskt sett.

- Kvinnor är mindre intresserade av män , statistiskt sett.

- Män är inte mindre intresserade av kvinnor ,statistiskt sett.

Staten måste alltså gripa in och hjälpa män och en sak de kan göra är att balansera invandringen ,så män får lite större chanser få relationer.

De skulle kunna göra andra saker också ,försöka att genom att minska negativ propaganda ,inte förstärka de negativa känslorna inför män. Vet inte kvinnor något negativt om män så är det alla fall sannolikare de vill ha relationer med män.