”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Men du förstår inte problemet här. Socialtjänsten bestämmer hjälpen överhuvudet. Det är som om du går till bilverkstan och säger att det är fel på bromsarna, men bilmekanikern insisterar på att demontera alla bildäck istället.

Vad vet du om det? Vilken dokumentation har du tillgång till som vi andra inte har?




Socialtjänsten erbjuder inte påföljder. De ska erbjuda hjälpinsatser. Det är just det du inte förstår, men där försa du dig själv. DU verkar tycka att det är rimligt att socialtjänsten ska ägna sig åt påföljder snarare än hjälp.



Nej det har han inte. för det var till 100% socialtjänsten som utsatte Adam för det övergreppet och hade de visat sin originaldokumentation för domstolen och nämnden så hade LVU sannolikt aldrig gått igenom.

Extrem prestige skadade Adam. De visste att de var fel ute, men istället för att rätta sig själva så stängde de ute den manliga socialsekreterare som såg vad som var fel och kopplade bort honom från fallet.




Socionomer TOLKAR vad riktiga experter säger om barnet och familjen och det är just här det går snett.


Du fattar inte problemet. Föräldrar tackar ofta inte nej till hjälp. De vill ha rätt hjälp bara.



Jo det är precis det jag har. Råkar du ut för detta så kommer du aldrig mer ha sådana åsikter som du har. De är inte normala åsikter. NI är tre stycken i denna tråd, men fler och fler har vaknat upp och inser att vad som pågår är helt sjukt. Det finns noll anledningar att försvara en socialtjänst som beter sig på detta sjuka sätt mot barn och deras familjer.

Du vill att det ska vara familjebehandling några timmar istället för placering , om detta inte fungerar är det alltså för att det finns många dåliga familjebehandlare

Nej inte nödvändigtvis.. man måste börja koppla bort socionomer från arbete allt arbete med barn och anpassa hjälpen mer individuellt efter varje familjs behov. Vi kan inte lösa problem med en yrkeskår som förvärrar problemen.

Det är ju socionomer och psykologer med påbyggnad som är de som jobbar med familjebehandling , det är dessa som har kompetens för att arbeta med detta, precis som det är socionomer med påbyggnad som arbetar med andra behandlingsarbeten inom vitt skilda områden och som tex kuratorer .

Har sett en del som menar att familjebehandling ska innebära att behandlarna ska leka med barnen så att föräldrarna ska få egen tid , städa , laga mat mm likt hushållerska och barnflicka..

Nej socionomer har inte tillräcklig kompetens. De är generalister i grunden 15 högskoepoäng här, 15 högskoepoäng där.. De ska inte jobba med barn egentligen utan de borde lämna över till riktiga experter på barn istället. Totalt värdelös utbildning som verkar leda till en skadlig hjäntvätt på kårnivå. Psykologer däremot har en riktig utbildning. Man ska inte förväxla dessa två olika utbildningar som du försöker göra.

Kurator är ett bättre jobb för socionomer där utbildningen kan passa.

Familjebehandling är inte inriktad på barn utan på hela familjen som enhet

Nu är det ju inte samma personer som arbetar med försörjningsstöd som de som jobbar med familjebehandling dessutom en psykolog som inte har inriktning barn är ju inte mer lämpad att arbeta med familjebehandling .

Inte samma personer men samma socionomer.. och det är just det som är problemet.

Vi har för många sådana här fall nu....

https://www.na.se/2026-01-19/familjen-kampar-for-elsa-attaaring-isolerad-efter-tvangsplacering/

Ändå har du inga problem att hänvisa till debatattiiklar skrivna av socionomer OM de råkar vara i linje med ditt narrativ. Så uppenbarligen (enligt dig) kan socionomer vara kompetenta, men endast när de delar din åsikt.

Vad gör DIG till auktoriteten på ämnet då? Hur många högskolepoäng har Kurt-sune? Jag gissar på 0.

Det handlar inte om kompetens eller högskolepoäng. Det handlar om att inte ryckas med i sektbeteende och det är en styrka som få socionomer inom socialtjänsten har. Men vissa har det. Exempelvis denna kille som jag tog som exempel.

Han säger ju den sorgliga sanningen. Barn tas med magkänslor som grund. Vad har magkänslor med fakta att göra?

Uppenbarligen är det ingen ide att fråga efter familjebehandling eftersom det som främst finns är just socionomer med vidare utbildning inom området , ibland psykologer .
Familjebehandling riktar sig främst till de vuxna i familjen och inte barnen när det gäller barn som är under tonår

Nehe? Så varför skrev du då





Hur vet du att han har det? För han skrev något du höll med om...


Socionomer ljuger ju och hittar på, det har du själv sagt, men nu helt plötsligt säger en socionom "den sorgliga sanningen"

Hur kan du tycka att socionomer är hjärntvättade och inkompetenta
och sen samtidigt säga att en socionom säger den sorgliga sanningen.

Hur kan du veta att detta är den sorgliga sanningen? Det är ju en socionom som sagt det, och socionomer ljuger och hittar på, är inkompetenta och hjärntvättade, ändå så väljer du att tro på en socionom, väldigt märkligt beteende måste jag säga.

Ja det är väl klart att dom föreslår behandling? Du går inte till tandläkaren och säger åt denne vad som ska göras. Din liknelse med bilverkstad är också korkad, det är väl rätt självklart att mekanikern som förhoppningsvis har mer erfarenhet än dig felsöker och föreslår åtgärd. Märks vilken besserwissermentalitet du har.

En rimligare liknelse är snarare att bilprovningen säger att bilen ej är godkänd och fel måste åtgärdas varpå du påstår att så inte alls är fallet, allt är i sin ordning och bilen ska såklart godkännas. Sen spenderar du några år på att överklaga beslutet istället för att åtgärda felen.


Ja vad vet du om det? Vi har tillgång till samma dokumentation du och jag.


Har jag påstått det? Hur är det med läsförståelsen?


Nej. Där antar du saker, jag har inte påstått något av det du säger.



Soc felbehandlade honom, morsan utsatte honom.




Experter har varit inkopplade i alla fall. Du ägnar dig inte till annat än att tolka, gissa, anta.


Då tackar dom alltså nej till hjälp dom inte anser vara korrekt.



Du har enl egen utsago aldrig råkat ut för detta. Alltså har du ingen aning.

Vet inte varför du räknar upp antal deltagare i denna tråd som någon form av evidens för något öht. Alla vi som varit involverade i detta har enbart brytt oss i att diskutera Palm, pistolmalin, marlene, gulli. Vi har sagt många gånger till dig att vi skiter fullständigt i din socialtjänstdiskussion. Det är fel tråd för detta.

Ska jag kontra dig så är ni 1,5-2 pers på ”uppvaknade” sidan.