25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Citerar mig själv, eftersom jag idag läser om ett helt annat styckmord, där den dömde får livstid (och utvisning) för ett mord på sin kollega.

Mina fetingar.

"Mordet har enligt domstolen präglats av ”särskild förslagenhet” genom att Mirzayi har styckat kroppen."

https://www.expressen.se/nyheter/krim/misstankts-ha-styckat-kollega-dom-i-dag/

Nu hoppas jag att mordet och styckningen leder till livstid även i det här fallet. Kan inte tänka mig värre hantering av en mördad dotter.

[quote=rubbergirl|94040606]
Hahah! Nja…
Han ”sökte hjälp” för han hade övervakad frigivning. Det tog ngt år innan han fick ett möte & då var övervakningen avslutad = han tappade ”motivationen” till hjälp när han inte hade ögonen på sig.

Vadå nja? Oavsett hur så gjorde han ju det men det tog över 1 år att få hjälpen.

Ja! Den delade jag här tidigare idag! Säkerligen kommer straffet bli livstid! Alternativt slutenvård livet ut. Något annat kommer han aldrig att få!

[quote=sylla|94042689]

Absolut att det är skämt att det tog över ett år men han var tvungen att söka dit när han blev frisläppt. Jag tror inte en sekund på att han sökte dit frivilligt. Hoppas att han hänger sig själv så sparar vi massa skattemedel.

Du får nog lyssna en gång till…

Inför den övervakade frigivningen togs kontakt med Anova. Inget konstigt då det ofta är ett krav med behandling vid övervakad frigivning.

Robins första möte med Anova är 1 1/2 år senare då han ff har övervakning. Två månader efter detta möte avslutas hans övervakning & han är på fri fot. Behandling avslutas oxå eftersom den inte utförs regelbundet (= han har dykt upp sporadiskt el. inte alls).

Hur kan detta bli statens fel? Förstår du inte att det är charader som allt annat? Han går med på behandling för att släppas ut - inte för han vill ha hjälp el tycker sitt beteende är fel.
När han sedan inte måste underkasta sig behandling (han är fri) så går han inte dit.

Det enda staten kan göra som behandlande insats för Robin är att erbjuda aktiv dödshjälp (som Breivik ville ha) men där är vi inte mentalt ännu.
Läs ovan.

Ja det är ingen tvekan om att det är fullt otillräckligt och adekvat hjälp eller skydd för samhällets offer inte riktigt finns i nuvarande form.

Sen ditt sista stycke, kan man lägga till både genmanipulering och medicinsk som klinisk kastrering. Alternativen hopar sig.

Bara frivillig vård etc för denna typ av personer är fel i sig.

Ja, så är det. När personer som Robin söker hjälp & går i terapi är det för att få egna fördelar, inte för att bli hjälpta.

Men gud vilken iakttagelseförmåga du har
Oj vad han failade stort där


Nej alltså, det var en artikel i en "tidning" som helt uppenbart var fake, AI genererad rakt igenom.
Allt som stod i den stämde in med utredningen mot Tishko som hade styckmördat riktiga Wilma Andersson.
Bilden i bannern var dock på Robin, åklagaren på bilden har inte med Robins fall att göra och bilden på polisbilen var från ett mord på Gotland.

I den stod det Vilmas familjs juridiska ombud m.m.
Jag bemötte alla påståenden i artikeln med egna svar och frågor för att belysa att allt var fake.

Så det är inga som har sagt att Robins familj har det, det var AI artikeln som fick några att tro att det som stod i den var sant.

Mitt inlägg där jag bemöter artikeln: (under FETADE 3)
(FB) 25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)



Ja därför jag reagerade på det.

Det låter så fel på många punkter.

Begår man ett brott medans man följer sin medicinering borde man ju klassas som "frisk" vid brottet.
Och då borde rimligtvis utredningen göras med samma mediciner i kroppen.

Men om man då inte får sin medicin vid utredningen så borde ju symptomen från sin psykiska sjukdom komma tillbaka så att säga. Och som du säger, diverse biverkningar.

Och då kanske utredningen visar på att det är pga psykisk störning. Fast förövaren var "helt klar i huvudet" vid brottet.

Gm i det länkade fallet, skyllde ju på målgan.
Kunde ändå bindas till brottet. Vet inget alls om det fallet, med det är ju det avgörande, att kunna bevisa utom rimligt tvivel att det var mord och att det är den åtalade som är den skyldige.

Om jag minns rätt har Robin erkänt att kroppsdelen (-arna) tillhör M*y. minns inte om han erkänt styckningen? Men han nekar väl till mord?

Får kolla igen när jag har tid, om ingen hinner före mig.

Edvin Gyllensvan ändrade sin histoia upprepade gånger allt eftersom bevisning lades fram. Slutligen handlade det om just mållgor i en allt mer invecklad och inte trovärdig historia, som tvingat honom att utföra morden på det äldre paret.

Han blev dock motbevisad.

Ja, så fungerar en psykopat. Ingen utom en psykopat kan begå sådana fruktansvärda och hänsynslösa dåd och leva med det.

Jag förstod direkt att det var "ett måste" för honom och att han inte skulle göra det frivilligt.

Men det jag själv reagerade över i artikeln var detta:

"I samband med frigivningen tog han kontakt med en mottagning vid Karolinska sjukhuset som erbjuder behandling för bland annat pedofili och oönskade sexuella impulser.

Efter drygt ett år fick han ett möte med mottagningen."

Visst, innerst inne vet jag väl hur läget ser ut men man vill väl inte inse den brutala sanningen..

Ett års väntetid!!
Måste vara en hel det peddos i kö, och sen alla där ute som inte sökt hjälp

Ja precis han erkänner endast hantering av kroppen!