Sparar vi för mycket till vårt skilsmässobarn?

Kan ge dig många rättsfall om kvinnor som alienerat mannens barn från en tidigare relation och utsatt dem för flera sorters våld, till exempel kvinnan i Kungsör som stängde in mannens barn i en garderob när de själva var på Leo’s Lekland. Det är vanligare än du nog vill föreställa dig.

En av de största riskerna för att ett barn ska bli utsatt för psykisk eller fysisk misshandel, eller övergrepp, är att de blir introducerade för en bonusförälder.

Haha, ja man får många dubbla budskap här.

Önskar Ts, Ex och Exets nya lycka till, och hoppas att de kan lösa det här utan att något barn far illa.

Hemskt.
Men jag tror inte att detta är något Ts behöver oroa sig för.

I see… Det är så det börjar.

Det tar som sagt tid innan det blir riktiga konflikter om det för i början är man flexibel för stämningens skull, men sen blir det tydligt att det blir fler resor som bokas på de sportloven eller höstloven som barnen inte ska vara hos pappa och de inte bokar om när dina barn inte kan följa med. Det här är a tale as old as time. Till slut börjar de skicka familjejulkort hem till bekanta med bara hennes barn i bilden där de skriver ”God Jul önskar familjen X”.

Mitt råd till dig är att rådfråga i andra forum än här, här får du ryggmärgssvar från landets begåvningsreserv som gärna också tar mannens parti.

Dagens sanning. Ironiskt nog hade båda kvinnorna respekterat honom mer om han bara satte ner foten och sa hur dom skulle göra också

Spara till barnet? Wtf.
Ska denne bara få en fet fond sen?

Ni borde försöka förstå er på lycka.

Ja det var väldigt bra skrivet!

Fast nu handlade det ju inte om att de synligt skämmer bort barnet. De handlar om hur mycket de sätter in på sparkontot, som ingen har med att göra.

Det finns inga skäl att tro att det pågår något såpass, men det finns absolut risk att den nya kvinnan (som redan uttryckt att det är ”orättvist” att något annat barn än hennes får mer pengar sparade) agerar på sätt som främjar hennes egna barn - på bekostnad av barnet som inte är hennes. Tror det är en genetisk grej, som folk gör mer eller mindre omedvetet.

Jag känner henne inte särskilt väl egentligen men min uppfattning är att hon är en positiv kvinna och hon är inte otrevlig när vi ses utan hälsar och är med i samtalet. hade inte kopplat ihop detta med ekonomin med det saker bokas på mina veckor förrän mokomoko skrev om det nu. Innan jul så hade vi en del samtal om grejer som det till exempel en resa som redan hade bokats på min vecka (i detta exempel var det sportlovet) och som inte kunde bokas om så om inte sonen skulle behöva missa resan så fick vi byta vecka. Dem planerade också en weekend till Legoland i sommar dit sonen verkligen vill åka samma helg som sonens mormor och morfar bjudit in hela vår sida av familjen på en överraskningsresa och för att lösa det föreslog dem att mormor och morfar skulle flytta sin resa om den var avbokningsbar för det var den enda helgen på hela året dem kunde åka. Sonen var vansinnig på mormor och morfar som förstörde för honom tills det visade sig att ett av hennes barn fick förhinder. Då kunde dem plötsligt avboka och hitta en helg senare i höst istället. Bra för sonen ju som får en ny chans att följa med men reagerade även då på att det var väldigt oflexibelt runt honom.


Det är din tolkning ja??? helt taget ur sitt sammanhang och jag har absolut inte skrivit "mitt ex fick redovisa att han han betalat för att sonen gick på barnkalas". Det vet du. Sen sprider du trots att jag säger ifrån att vi har något system där man redovisar allt, minsta lilla och att jag måste ha insyn i deras ekonomi och vill kontrollera dem???? När det inte stämmer?

Jag förstår din frustration TS. Tycker det är synd att din exman inte har stake nog att döda diskussionen men sina nya partner innan den ens hunnit börja. Dagens män!

Den andra kvinnans barn får ju växa upp i ett hushåll där merparten av pengarna känns av i form av bil, boende, mat och trygghet. Har hon tagit med det i beräkningen? Ingen av er har rätt att säga hur han ska spendera sina pengar, men eftersom han inte vågar bestämma själv så blir det en konflikt. Att ändra er sons sparande för att den nya kvinnans deadbeat ex inte tjänar bra är absolut inte rätt.

Tolka inte hennes ord, bedöm hennes handlingar. Att hon är trevlig när ni pratar om det betyder ingenting när hon bara är villig att ändra planer när det passar henne. Speciellt när hon skulle låta sonens morföräldrar ta skulden för en resa som visade sig gå att boka om…