Hur kommer USA få Grönland?

Svårt att stå på egna ben om man bara är 50.000 invånare och hälften av inkomsterna kommer från ett annat land i form av bidrag. De är självständiga redan nu förutom utrikes- och försvarsfrågor. Så hur ska det gå till tycker du?

Japp. Ca sex miljarder om året. Så har grönlänningarna fri hälsovård och gratis skolor. Plus föräldraledighet och alla andra förmåner som danskarna har. Och det mister de om de blir amerikaner.

De har två progressiva länder som Danmark och Kanada att "välja" mellan.

Så åker de stackarna kanske in under USA. Globaliseringens offer.

Det låter bra. Danmark har dock inte farkoster med under water kapacitet. Sverige har i alla fall fyra stycken och ytterligare en är beställd.

Finns det vilja så löser man bara problemet. Falklands är ju en parallell situation. Britterna använde en lyxkryssare.

https://snipboard.io/8M1P2F.jpg

Du kanske vill göra henne sällskap? Men högst av allt vill ni väl ner till potatisåkrarna och gegga loss.

USA har 330 miljoner invånare och klarar nog att stötta 50 000 till hellre det än att Grönland fortsätter vara beroende av danska bidrag vilket inte är hållbart eftersom Danmark redan signalerat att stödet stoppas vid självständighet. Med amerikanskt stöd hade de haft riktig självständighet inte bara på papperet. Dessutom kunde folk från Alaska flytta dit och faktiskt bidra med erfarenhet av liknande klimat och näringsliv i Arktis.

Nej, du läste inte in för mycket. SvD-artikeln belyser en verklig spricka mellan Grönland och Danmark. Många grönlänningar är trötta på dansk nykolonialism och ser Trumps intresse som en väg till äkta självständighet. Danmark pumpar in runt 4 till 4,3 miljarder DKK per år (ungefär 6 miljarder SEK). Det står för en tredjedel till hälften av Grönlands budget och låser dem i beroende istället för att främja egen utvecklingbidrag och kontroll vilket hämmar verklig frihet.

USA sköter redan Pituffik Space Base, Grönlands nordligaste militärbas för NATO och NORAD-missilvarning. Det sker genom ett avtal med Danmark sedan 1951 utan spår av förtryck eller läger. Trump erbjuder konkreta investeringar och respekt inför rysk-kinesiska arktiska ambitioner till skillnad från dansk byråkrati.

Grönland mår bäst av självbestämmande med USA som stark allierad istället för evigt bidragsberoende.

Det stora problemet med dig är att du pratar över huvudet på grönländarna.

Nu utvidgar du till att transportera inuiter från Alaska som om det vore pjäser i ett spel.

Hur vore det om du flyttade ut på ett isflak?
Tönt.

Du kan kalla det vad du vill men fakta kvarstår utan extern partner som USA kommer Grönland aldrig kunna stå på egna ben ekonomiskt. Samarbete med ett arktiskt land som har resurser och erfarenhet är ren realism inte “pjäser på ett bräde”. Hellre framtid med USA än evigt beroende av danska bidrag.

USA verkar bara få ta Grönland.

Men ryssarna som bor i Donbas och vill tillhöra Ryssland har fått genomlida ett krig.

Fortfarande så pratar du över huvudet på Grönländarna.
Du vet minsann vad som är bäst för dem.
Sug i dig ordet sjäkvbestämmande.

Sen när blev du expert på Grönlands framtida ekonomi?
Tinar det fram nån åder så kan det bli rena Klondike.

Trump borde hälsa på. Nämnde isflak och kom att tänka på Kunlangeta hos inuiterna.
Se spoiler.

.