Hur kommer USA få Grönland?

Nej, åka till en ö och sätta upp en flagga kan vem som helst göra. Inget är klart i och med en meningslös flagga.

Grönland skulle betraktas som ockuperat eftersom de flesta länder inte skulle erkänna tilltaget. Dessutom måste senaten godkänna med 2/3 majoritet enligt Artikel 2 i konstitutionen. Efter några år kommer en annan amerikansk regering be om ursäkt och kungöra att ockupationen upphör.

Enda vägen för Trump att införliva Grönland lagligt i USA är att köpa det.

Problemet för USA .. den enda jag kan komma på just nu är logistikproblem… flera av hans allierade har ju stor del av logistiken. Hur löser han sånt vid större krig tro på Grönland tro..!?

Nej.
Absolut alla normala vet att Trump inte behöver äga ön och din närvaro vittnar enbart om att du är köpt av Trump rent symboliskt och kör Magaklyschor.

”Civiliserade länder”? Du menar de som höll sig med kolonier långt in på 1900‑talet? Grönland är danskt på papper ja men det betyder inte att Köpenhamn sitter på evig rätt till det.

Lustigt nog har den tidigare amerikanska säkerhetsrådgivaren Robert O’Brien föreslagit att USA borde kunna slå ihop Grönland med Alaska med hänvisning till att grönlänningarna är nära släkt med Alaskas ursprungsbefolkning och därför ”hör ihop”. Så mycket för din föreställning om att allt är avgjort, det verkar fler än du som ser Grönland som mer än ett danskt bihang.

I början av 1900-talet hade USA redan ögonen på Grönland och såg ön som en strategisk punkt i Nordatlanten. När Danmark ockuperades av Tyskland 1940 tog USA kontroll över Grönland enligt Monroedoktrinen för att hindra tyskarna från att använda den som bas.
Efter kriget stannade amerikanerna kvar och 1951 fick de formellt ansvar för öns försvar. Bara några år senare byggde de den stora basen i Thule, numera Pituffik Space Base. Sedan dess har USA haft en fast militär närvaro där, officiellt av försvarsskäl men i praktiken för att bevaka sin position i Arktis.

USA:s intresse för Grönland är alltså inget nytt och har pågått i över hundra år. Trumps idé om att ”köpa ön” var bara en mer dramatisk version av något USA länge velat uppnå strategiskt. Att känna till det är historia, inte MAGA-snack.

USA skickar inte USS-fartyg till Grönland för att starta krig. Danmark attackera? Dröm vidare. De är NATO-allierade, och Trump vet att "the hard way" bara splittrar alliansen utan vinst.

Gotland-ubåtar dit? Sverige dras inte in i en hypotetisk dansk-amerikansk dispyt; vi skyddar egna intressen, inte Thules radar.

Logistik? USA har Pituffik-basen redan, egna isbrytare och C-17: o r. Allierade som Norge/Kanada fyller igen, Ryssland varken kan eller vill störa Arktis.

Man får inte Automatiskt äganderätt för att man har en ide
Jag äger inte grannens bil för att jag har en ide om att jag behöver den .

Faktum är att Grönland äger frågan om sin framtid .

The hard way kan betyder ekonomiska sanktioner
USA måste ha 2/3 majoritet för att ha trupper i ett land i mer än 45 dagar
Den majoritet får inte Trump
Ett snabbt skenval på Grönland under de 45 dagar kommer inte att godkännas av andra än Israel och möjligen Ryssland
Nu vet ni varför Trump inte har trupper i Venezuela
Han har inte Majoritet för det

Nej, det är inte bara en "idé". USA har redan de facto-kontroll via Thulebasen sedan 1951 och Monroedoktrinen, medan Danmark knappt har symbolisk militär närvaro. Grönland är en strategisk nordamerikansk utpost som USA bevakat i över 100 år, med försök att köpa ön upprepade gånger (1900-talet, 1910-talet, 1946). Självstyret 2009 ändrar inte att utrikes- och försvarspolitik ligger hos Danmark, som i praktiken lutat sig på USA:s försvar. Grönland är USAs för alla praktiska ändamål, och Trumps politik kring Grönland är korrekt i linje med denna långa historia.

Intressant kommentar från en grönländsk partiledare och separatist:

Pele Broberg, ledare för det populistiska oppositionspartiet Naleraq, uttrycker på nytt frustration över Danmarks hantering av Trumps utspel om Grönland. I en intervju med danska TV2 påstår han att Grönland ”inte vill vara en del av Danmark”.
– Av någon anledning är Danmark på väg att splittra Natoalliansen för att behålla Grönland, säger han.
Under gårdagen antydde den grönländske utrikesministern Vivian Motzfeldt att det vore bra om Grönland kunde föra samtal med USA på egen hand. Broberg håller med och säger att frågan ”inte har något med Danmark att göra

https://omni.se/a/j0Bap9

Du menar att du kommer sitta kvar, lugn i båten, med dina usa och europa indexfonder menar du då?

Gör du så

Alla Grönländska partier i gemensamt uttalande: Vi kommer inte att vara amerikaner
Alla partier i Inatsisartut har undertecknat ett uttalande där de distanserar sig från USA:


https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/groenlandske-partier-i-faelles-erklaering-vi-vil-ikke-vaere-amerikanere/11060839