Venezuelas president Maduro tillfångatagen av USA

Din argumentationsstrategi är nu så desperat att den nästan blir komisk. Du kastar ur dig en "Gish gallop", en massiv lista på globala framsteg som är helt irrelevanta för sakfrågan , i hopp om att kvantiteten på text ska dölja hålet i din logik. Låt oss skala av retoriken och ställa den enda fråga som spelar roll: Vad har utvecklingen av LED-lampor, 3D-printing eller minskad polio i Afrika att göra med att USA illegalt konfiskerar Venezuelas statliga tillgångar?

Du försöker bygga ett moraliskt alibi. Din logik lyder: "Eftersom det kapitalistiska världssystemet har producerat teknologiska framsteg (ofta via statlig forskning, men låt gå), så har USA rätt att bryta mot folkrätten, svälta ut befolkningar och stjäla resurser." Det är en non sequitur av rang. Låt mig konkretisera hur absurd din bevisföring är med en analogi: Om jag bryter mig in i ditt hus, misshandlar din familj och stjäl din bil, kan jag då försvara mig i rätten genom att peka på en graf som visar att "den globala läskunnigheten har faktiskt ökat med 10% de senaste åren"? Skulle domaren frikänna mig för stölden för att "solenergi har blivit billigare"?

Nej. Det ena raderar inte det andra. Faktum kvarstår, helt oberoende av din lista på vaccin och myggnät:
- stölden av CITGO: USA har i praktiken exproprierat Venezuelas oljebolag i USA (CITGO), en tillgång värd miljarder dollar. Detta är en ren och skär plundring av det venezuelanska folkets egendom.
- guldreserven: Washington och London har fryst Venezuelas guldreserver.
- sanktionerna: Enligt Center for Economic and Policy Research (CEPR) har USA:s sanktioner dödat tiotusentals venezuelaner genom att strypa tillgången till medicin och reservdelar till oljeindustrin.

Att du försöker vifta bort detta statssanktionerade rån genom att ropa "Titta, vi har internet och billiga flygresor!" är djupt cyniskt. Det är imperiets klassiska försvarsmekanism: Vi ger er civilisation (teknik), därför har vi rätt att ta era resurser. Du räknar patent och prylar. Jag räknar fat med olja som stulits och liv som släckts av en ekonomisk krigföring. Att du tror att det förstnämnda rättfärdigar det sistnämnda bevisar bara att din moraliska kompass snurrar lika vilt som din "analys". Så, försök igen utan att byta ämne: På vilken juridisk eller moralisk grund har USA rätt att beslagta en annan suverän stats naturtillgångar?

(Och spara ditt "tihi" till någon som inte ser igenom din dimma.)

Citera mig när jag sagt något utav det du påstår at jag skulle ha sagt. Varsågod!

Han sa i söndags att usa tänker regera över Venezuela.

Statsvetenskapens Arnstads försvarstal

Okej. Allt i världen som händer beror på osynliga ekonomiska strukturer bara du ser. Då antar jag att dessa mer så att säga positiva händelser och företeelser i världen sedan 1991 beror på samma ekonomiska strukturer:
​​‐ Den förväntade livslängden globalt har ökat med över 9 år sedan 1991.
‐ Barnadödligheten (under 5 år) har mer än halverats globalt.
‐ Mödradödligheten vid förlossning har minskat med över 38 %.
‐ Andelen människor i extrem fattigdom har fallit från 36 % till under 9 %.
‐ Antalet döda i malaria har halverats tack vare massproduktion av myggnät och medicin.
‐ Dödligheten i tuberkulos har minskat med 20 % genom bättre diagnostik.
‐ HIV/AIDS-relaterade dödsfall har minskat med 60 % sedan toppen 2004 tack vare bromsmediciner.
‐ Polio är nästan helt utrotat (99,9 % minskning av fall).
‐ Mässlingdödligheten har minskat med över 80 % genom globala vaccinationsprogram.
‐ Över 2 miljarder fler människor har fått tillgång till rent dricksvatten.
‐ Tillgången till elektricitet globalt har ökat från 71 % till 91 %.
‐ Global utfasning av blyad bensin, vilket drastiskt sänkt blynivåerna i människors blod.
‐ Undernäringen globalt har minskat signifikant trots en växande befolkning.
‐ Fler barn vaccineras idag än vid någon annan tidpunkt i mänsklighetens historia.
‐ Guineamask-infektioner har gått från miljontals fall till nästan noll.
‐ Utveckling och distribution av effektiva vaccin mot Ebola.
‐ Lansering av världens första verksamma vaccin mot Malaria.
‐ Dödligheten i hjärt-kärlsjukdomar har sjunkit tack vare tillgång till statiner och blodtrycksmedicin.
‐ Den femåriga överlevnadsgraden i cancer har ökat markant för de flesta cancerformer.
‐ Spädbarnsdödligheten i Afrika söder om Sahara har genomgått ett historiskt ras.
‐ Massbehandling av flodblindhet har räddat miljontals från synnedsättning.
‐ Global tillgång till grundläggande sanitet (toaletter) har ökat för miljarder människor.
‐ Drastisk minskning av stelkramp hos nyfödda tack vare hygieniska förlossningskit.
‐ Ökad global produktion och distribution av livsnödvändiga generiska läkemedel.
‐ Ökad överlevnad för för tidigt födda barn genom billigare kuvöseteknik.
‐ Minskad exponering för asbest genom internationella förbud och sanering.
‐ Bättre och snabbare diagnostik för infektionssjukdomar i fältmiljö.
‐ Minskning av hälsofarliga inomhusluftföroreningar genom spridning av renare spisar.
‐ Global BNP per kapita har mer än fördubblats (justerat för inflation).
‐ En historisk framväxt av en global medelklass, framförallt i Asien och Latinamerika.
‐ Inkomstojämlikheten mellan länder har minskat (fattiga länder växer snabbare än rika).
‐ Ökad tillgång till mikrolån som kapitalbas för småföretagare i utvecklingsländer.
‐ Digitala betalsystem har gett banktjänster till miljarder människor utanför det traditionella systemet.
‐ Wikipedia och Open Access har gjort världens samlade forskning gratis för alla.
‐ Drastisk ökning av antalet patent som omsätts i praktisk teknik för välfärd.
‐ Läskunnigheten bland vuxna har ökat globalt från 76 % till 86 %.
‐ Könsgapet i grundskolan har i princip raderats på global nivå.
‐ Antalet barn som står utanför skolsystemet har halverats.
‐ Antalet studenter i högre utbildning har mer än fördubblats.
‐ Priset på solenergi har fallit med över 90 %, vilket möjliggör billig el i fattiga regioner.
‐ Vindkraft har blivit en av de billigaste källorna för ny elproduktion.
‐ Batteriteknikens kapacitet har ökat samtidigt som kostnaden rasat.
‐ LED-teknik har radikalt sänkt energikostnaden för belysning globalt.
‐ Utsläppen av svaveldiovider har minskat kraftigt (slutet på "sura regn").
‐ Drastisk minskning av kostnaden för att sekvensera mänskligt DNA (från miljarder till tusenlappar).
‐ Precisionsjordbruk har ökat skördarna per hektar samtidigt som vattenåtgången minskat.
‐ Desalinerings-teknik (avsaltning) har gett färskvatten till tidigare obeboeliga områden.
‐ Bättre infrastruktur för rening av avloppsvatten i snabbväxande städer.
‐ Globala lagar mot barnarbete har lett till att miljontals barn lämnat fabriker för skolan.
‐ Antalet kärnvapen i världen har minskat med över 80 % sedan kalla krigets slut.
‐ Fler länder har infört system för allmän sjukvårdsförsäkring och sociala skyddsnät.
‐ Tillgången till billig smartphone-teknologi har gett bönder realtidsinfo om marknadspriser.
‐ Globala satsningar på att återplantera skog (t.ex. i Kina och delar av Europa).
‐ Satellitteknik som används för att stoppa illegalt fiske och skövling.
‐ GPS-teknik som effektiviserat global logistik och räddningsinsatser.
‐ Framsteg inom 3D-printing för billiga och anpassade proteser.
‐ Drastiskt sänkta priser på flygresor, vilket möjliggjort för fler att hälsa på familj utomlands.
‐ Utbyggnad av fiberoptiska kablar på havets botten som binder samman kontinenter digitalt.
‐ Robotisering inom industrin som tagit över tunga och farliga arbetsmoment.
‐ Ökad tillgång till billiga hushållsmaskiner som frigjort tid från obetalt hemarbete.
‐ Drastisk minskning av antalet döda i naturkatastrofer tack vare bättre varningssystem.
‐ Globalt förbud mot freoner har lett till att ozonskiktet nu läker.
‐ Bättre metoder för matkonservering som minskat svinn och matförgiftning.
‐ Storskalig utbyggnad av kollektivtrafik (tunnelbana/tåg) i utvecklingsländer.
‐ Ökad tillgång till billiga, kvalitativa material för bostadsbyggande.
‐ Drastisk minskning av trafikolyckor i relation till antalet bilar på vägarna.
‐ Utveckling av syntetiskt insulin som räddat miljontals diabetiker.
‐ Bättre brandsäkerhet i offentliga miljöer genom internationella standarder.
‐ Framsteg inom dialysteknik för njursjuka globalt.
‐ Ökad andel kvinnor som äger mark och har laglig rätt till arv.
‐ Minskad användning av giftiga tungmetaller i konsumentprodukter.
‐ Bättre ergonomi och skyddsutrustning på arbetsplatser.
‐ Snabbare logistik för katastrofhjälp vid jordbävningar och tsunamis.
‐ Ökad global transparens i råvaruhandel för att motverka "blodsdiamanter" och liknande.
‐ Drastiskt sänkta kostnader för internationella pengatransfers (remitteringar).
‐ Fler barn föds idag med lagliga ID-handlingar, vilket ger dem rätt till välfärd.
‐ Framsteg inom kärnfusionsforskning som pekar mot framtida ren energi.
‐ Drastisk ökning av andelen skyddad natur (nationalparker och marina reservat).
‐ Bättre rening av rökavgaser från industrier.
‐ Ökad användning av återvunnet stål och aluminium i produktion.
‐ Smartare bevattningssystem som räddar grundvattennivåer.
‐ Minskad energiförbrukning per producerad krona BNP (ökad energieffektivitet).
‐ Global spridning av tekniker för "urban farming" och vertikalodling.
‐ Förbättrade rättigheter och hjälpmedel för personer med funktionsnedsättning.
‐ Ökad säkerhet inom civilflyget (säkraste perioden någonsin).
‐ Bättre tillgång till specialiserad kirurgi i låginkomstländer genom teleteknik.
‐ Minskad användning av hormonstörande ämnen i plast.
‐ Ökad användning av miljövänliga köldmedier i kylar och frysar.
‐ Utbyggnad av tsunamivarningssystem i Indiska oceanen.
‐ Drastiskt sänkta kostnader för optiska glasögon och hörselhjälpmedel.
‐ Global utfasning av högflorerade kemikalier (PFAS) har påbörjats.
‐ Bättre lagringsmöjligheter för säd och ris som förhindrar svält efter dåliga skördar.
‐ Ökad användning av biologisk bekämpning istället för kemiska bekämpningsmedel.
‐ Framsteg inom regenerativ medicin och stamcellsforskning.
‐ Bättre skydd av kustlinjer genom återplantering av mangroveträsk.
‐ Ökad global produktion av proteinrika grödor (som soja och linser).
‐ Minskad rökning i offentliga miljöer (bättre folkhälsa).
‐ Ökad tillgång till billiga, effektiva sårvårdsprodukter.
‐ Snabbare diagnos av cancer genom AI-analys av röntgenbilder.
‐ Drastisk ökning av antalet länder med lagstadgad föräldraledighet.

Du som statsvetare (tihi) får nu ett ypperligt tillfälle att bevisa din faktiska objektivitet och problematisering av din nymarxistiska strukturalism (Frankfurtskolan), vilket du naturligtvis känner till är en väsentlig del av hur man utför en akademisk studie (tihi).

Ja ett sätt att regera är att utöva ett latent hot. Tror knappast han kommer skicka in amerikansk trupp eller personal. Han regerar genom att vicepresidenten som nu tar över samarbetar med amerikanska företag och att Venezuelansk oljeexport går genom USAs sfär istället för BRICS. Gör hon inte det kan hon plockas bort på samma sätt som Maduro.

Nej jag har aldrig sagt att det är tack vare det nuvarande systemet. Faktum är att jag inte sagt ett enda ord om det utan jag säger att du hävdar att allt som existerar beror på en osynlig ekonomisk struktur och då frågade jag (notera att en fråga inte är en åsikt) om du anser att dessa företeelser jag listade berodde på samma system. Läs igen:


Faktum är att jag faktiskt aldrig sagt ett ord om min åsikt i frågan. Vad jag däremot säger är att du ljuger om att du är statsvetare, och det beror inte på något postmodernt skitsnack utan det beror på hur du faktiskt presenterar din fakta.

Ingen förstår vad du pratar om nu. Jag har redan svarat på dina långa listor. Håll dig till ämnet i tråden.

Jag fattar mycket väl vad han säger: han vill ha citat när han sagt det du påstått men eftersom du inte har något citat utan ljög om vad han sagt så försöker du nu slingra dig genom att påstå att ingen fattar vad han säger samt att du ljuger om att du är statsvetare.

Kan du istället berätta varför du fortsätter försvara Venezuelas regim? Och varför hävdar du att det är omöjligt att både säga att Venezuela har en hemsk regim men att det inte ger rätten att störta dem som USA gjort?

Jag förstår fortfarande inte vad varken du eller han vill förmedla. Varför tycker du att Venezuela har en hemsk regim?

Är frågan verkligen ställd på allvar? Har du varit i Venezuela?

I Maduros Caracas rekommenderades hotellgästerna att inte lämna hotellet överhuvudtaget.
Människor letar råttor på nätterna för att få protein.
Man står i timmar i brödköer som ofta är tomma innan man ens hunnit fram.
De med makt glider dit fem minuter före öppning, ställer sig först, och ingen vågar opponera sig.

Detta i ett land som räknades vara världens 8:e rikaste på 1950-talet.

Detta är inte ett misslyckat experiment i teorin.
Detta är socialism utan 50% kapitalism (som i Sverige) i praktiken.

....Den som påstår att detta är vägen framåt står inte för social rättvisa – utan mot mänsklig värdighet.